简介：摘要：目的  本文主要探究冠心病心绞痛患者采取复方丹参滴丸的临床疗效。方法  样本数据来源于2023年1月-2023年12月收录的78例冠心病心绞痛患者作为研究对象，依据抽签法将患者均等分为39例对照组、39例实验组，依次开展常规治疗、常规治疗联合复方丹参滴丸治疗，对比两组患者心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、临床治疗有效率等指标。结果  心绞痛发作次数、心绞痛持续时间：治疗前组间数值对比差异不明显（P＞0.05），治疗后组间数值对比差异明显（P＜0.05）。临床治疗有效率：实验组明显优于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论  冠心病心绞痛患者采取复方丹参滴丸治疗方案，可以快速改善患者的心绞痛症状，提高临床治疗效果。

简介：摘要：目的：观察中医辨证治疗冠心病心绞痛的效果。方法：选取本科室144例冠心病心绞痛患者，时间2021年10月至2022年10月，随机分为对照组（72例，西药治疗）与观察组（72例，西药+中医辨证治疗），对比两组疗效。结果：观察组疗效为97.22%，低于对照组的86.11%（P＜0.05）。结论：中医辨证方法治疗冠心病心绞痛，对患者症状缓解明显，治疗效果显著，值得推广。

简介：摘要 目的 老年冠心病不稳定型心绞痛患者应用延续性护理的效果分析。方法 在电子计算机上将84例老年冠心病不稳定型心绞痛患者均等分成两组。分别命名为研究组（护理模式：延续性护理+常规护理）和参照组（护理模式：常规护理）。对比不同护理模式产生的效果。结果 在心绞痛发作次数方面，研究组更少；在症状持续时间方面，研究组更短；在不良反应发生率方面，研究组更低，均具有统计学差异（p

简介：摘要：目的：实验将针对老年冠心病不稳定型心绞痛患者应用延续性护理，提升对患者病情的控制效果。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的老年冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象，共计有80人符合调研的纳入标准。通过随机抽签分为2组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为延续性护理，分析护理差异。结果：从护理质量上看，观察组患者不良事件的发生率为

简介：【摘要】目的：针对老年冠心病不稳定性心绞痛患者，考察延续性护理的临床应用价值。方法：基于护理方式将统共入组的80例上述患者（收取年限：2020/01~2021/12）均分为40例/组，对比分析常规护理（对照组）、延续性护理（观察组）的护理效果以及满意度等多项测验值。结果：表1显示干预后观察组护理效果显著优于对照组，且观察组满意度评价更佳（P＜0.05）。结论：延续性护理的实施对于老年冠心病不稳定性心绞痛患者具有较为积极的干预效果，能有效改善其心理状态，降低心绞痛发作频次，缩短发作持续时间，满意度评价较高。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的护理效果。方法：研究期（2021年11月-2022年6月）内，入组案例对象（老年冠心病不稳定型心绞痛患者）48例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用延续性护理（观察组，n=24）与常规护理（对照组，n=24），对比不同护理模式对患者的应用效果。结果：经护理干预，观察组中患者心绞痛发作频率、每次心绞痛发作持续时间指标均低于对照组，（P＜0.05）；观察组护理满意度综合评分（94.24±4.46分）高于对照组（87.16±4.22分），（P＜0.05）。结论：延续性护理对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的护理效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理用于老年冠心病不稳定型心绞痛的价值。方法：2020年7月-2022年6月本科接诊老年冠心病不稳定型心绞痛病人64名，随机均分2组。试验组采取延续性护理，对照组行常规护理。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件，试验组发生率3.13%，和对照组数据18.75%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：老年冠心病不稳定型心绞痛用延续性护理，不良事件发生率更低，生活质量改善更加明显。

简介：药物分类治疗心绞痛的药物分为4类：一是硝酸盐类，有速效的硝酸甘油，用于心绞痛突然发作；也有作用持续时间较长的消心痛，用于预防心绞痛发生。有些人初次服用这类药物后会产生头痛、头胀，这是药物引起脑血管扩张的结果。只要在初用时减少药量，以后逐渐增加到常用量便可缓解。如果夜间易发生心绞痛，可采用硝酸甘油贴片。将药膜贴在胸前,使药物缓慢均匀地被吸收，避免病人夜间起床服药。二是钙离子拮抗剂，常用药物有异搏定、心痛定、硫氮罩酮等，适用于合并心律失常或高血压的患者。三是β受体阻断剂，这类药物有心得安、氨酰心安等，可用于心率较快的心绞痛病人。四为中成药，包括冠心苏合丸、速效救心丸、复方丹参片、丹参滴丸等，这类药具有活血化瘀、宣阳通痹、开胸祛痰之功效。

简介：【摘要】目的 探究双心护理对老年冠心病心绞痛患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作及生活质量的影响效果。方法 以我院2021年1月-12月收治的80例老年冠心病心绞痛患者为例，根据护理方式分为甲组（基础护理，40例），乙组（双心护理，40例），对比两组患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作率以及生活质量。结果 乙组焦虑抑郁情绪低于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论及研究双心护理对老年冠心病心绞痛患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作及生活质量的影响。方法:本次选择80例患者，时间为2022年1月份至2022年12月份，分成甲组和乙组，甲组提供常规护理，乙组双心护理，比较两组患者的抑郁焦虑情绪改善情况、生活质量以及心绞痛发作情况。结果：乙组患者生活质量更高，抑郁焦虑情绪得到改善，心绞痛发作得到改善，P

简介：摘要目的分析美托洛尔联合硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者的应用效果及有效率影响。方法选取2017年6月-2018年10月收治的冠心病心绞痛患者80例，分为基础组（硝酸异山梨酯）和治疗组（在基础祖上联合美托洛尔）。观察不同治疗方法的应用效果。结果治疗后治疗组患者的心功能指标、发作次数及持续时间均比基础组优异（P＜0.05）。结论在冠心病心绞痛患者医治期间应用美托洛尔联合硝酸异山梨酯，患者心功能指标改善明显，心绞痛发作次数明显减少，持续时间短，值得临床推荐。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨分析延续性护理在老年冠心病不稳定性心绞痛患者护理中的应用效果。方法：从2020年3月至2021年3月在我院治疗后出院的老年冠心病不稳定性心绞痛患者中选取71例患者，35例纳入对照组，36例纳入观察组。对照组给予常规护理及出院指导，观察组在此基础上给予延续性护理，出院3个月后，比较两组生活质量[以SAQ（西雅图心绞痛量表）评估]、心肌损伤指标与心脏不良事件发生率。结果：相较于对照组，观察组出院3个月后心绞痛发作频率、心绞痛稳定状态、活动受限程度与治疗满意度程度评分均较高，P＜0.05；相较于对照组，观察组出院后1个月、3个月，血清心肌肌钙蛋白T水平均较低，血清肌酸激酶同工酶水平较高，P＜0.05；相较于对照组，出院后3个月内观察组主要心脏不良事件总发生率更低，P＜0.05。结论：延续性护理在老年冠心病不稳定性心绞痛患者护理中的应用效果佳，患者出院后心绞痛发作频率降低，心绞痛病情稳定，生活质量得以提高，心肌损伤指标均得到改善，心脏不良事件发生率显著减少。

简介：摘要：目的：探究预见性护理效果。方法：随机数字表法选择2020.3-2021.9收治的帕金森病患者58例分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组预见性护理。对比依从性、满意度。结果：观察组上述指标均优于对照组（P

简介：摘要目的讨论无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果。方法在2016年12月到2017年12月选取我院发生老年冠心病患者120例，根据随机数字法分为两组，其中实验组中使用无缝隙护理，在对照组中使用常规的护理。结果实验组的心绞痛的情况优于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。实验组的患者的预后的情况优于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年冠心病的患者使用无缝隙护理，有利于控制心绞痛，改善预后，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的探究无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后效果，为今后临床提供可靠的经验。方法随机选取120例2015年7月-2016年7月来我院就诊的老年冠心病心绞痛患者，将所有患者随机分为两组，60例对照组患者接受常规护理，60例观察组患者接受无缝隙护理。比较和分析两组患者的心绞痛控制情况及预后效果。结果观察组患者在心绞痛发作，心绞痛稳定，活动受限，疾病认知程度，治疗满意度等方面的评分均显著高于对照组P＜0.05。患者出院后随访发现，观察组患者在心绞痛，再次心梗，心力衰竭等心血管不良事件发生率显著低于对照组。结论无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后效果显著。

简介：摘要目的探究无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后效果的影响。方法选择我院自2017年3月至2018年3月收治的98例老年冠心病患者作为研究对象，将其随机分成对照组和研究组，每组49例，对照组采用常规护理干预，研究组采用无缝隙护理干预，对比两组护理效果。结果治疗前，两组患者的心绞痛稳定评分、生活质量评分对比均无显著差异（P>0.05)，治疗后，研究组患者的心绞痛稳定和生活质量评分、对护理工作的总满意度明显高于对照组，研究组患者心绞痛、心力衰竭、再次心梗等不良心血管事件发生率均明显低于对照组，两组对比差异显著（P<0.05)。结论对老年冠心病患者施行无缝隙护理干预，能有效控制患者的心绞痛发作和改善其预后质量。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙护理干预用于老年冠心病的价值。方法：随机均分2021年7月-2022年7月本科接诊老年冠心病病人（n=90）。试验组采取无缝隙护理干预，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于心绞痛发作频率：试验组数据只有（1.74±0.39）次/w，而对照组数据则达到了（2.51±0.68）次/w，相比较下，试验组心绞痛发作频率更低（P＜0.05）。sf-36评分：干预结束时，试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：老年冠心病用无缝隙护理干预，病人的心绞痛控制效果更好，生活质量改善也更加明显。

简介：摘要:目的:分析基于双心医学模式的护理干预方式在老年冠心病心绞痛患者的护理中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的117例老年冠心病心绞痛患者作为本次研究的对象，设置观察组患者58例，对照组患者59例，前者接受基于双心医学模式的护理干预，后者接受一般护理，其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组老年冠心病心绞痛患者接受不同护理方式后，观察组患者心绞痛改善情况更好，护理满意度更高。结论:当老年冠心病心绞痛患者接受基于双心医学模式的护理干预后，所取得的护理效果优于一般护理，可见值得进行临床推广。

简介：【摘要】 目的：研究综合护理在冠心病心绞痛患者护理中的运用效果。方法：选取我院 2018年 4月 ~2019年 10月期间收治的 108例冠心病心绞痛患者，依据就诊时间，将其分成实验组与参照组，每组各为 54例患者；参照组实施常规护理，实验组实施综合护理，统计两组价值。结果：实验组护理后，生活质量改善明显，护理满意度提升，比参照组数据存在显著优势，组间对比（ P<0.05），统计学存在意义。结论：对于冠心病心绞痛患者，对其运用综合护理措施，可以取得良好的护理效果，此法值得在临床推广。