简介：摘要目的探究护理标识在临床护理风险管理中的应用效果观察。方法选取2017年1月至2018年1月期间在我院住院的患者90例，将其随机分为常规组和标识组，各45例。常规组按照常规护理管理完成护理任务，标识组在常规组护理管理基础上应用护理标识管理，并比较护理标识管理前后护理质量评分及护理风险事件发生率。结果应用护理标识进行入院临床护理风险管理后，各项护理质量评分明显高于实施前（p＜0.01），护理风险事件发生率（2.86%）明显低于实施前（12.86%）。结论护理标识应用于临床护理管理中，有助于提高护理质量，从而降低护理风险事件的发生，值得推广应用。

简介：摘要： 目的：护理标识应用于护理安全管理中的临床效果探析。方法：选取我院 2018 年 7 月～ 2019 年 7 月收治的 100 例患者作为研究对象，分为观察组、对照组，对照组常规护理，观察组中应用护理标识。结果：对照组护理风险事件发生率 12% ，观察组 4% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组护理满意度 90% ，观察组 98% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：护理安全管理中应用护理标识，能降低护理风险，提升病患满意度，效果确切。

简介：摘要目的研究护理标识应用于老年骨折患者护理风险管理的意义。方法选取2017年3月-2017年7月在我院入住的86例老年骨折患者自由组合后分成对照组和观察组。对照组的患者选择临床上常规骨折护理方法，观察组的患者则是在常规护理的方法上进一步进行护理标识的风险管理方法。经过两种护理方式后，对患者的满意度以及在护理过程中风险事件的发生率进行对比。在护理前，两组患者的临床资料没有显著差异，具有统计学意义，P＜0.05。结果结果显示，观察组患者对护理的满意度和风险事件发生等情况均明显优于对照组，P＜0.05。结论护理标识应用于老年骨折患者护理风险管理中的临床效果更为显著，并且在患者中收获到的满意度高，因此适用于临床上的推广。

简介：摘要目的探究护理标识在重症监护室护理安全管理中发挥的作用。方法将我院在在重症监护室中的患者分为两组，分别为A组和B组，每组40例。对A组患者采取常规的护理安全管理，对B组患者应用护理标识进行护理安全管理。记录并对比两组患者在护理过程中出现差错事件的几率以及患者对护理工作的满意程度。结果A组患者出现护理差错事件的几率高于B组，B组患者对护理工作的总满意率高于A组患者（P<0.05）。结论对重症监护室患者采用安全标识来开展护理安全管理，能够大大提高护理工作的准确度，减少差错事件的发生，同时提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的观察、分析护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响效果。方法选取来我院就诊的200例急诊重症监护室患者作为研究对象；随机进行分组，分为常规组和干预组。每组100例，常规组只进行常规急诊重症监护室护理，干预组在对照组的基础上融入护理标识，对比分析两组的护理效果。结果在护理纠纷、护理差错等环节的比较上，实验组的护理质量明显优于常规组，比较差异具有计学意义（P＜0.05）；在专业技术、服务态度等环节的比较上，实验组的护理满意度明显优于常规组，两组差异显著（P＜0.05）。结论在急诊重症监护室患者者的护理中，相比于常规急诊重症监护室护理而言，在融入常规急诊重症监护室护理路径上融入护理标识的方法更为显著，有效的改善患者的护理质量，提高患者的护理满意度，值得应用。

简介：摘要目的探讨护理标识在血透室护理安全管理工作中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的血液透析患者112例，将其按时间前后分为观察组与对照组，每组各56例。对照组患者不进行护理标识，观察组患者应用护理标识，对比两组患者临床效果。结果观察组患者危险情况发生率显著低于对照组，同时观察组患者治疗满意率显著优于对照组，P＜0.05。结论通过在传统的血透室中护理标识的应用可以显著改善血透室护理安全情况，降低危险情况发生率，患者反映较好，具有推广应用价值。

简介：摘要目的阐述护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用方法，观察应用效果。方法选取本院2016年10月--2017年10月收治的患者60例作为样本，将患者随机分为对照组与实验组。对照组给予常规护理，不应用护理标识。实验组将护理标识应用到护理中。结果实验组引流风险发生几率为0、环境风险发生率3.23%、护理满意度96.68%，对照组引流风险发生几率为6.67%环境风险发生率10%，护理满意度90%，结论应将药品及环境标识等护理标识，应用到泌尿外科患者的护理中，降低护理风险的发生几率，提高护理的安全性，提高患者的满意度。

简介：摘要目的探究手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及效果。方法采用投硬币的方法将2016年1月至2017年6月所在科室的开展手术的100例患者分为研究组和参照组，每组实验样本为50例，参照组开展常规护理管理，研究组开展手术室护理标识，对比两组患者的满意度、护理干预质量评分以及护理缺陷事件发生率。结果相对于参照组，研究组患者的满意度和护理干预质量评分更高，护理缺陷事件发生率更低，P<0.05。结论在手术时风险管理中开展手术室护理标识，患者的护理缺陷事件发生率较低，同时可提高护理干预质量评分，提升患者的满意度，值得临床借鉴。

简介：摘要目的研究护理标识在手术室护理风险管理中的应用结果。方法选取我院2016年1月到2018年1月中的300名经历了手术室治疗并接受了护理的患者病例进行研究分析，并随机将这300名患者分为对照组和干预组，各150名患者。其中对照组我们对其进行常规的手术室护理，干预组在对照组的基础上进行将护理标识应用于患者的手术室护理风险管理的护理模式，并记录两组患者的各项数据，最后将两组的各项数据进行对比分析，得出患者对我院的护理模式满意度和手术室护理风险事件发生率的结果。结果干预组的患者满意度高于对照组，手术室护理风险事件发生率也明显低于对照组，且两组的数据差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论将护理标识应用于患者的手术室护理风险管理的护理模式有利于提高患者对我院护理的满意度，提高我院声誉，帮助患者早日康复，且有效降低了手术室护理风险事件发生率，我院相关管理人员可积极采用此方法。

简介：摘要目的探讨自制色彩标识输液器管道标识在管道安全护理管理中的实践效果。方法选取我院2015年5月~2017年7月收治的80例行多导管管道患者平均分为研究组和对照组，各40例，给予对照组患者常规护理，研究组在此基础上使用自制色彩管道标识，观察两组患者应用管道的安全性，并统计实施护理标识制度期间护理差错发生率及患者对护理工作的满意度进行调查统计。结果研究组管道安全事故各个方面发生率均较对照组明显降低，差异具有统计学意义（P<0.05）；且研究组研究组护理差错发生率及患者满意度分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在管道安全护理管理中临床多导管患者护理中应用自制色彩管道标识，能够有效降低护理事故发生，提高护理安全性及患者的满意度，疗效显著，值得在临床上推广应用。