简介：摘要：目的：探讨晚期恶性肿瘤患者联合运用甲磺酸阿帕替尼药物方案，对其临床疗效、不良反应的影响。方法：研究项目起始、终止设定范围在2020年1月-2021年12月，研究对象抽选此期间院内登记52名晚期恶性肿瘤患者，根据不同的治疗方案设置研究组和对照组，比较两组患者的临床疗效以及用药不良反应发生情况。结果：阿帕替尼研究组疾病控制效果相对较好，P＜0.05，但组间不良反应进行比较无明显差异，P＞0.05。结论：对晚期恶性肿瘤患者进行治疗时，联合甲磺酸阿帕替尼方案更利于提升临床疾病治疗效果，且耐受性良好，不增加药物毒副反应。

简介：[摘要]目的  建立高效液相色谱串联质谱法测定人血浆中尼可地尔药物浓度。方法 色谱柱为Thermo Hypurity C18柱(2.1 mm×150 mm, 5 µm），流动相为乙腈：0.1%甲酸=50：50，流速为0.3 mL·min-1，用正离子扫描多反应监测方式检测(MRM)，测定血浆样品中尼可地尔药物浓度。结果 尼可地尔标准曲线线性范围为0.5～520 ng·mL-1（r=0.9985），低、中、高浓度样品日内和日间精密度均小于10.00%，且各种条件下尼可地尔血浆样品稳定性良好。结论 本法适用于尼可地尔血药浓度测定。

简介：【摘要】目的：探讨尼可地尔对于心肌缺血的临床诊疗价值研究。方法：将2020年07月-2021年06月本院收治的104例冠心病心肌缺血患者随机分为对照组（n=52）和研究组（n=52），对照组予以常规治疗，研究组予以尼可地尔治疗，比较两组临床疗效及不良反应情况。结果：研究组治疗总有效率（96.15%）较对照组（82.69%）明显提升（P＜0.05）；两组不良反应发生率（5.77%vs7.69%）比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在心肌缺血治疗中应用尼可地尔，可促使治疗效果得到进一步优化，且无严重不良反应，安全性高，值得推广。

简介：摘要 目的：探究罗匹尼罗治疗帕金森病疗效及安全性评价。方法：选取2021年2月至2022年2月之间在我院接受治疗的200例患者进行实验。实验方法则是实验组采用罗匹尼罗+左旋多巴治疗，对照组采用左旋多巴治疗，在6个月内进行对比两组患者药物的不良反应情况和两种药物对帕金森病的效果。结果：实验组患者治疗效果要优异于对照组（P＜0.05），实验组不良反应无异对照组，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：罗匹尼罗治疗帕金森病效果显著。患者对于罗匹尼罗的不良反应较少，该类药物在治疗帕金森病有着良好的前景。

简介：【摘要】目的：探讨左卡尼汀在维持性血液透析患者治疗中的意义。方法：选取2019年6月-2022年3月的医院维持性血液透析患者74例作为研究对象，随机分成观察组（n=37例）和对照组（n=37例），对照组采用生理盐水治疗，观察组采用左卡尼汀治疗，治疗后，对患者的临床治疗效果进行评估。结果：观察组治疗后血清白蛋白、前白蛋白、血红蛋白以及转铁蛋白均较对照组高（P＜0.05），治疗后，观察组患者左室收缩末内径以及左室舒张末内径均低于对照组，左室射血分数高于对照组（P

简介：摘要：目的  探讨索拉菲尼靶向治疗转移性肾癌患者的疗效。方法  回顾性分析2020年1月至2022年1月在我院接受索拉菲尼治疗的转移性肾癌患者66例，并随机将其分为肾1组与肾2组，每组各33例。肾1组患者接受索拉菲尼靶向治疗，肾2组患者接受生物化疗。以并发症发生率、总生存率为评估指标，进一步评估索拉菲尼靶向治疗转移性肾癌患者的疗效。结果  接受索拉菲尼治疗肾1组患者并发症发生率低，总生存率高（P＜0.05），差异存在统计学意义。结论  索拉菲尼靶向治疗转移性肾癌具有一定疗效，毒副作用可耐受。在临床实践中，应根据患者具体情况制定个体化治疗方案，以提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：恶性肿瘤患者采用安罗替尼治疗，研究安罗替尼治疗的疗效优势。方法：本次研究选择2022年1月至2022年12月间本院收治的40例恶性肿瘤患者,以随机抽签方法加以分组，其中对照组纳入20例患者，施行常规治疗；研究组同样纳入20例患者，行安罗替尼治疗。随机并对比组间的治疗效果与安全性。结果：治疗前，两组患者心理状态评分、及生活质量情况对比差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，研究组患者心理状态评分、及生活质量情况显著优于对照组（P<0.05），治疗后研究组患者不良反应发生情况显著低于对照组（P<0.05）；结论：对恶性肿瘤患者施行安罗替尼治疗，与常规治疗比较，其能够达到比较明显治疗效果，对改善患者心理状态及生活质量及减轻不良反应发生情侣具有较为积极的意义，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：恶性肿瘤患者采用安罗替尼治疗，研究安罗替尼治疗的疗效优势。方法：本次研究选择2022年1月至2022年12月间本院收治的40例恶性肿瘤患者,以随机抽签方法加以分组，其中对照组纳入20例患者，施行常规治疗；研究组同样纳入20例患者，行安罗替尼治疗。随机并对比组间的治疗效果与安全性。结果：治疗前，两组患者心理状态评分、及生活质量情况对比差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，研究组患者心理状态评分、及生活质量情况显著优于对照组（P<0.05），治疗后研究组患者不良反应发生情况显著低于对照组（P<0.05）；结论：对恶性肿瘤患者施行安罗替尼治疗，与常规治疗比较，其能够达到比较明显治疗效果，对改善患者心理状态及生活质量及减轻不良反应发生情侣具有较为积极的意义，值得推广和应用。

简介：摘要：目的 研究甲磺酸阿帕替尼 (简称阿帕替尼 )联合化疗在多线治疗失败的晚期乳腺癌患者中的临床疗效和安全性。方法 研究对象为我院在 2016年 1月至 2018年 6月期间纳入的 50例 多线治疗失败的晚期乳腺癌患者，将其抽签分为对照组（25例）和联合组（ 25例），对照组予以单一的阿帕替尼治疗，联合组给予阿帕替尼联合化疗治疗，比较其临床疗效差异以及安全性差异。结果 联合组疗效优于对照组（ P＜ 0.05），同时在不良反应发生情况方面，两组之间无明显差异，均未发生不耐受不良反应（ P＞ 0.05）。结论 对于多线治疗失败的晚期乳腺癌患者，阿帕替尼联合化疗治疗可作为其不错的治疗选择方案，能够进一步提高临床治疗效果，且安全性理想，不良反应可控。

简介：摘要目的分析尼莫地平和阿尼西坦检验中试剂质量对其检验结果的影响，探究试剂质量在药品检验中的重要性。方法选取阿尼西坦、尼莫地平两种药物，应用常用的优级纯无水乙醇、10%乙醇作为分析纯，对其药物的溶出率结果进行分析。结果阿坦组2和尼莫组2的溶出度、溶出量分别为与阿坦组1、尼莫组2相比，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论试剂质量对阿尼西坦和尼莫地平的检验结果有显著影响，检验人员应从自身做起，积极学习、严格保存试剂，确保试剂质量，并进一步提高药物检验结果准确性。

简介：摘要目的探讨阿帕替尼联合热疗治疗晚期胃癌恶性腹水的临床疗效及不良反应。方法40例符合入组条件的晚期胃癌伴恶性腹水患者随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用阿帕替尼联合热疗，对照组采用替吉奥联合热疗，28天为1周期，3个周期后比较近期疗效、局部控制率及不良反应。结果观察组有效率80.0%（16/20）高于对照组35.0%（7/20），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组的局部控制率分别是90.0%和70.0%，两组差异有统计学意义（P<0.05）。不良反应观察组高血压的发生率高于对照组（P<0.05），其它不良反应两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿帕替尼联合热疗治疗晚期胃癌恶性腹水的近期疗效好，不良反应可耐受，值得临床进一步研究验证。

简介：【摘要】目的：探讨左卡尼汀联合前列地尔治疗糖尿病肾病的临床效果。方法：选取我院 2016年 2月至 2018年 1月期间收治的糖尿病肾病患者 100例，随机数表法分为研究组和对照组，每组 50例。研究组采用左卡尼汀联合前列地尔治疗，对照组采用前列地尔单药治疗。对比分析两组患者治疗前后的各项指标和治疗效果。结果：治疗后研究组各项指标恢复水平均优于对照组，组间差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：左卡尼汀联合前列地尔对糖尿病肾病的临床治疗效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 分析 晚期胃癌患者应用阿帕替尼联合化疗治疗的效果。 方法 我院以随机抽样的方式选取 100 例晚期胃癌患者进行对照试验，按照 100 名患者的入院时间将其分为对照组和观察组，对照组患者 50 例，观察组患者 50 例。 对照组患者采取单纯的化疗，对于观察组实施阿帕替尼联合化疗治疗，对比两组患者治疗过程中的不良反应，以及晚期胃癌患者的治疗效果。 结果 对照组患者的治疗情况相对于观察组的治疗效果较差， 差异有统计学意义（ P <0.05 ）；对照组晚期胃癌患者的不良反应发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（ P <0.05 ） 。

简介：摘要目的观察左卡尼汀对心肌梗死患者心肌供血的影响，已探讨改善心肌代谢类药物的抗缺血疗效。方法选取2010年10月至2011年3月贵阳医学院第二附属医院心内科收治的陈旧性心肌梗死患者共58例，病史1.2~4.6年，其中30例在常规治疗基础上加用左卡尼汀（卡尼汀组），以心肌缺血总负荷为指标通过动态心电图仪检测，并与对照组（28例）比较，来研究其对陈旧心肌梗死患者心肌缺血改善的疗效。结果卡尼汀组（30例）与对照组（28例）相比24h总心率、平均心率、缺血次数差异无显著意义，卡尼汀组总负荷低于对照组，其对改善患者胸闷、胸痛、乏力、气促，心悸症状，减轻心脏缺血程度方面具有一定的作用，同时应用左旋卡尼汀副反应发生的几率较小。结论左旋卡尼汀对于心肌梗死患者心肌供血的改善具有一定的作用。

简介：摘要目的观察复方木尼孜其颗粒联合1%氯霉素酊治疗痤疮疗效。方法选择111例痤疮患者，每天口服复方木尼孜其颗粒6g，3次/d，外擦1%氯霉素酊2-3次/d，两个疗程后（共4周），根据治疗前后皮损减少情况进行疗效判定。结果治愈86例（775%），显效10例（9.0%），好转8例（7.2%），无效7例（6.3%），总有效率为93.7%。结论复方木尼孜其颗粒联合1%氯霉素酊治疗痤疮疗效满意，且疗程越长，疗效越佳，无不良反应。

简介：目的：探讨左卡尼汀对维持性血液透析治疗患者氧化应激状态的影响。方法将48例维持性血液透析治疗患者按入院先后顺序随机分为A、B、C组，每组16例。C组采用常规血液透析治疗；A组在维持常规透析治疗基础上，每次透析结束后给予左卡尼汀1.0g；B组每次透析结束后给予左卡尼汀2.0g。观察各组患者治疗前及治疗1、3个月后血清丙二醛（MDA）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）、一氧化氮（NO）、血红蛋白（Hb）和白蛋白（Alb）水平的变化。结果A、B组治疗1、3个月后各观察指标较治疗前均有显著改善（P〈0.05）；治疗3个月后，A、B组血清MDA水平较C组显著降低（P〈0.05），血清GSH-Px、NO、Alb、Hb水平较C组显著升高（P〈0.05），且B组各指标改善程度较A组更为显著（P〈0.05）。结论左卡尼汀可以显著改善血液透析患者氧化应激状态，促进营养供给，并推动内皮细胞功能恢复，具有延缓血管粥样硬化的临床价值；且相比于小剂量（1.0g），大剂量（2.0g）具有更好的效果。

简介：摘要目的分析使用左卡尼汀配合血液透析治疗尿毒症的临床应用效果。方法以我院在2015年4月到2016年5月期间的收治的40例尿毒症患者为研究对象，将这40例患者进行随机分组，其中研究组、对照组分别有患者20例。对照组患者采取常规透析治疗方法，研究组患采取左卡尼汀配合血液透析的治疗方法，在对患者的临床资料展开回顾性分析的基础上，对比两组患者的治疗结果。结果经过治疗后，对照组和实验组的患者在血清指标、贫血指标上都较治疗前有显著改善，并且研究组患者的改善情况显著优于对照组患者，具有统计学差异（P＜0.05）。结论左卡尼汀配合血液透析治疗尿毒症在临床上具有良好效果，接受该方法治疗的患者的微炎症、营养不良以及贫血状况都有了一定改善，患者的生存质量得到显著提升，因此左卡尼汀配合血液透析治疗尿毒症的方法具有在临床广泛应用的价值。

简介：摘要目的探讨左卡尼汀在维持性血液透析（MHD）患者中的治疗作用。方法选择80例MHD患者，均在每次透析结束后静脉注射左卡尼订1.0g，每周3次，治疗3个月。结果治疗后，患者运动能力，食欲及透析中低血压、肌肉痉挛等现象均得到明显改善，改善率分别为88.8%、90.6%、89.2%、85.0%；血红蛋白（Hb）、红细胞（WBC）、红细胞压积（HCT）、血浆白蛋白（ALB）均较治疗前有所上升，前后比较有显著性差异（P<0.05）。结论维持性血液透析患者静脉补充左卡尼汀可明显改善MHD的营养不良状况，帮助纠正贫血，改善MHD患者的食欲、运动能力，可降低肌肉痉挛和低血压的发生率，不良反应轻微、安全可靠。

简介：摘要目的研究探讨左卡尼汀治疗血液透析相关性低血压的临床疗效。方法选取我院收治的行规律血液透析治疗，且治疗过程中发生低血压的患者58例作为研究对象，将其随机分为两组，每组29例。对照组患者给予常规对症治疗，观察组患者在对照组的基础上于每次透析结束之后左卡尼汀注射治疗，每周透析三次，比较两组患者治疗12周之后的临床治疗效果（透析后的平均收缩压变化情况以及低血压的发生率等）。结果比较两组患者透析前、透析中和透析后的平均收缩压变化情况可见，透析过程中均出现明显的血压下降情况，与透析前相比有统计学意义（P＜0.05），但对照组患者的下降程度显著高于观察组患者，比较有统计学差异，透析后血压略上升，与透析前的比较以及两组患者的组间比较均有统计学差异（P＜0.05）。治疗结束后，观察组和对照组的患者的低血压发生率分别为24.1%和55.2%，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论左卡尼汀用于血液透析相关性低血压的治疗过程中，临床效果显著，能有效降低低血压的发生率，提高患者的生存质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取2015年11月—2016年9月我院收治的不稳定型心绞痛患者88例，随机分为观察组和对照组各44例，其中观察组患者在常规治疗基础上用尼可地尔治疗，对照组采用常规治疗，比较两组治疗效果。结果观察组有效率显著高于对照组，心绞痛发作次数和时间短于对照组（P<0.05）。结论尼可地尔用于治疗不稳定型心绞痛，能够纠正患者相应症状，治疗效果良好，安全性较好，值得临床推广使用。