简介:摘要:研究急性呼吸窘迫综合征患者采取俯卧位通气结合呼气末正压治疗的临床效果。方法:选取 2017年 11月— 2018年 10月医院诊治的 96例急性呼吸窘迫综合征患者并随机分为两组,其中 48例患者采用俯卧位通气结合呼气末正压进行治疗,设为研究组,另外的 48例患者只采用呼气末正压进行治疗,设为对照组,对比两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者的治疗总有效率明显高于对照组, P<0.05,且研究组患者的并发症发生率明显低于对照组患者。结论:急性呼吸窘迫综合征患者采取俯卧位通气结合呼气末正压治疗有着更好的应用效果,相比于只采取呼气末正压治疗,患者的治疗有效率更高,并发生发生情况也更少,值得临床推广和使用。
简介:摘要研究急性呼吸窘迫综合征患者采取俯卧位通气结合呼气末正压治疗的临床效果。方法选取2017年11月—2018年10月医院诊治的96例急性呼吸窘迫综合征患者并随机分为两组,其中48例患者采用俯卧位通气结合呼气末正压进行治疗,设为研究组,另外的48例患者只采用呼气末正压进行治疗,设为对照组,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,且研究组患者的并发症发生率明显低于对照组患者。结论急性呼吸窘迫综合征患者采取俯卧位通气结合呼气末正压治疗有着更好的应用效果,相比于只采取呼气末正压治疗,患者的治疗有效率更高,并发生发生情况也更少,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的观察静脉-静脉体外膜肺氧合(VV-ECMO)联合俯卧位通气(PPV)对重度急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者氧合指数(PaO2/FiO2)、呼吸系统顺应性(Crs)、血管活性药物评分(VIS)的影响。方法采用回顾性观察性研究方法,选择2018年6月至2020年4月柳州市人民医院收治的18例需要VV-ECMO支持的重度ARDS患者作为研究对象,其中8例在VV-ECMO后实施PPV。比较VV-ECMO组与VV-ECMO联合PPV组治疗前和治疗1、2、3 d,以及VV-ECMO联合PPV组实施PPV 3 d内每日开始PPV前和PPV治疗结束后2 h PaO2/FiO2、VIS、Crs的差异;并观察两组患者不良事件发生情况。结果治疗前两组PaO2/FiO2、VIS比较差异均无统计学意义。随治疗时间延长,两组PaO2/FiO2、Crs均逐渐升高,VIS均逐渐降低,治疗1 d起PaO2/FiO2、VIS与治疗前比较差异有统计学意义〔PaO2/FiO2(mmHg,1 mmHg=0.133 kPa):VV-ECMO组为197.75±39.80比75.57±7.44,VV-ECMO联合PPV组为255.20±31.92比68.24±11.64;VIS(分):VV-ECMO组为5.51±3.72比10.20±7.10,VV-ECMO联合PPV组为6.73±3.32比14.50±2.48,均P<0.05〕,持续到治疗3 d〔PaO2/FiO2(mmHg):VV-ECMO组为231.96±32.76比75.57±7.44,VV-ECMO联合PPV组为285.61±19.40比68.24±11.64;VIS(分):VV-ECMO组为2.26±1.90比10.20±7.10,VV-ECMO联合PPV组为2.13±1.55比14.50±2.48,均P<0.05〕,且治疗1 d和3 d VV-ECMO联合PPV组PaO2/FiO2均明显高于VV-ECMO组(mmHg:1 d为255.20±31.92比197.75±39.80,3 d为285.61±19.40比231.96±32.76,均P<0.05)。治疗前VV-ECMO联合PPV组Crs明显低于VV-ECMO组(mL/cmH2O:17.91±0.82比20.54±1.26,P<0.05);VV-ECMO联合PPV组治疗1 d起Crs即明显高于治疗前(mL/cmH2O:21.20±1.50比17.91±0.82),治疗3 d达到峰值为(24.93±2.18)mL/cmH2O,但两组比较差异无统计学意义。VV-ECMO联合PPV组PPV1、2、3 d每日治疗后2 h PaO2/FiO2和Crs均较PPV治疗前明显升高,3 d时达到最高水平〔PaO2/FiO2(mmHg):285.61±19.40比189.91±28.34,Crs(mL/cmH2O):24.93±2.18比23.35±1.45,均P<0.05〕,VIS仅PPV治疗1 d后2 h较PPV前明显升高(分:6.73±3.32比6.38±3.22,P<0.05)。实施PPV后未发生与之相关的严重不良事件。结论VV-ECMO期间联合PPV能更进一步提高PaO2/FiO2,可更好地改善低氧血症,并有利于实施进一步的保护性肺通气策略以减少机械通气的危害。此外,未发现严重的不良事件,PPV在VV-ECMO期间是安全的。
简介:【摘要】目的:讨论综合ICU护理应用俯卧位通气对急危重症患者压疮发生率的影响。方法:2020年8月-2021年6月,将90例ICU俯卧位通气急危重症患者随机分为对照组与研究组各45例,对照组实施常规ICU护理,研究组实施综合ICU护理,观察指标:压疮发生率、ICU入住时间、住院时间及护理满意度。结果:两组患者均未出现Ⅳ期压疮,其余Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期压疮总发生情况中,研究组总发生率的4.44%明显低于对照组的17.78%,P<0.05。研究组ICU入住时间、住院时间明显短于对照组,护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论:对俯卧位通气急危重症患者实施综合ICU护理将明显降低压疮发生机率,缩短ICU入住时间及住院时间,节省医疗成本,且可提高护理满意度。
简介:[摘要]目的:讨论术前行俯卧体位训练对多通道经皮肾镜碎石术中影响的效果。
简介:【摘要】目的 探讨采用俯卧位机械通气治疗重症肺炎并发 ARDS的临床效果,并对护理措施详细阐述。方法 择取2021年3月~2022年3月我院收治的重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者60例进行回顾性分析,采用随机抽样的方法将参与研究的患者纳入两小组并进行了不同的治疗与护理方法,对两组患者疗程结束后的具体指标数据进行统计和评估。结果 采用俯卧位机械通气治疗并配合全程护理后,观察组与对照组相比,临床相关指标改善情况和护理满意度更优,统计学意义显著(P
简介:【摘要】目的:探讨俯卧位机械通气以相关护理措施在重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果。方法:选取我院2020年2月~2022年3月期间收治的80例重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,分为观察组(俯卧位机械通气)和对照组(仰卧位机械通气)各40例,观察两组患者的恢复情况。结果:观察组患者的护理满意度(92.50%>75.00%,χ2=4.501)以及治疗后血氧分压(PaO2)水平[(91.37±5.58)mmHg>(82.04±6.04)mmHg,t=7.176]高于对照组(P<0.05),观察组患者在治疗后的血二氧化碳分压(PaCO2)水平[(43.30±3.32)mmHg<(48.67±4.06)mmHg,t=8.385]低于对照组(P<0.05),观察组患者的机械通气时间[(1.75±0.29)d<(3.04±0.53)d,t=13.504]、症状完全消失时间[(3.70±0.76)d<(4.55±0.96 )d,t=4.391]以及住院时间[(7.22±1.35)d<(9.18±1.79)d,t=5.529]比对照组更短(P<0.05)。结论:在重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征病患者的治疗过程中,实施俯卧位机械通气,在恢复气道通气、改善血氧状态等方面有着良好的效果,同时给予患者细致、周到的护理服务,有助于加快病情康复。
简介:摘要:目的:研究分析综合ICU护理应用俯卧位通气对急危重症患者压疮发生率的影响。方法:本次实验跨越2021年3月至2022年5月这一时间段,研究人员对86例急危重症患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中对所选患者实施俯卧位通气治疗,分别采用一般护理干预、综合ICU护理来完成对照组及实验组患者护理任务,记录对照组及实验组所选患者压疮发生情况、护理满意度,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中分别有13人及2人出现压疮,占比分别为30.23%及4.65%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数分别为31人及41人,占比分别为72.09%及95.35%,组间对应数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:在接受俯卧位通气治疗的危急重症患者护理中综合ICU护理的应用价值远远高于一般护理干预。
简介:【摘要】目的 研究急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者行动态变化俯卧位机械通气+护理干预的效果。方法:选本院2021年1月-2022年11月收治76例ARDS患者,“双盲法”分参照组(持续俯卧位通气)、科学组(动态变化俯卧位通气)各38例,所有对象均配合护理干预,两组疗效比较。结果:干预前比较血流动力学无差异,P>0.05;干预后较参照组,科学组HR值更低,CVP、MAP值更高;不良反应率更低,P
简介:[摘要]目的:探讨清醒俯卧位治疗用于奥密克戎变异株所致普通型新冠肺炎的临床效果。方法:选择2022年1月-12月我院奥密克戎变异株所致普通型新冠肺炎30例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和研究组,每组各15例。对照组予以常规治疗,研究组予以清醒俯卧位治疗。比较两组治疗疗效、患者满意度。结果:研究组治疗总有效率93.33%高于对照组60.00%(P<0.05)。 研究组总满意度100.00%高于对照组73.33%(P<0.05)。结论:清醒俯卧位治疗用于奥密克戎变异株所致普通型新冠肺炎的临床疗效显著,且有效增加患者满意度,值得进一步推广。
简介:[摘要]目的:探讨清醒俯卧位治疗用于奥密克戎变异株所致普通型新冠肺炎的临床效果。方法:选择2022年1月-12月我院奥密克戎变异株所致普通型新冠肺炎30例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和研究组,每组各15例。对照组予以常规治疗,研究组予以清醒俯卧位治疗。比较两组治疗疗效、患者满意度。结果:研究组治疗总有效率93.33%高于对照组60.00%(P<0.05)。 研究组总满意度100.00%高于对照组73.33%(P<0.05)。结论:清醒俯卧位治疗用于奥密克戎变异株所致普通型新冠肺炎的临床疗效显著,且有效增加患者满意度,值得进一步推广。