简介:摘要:目的:针对尿毒症患者应用左卡尼汀配合透析的临床疗效展开分析。方法:研究期:2020年1月-2021年1月,纳入尿毒症患者60例,作为观察对象,采用计算机双色球分组法,将患者分为两组,并给予不同的治疗方案:常规透析治疗(对照组,n=30),左卡尼汀配合透析治疗(观察组,n=30),对不同治疗方案下,患者的临床疗效差异展开分析。结果:治疗后,血清营养学指标(白蛋白、总蛋白、前白蛋白、转铁蛋白)比较,指标值观察组患者均高于对照组患者,(p<0.05);治疗期间,观察组患者出现不良反应案例1例(出血),对照组患者出现不良反应案例6例(出血3例,高乳酸血症2例,失衡综合征1例),(p<0.05)。结论:针对尿毒症患者,左卡尼汀配合透析,可提高临床疗效,降低治疗并发症发生率,可行性价值高。
简介:摘要目的探讨围检查期全局式护理对老年结肠镜检查患者身心应激、检查效率及舒适度的改善效果。方法选取2017年3月至2018年8月在本院接受结肠镜检查的老年患者86例,采用随机数字表法分为两组,每组43例。对照组男23例,女20例,年龄(69.81±2.16)岁;观察组男24例,女19例,年龄(69.92±2.45)岁。对照组给予围检查期常规护理,观察组给予围检查期全局式护理。观察分析两组患者的应激反应、检查效率和舒适度状况。结果护理后,观察组去甲肾上腺素(noradrenaline,NE)、肾上腺素(epinephrine,E)水平及应激反应问卷(Stress Response Questionnaire,SRQ)评分均较对照组低,差异均有统计学意义(t=2.282、2.750、17.564,均P<0.05);观察组检查时间短于对照组[(15.13±3.64)min比(18.16±3.71)min],差异有统计学意义(t=3.823,P<0.001);护理后,观察组舒适度评分较对照组高,差异有统计学意义(t=25.837,P<0.001)。结论围检查期全局式护理对接受结肠镜检查老年患者的护理效果较好,可显著降低患者的身心应激反应程度,有效提高了检查效率和舒适度,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析全程优质护理服务在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果。方法 选取2022年5月-2023年5月本院500件手术器械开展研究,将所有器械平均分为对照组及观察组,各250件;对照组采用常规的护理服务,观察组采用优质的护理服务;比较两组器械的合格率以及各科室在使用器械之后的满意度。结果 观察组器械的合格率明显高于对照组(P<0.05);各科室医护人员对于观察组手术器械的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 在消毒供应中心管理手术器械的过程中,对各种器械实施全程的优质护理,有利于提升护理质量,并整体提高护理的满意度,值得进行推广和应用。
简介:摘要目的探讨集束化护理策略联合风险护理管理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法回顾性分析该院2015年3月至2018年2月收治的210例急性心肌梗死(AMI)患者临床资料,将给予集束化护理策略联合风险护理管理的患者70例纳入A组,将给予风险护理管理的患者72例纳入B组,给予常规护理干预的患者68例纳入C组,比较三组患者恢复情况、生理功能监测结果、并发症发生情况以及护理人员安全态度。结果A组平均住院时间短于B组、C组,B组住院时间短于C组,差异有统计学意义(P<0.05),三组患者死亡率无明显差异。A组干预后体温、血糖水平低于B组与C组,血氧饱和度水平高于B组与C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组排便费力、大便硬结、腹痛、腹胀发生率低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组恶性心律失常、心绞痛、心率衰竭发生率均低于C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组安全态度评分中压力认知、工作条件、满意度、管理认知、团队协作、安全氛围评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),B组安全态度各项评分高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理策略联合风险护理管理可有效提高护理人员安全态度,改善AMI患者预后,降低并发症发生率,加快患者康复进程。
简介:摘要:目的:在本次探究过程中,我们主要会围绕在NICU支气管肺发育不良早产儿展开深入分析,对这些病人应用以家庭为中心的护理模式,并分析该模式的应用价值。方法:在此次探究过程中,需要有真实病例的配合,为此,将从我院NICU在2020年1月至2021年8月之间接收的支气管肺发育不良早产儿之中随机选取100位,通过相应的分组方式,将这些患儿分为两个人数均等的小组,其主要差异在于应用的护理模式不同。此次探究的主要护理模式为以家庭为中心的护理模式,因此将采取该模式的患儿纳入实验组,另一组则采取常规护理模式,称之为对照组。在后续护理工作开展一段时间后,从患儿的多种表现入手加以对照探究。结果:调查患儿家属不良情绪评分、每位患儿的体重,多方面比较均显示,实验组的表现更为优良(