简介：【摘要】目的：分析锁定加压钢板应用于四肢骨折治疗的临床疗效。方法：选2019年11月~2020年11月60例四肢骨折患者进行研究，所有患者均通过随机数表法进行分组，均分为观察组（30例，锁定加压钢板）与对照组（30例，传统内固定）。对比临床疗效、手术指标、疼痛评分以及并发症发生率。结果：观察组临床疗效显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及骨折愈合时间显著低于对照组，（P＜0.05）；治疗前，两组患者疼痛程度差异较小，（P＞0.05），治疗后，观察组患者VAS评分显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：锁定加压钢板在四肢骨折患者中具有显著疗效，可降低患者手术时间、术中出血量、提高对患者治疗安全性，值得广泛推广使用。

简介：

简介：摘要目的观察锁定加压钢板（LCP）治疗四肢骨折的临床效果。方法将2012年10月-2016年6月间于我院接受锁定加压钢板治疗的四肢骨折患者43例作为研究对象，并将其划分为实验组，同期选择42例接受普通加压螺钉内固定治疗的四肢骨折患者作为参照对象，将其划分为对照组，比较两组患者临床治疗效果。结果实验组患者总优良率为97.67%，其中优秀88.37%、良好9.30%、较差2.3%；对照组患者总优良率为71.43%，其中优秀52.38%、良好19.05%、较差28.57%。即两组患者数据存在统计学意义（P<0.05）。实验组患者骨折愈合时间为24.14±2.02、术后并发症为4.65%；对照组患者骨折愈合时间为28.56±2.68，术后并发症为30.95%。即两组患者数据存在统计学意义（P<0.05）。结论对于四肢骨折患者而言，锁定加压钢板治疗手段，具有愈合时间短和高愈合率的优势，同时患者并发症相对较低，临床疗效较优，存在推广价值。

简介：【摘要】目的 观察锁定加压钢板手术在四肢骨折治疗治疗中的应用效果。方法 随机选取本院68例四肢骨折患者，选取时间2019年3月-2020年9月，随机分组，每组34例，对照组与观察组分别实施钢板螺钉内固定术与锁定加压钢板手术治疗，比较治疗效果。结果 术中出血量、手术时间、住院时间方面，观察组更少，与对照组比较，差异明显（P

简介：【摘要】目的 分析四肢骨折患者用锁定加压钢板手术治疗的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年1月我院中的60例，四肢骨折患者，按随机数字表法，分两组。参照组，30例，用单纯钢板螺钉内固定术治疗，观察组，30例，用锁定加压钢板固定术治疗。比较两组治疗效果。结果 观察组的手术平均时间和平均住院天数短于参照组；观察组的术后并发症发生率低于参照组，有统计学意义（P<0.05）。结论 锁定加压钢板内固定术能缩短手术时间和患者住院时间，并减少术后并发症，治疗效果更佳，应推广。

简介：[摘要] 目的 探讨经皮微创锁定加压钢板内固定术（MIPPO＆LCP）治疗胫骨远端骨折的临床价值。方法 将2017年1月-2019年12月期间我院骨科收治的78例胫骨远端骨折患者随机分为两组，各39例。参照组、研究组分别行传统切开复位内固定术（ORIF）、MIPPO＆LCP治疗，对比两组手术疗效、住院时间、骨折愈合时间。结果 与参照组比，手术优良率较高，住院时间、骨折愈合时间较短，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】 目的 研究锁定加压钢板治疗四肢骨折的治疗效果及安全性。方法 研究对象86例均为四肢骨折患者，入院后随机均分为两组，各43例。参照组采取传统加压板内固定治疗，研究组采取锁定加压钢板进行治疗，比较治疗效果，时间为2021年3月-2022年3月。结果 研究组手术时间及骨折愈合时间均更短、术中出血量更少；并发症的发生率更少，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨锁定加压接骨板与普通加压接骨板治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法选取96例胫骨平台骨折患者进行对照研究，对照组采取普通加压接骨板手术治疗，观察组采取锁定加压接骨板手术治疗；对比两组患者治疗前后的观察指标，综合评价骨折愈合效果。结果治疗前后，观察组患者的WOMAC评分、Lysholm评分及IKDC总积分改善程度均显著大于对照组(P＜0.05)；观察组愈合优良率为81.25%，对照组愈合优良率为68.75%；两组数据具有显著性差异(P＜0.05)。结论锁定加压接骨板治疗胫骨平台骨折的临床效果确切，可提高胫骨的支撑功能、促进骨折愈合及改善患者的预后，临床治疗质量优于普通加压接骨板。

简介：

简介：目的：探讨新鲜胫骨远端骨折患者实施经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗后的效果。方法：选取90例新鲜胫骨远端骨折患者,收取时间为2015年1月~2016年5月,将90例新鲜胫骨远端骨折患者按照电脑随机分为对照组和观察组,观察组45例患者均使用经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗,对照组45例患者均使用传统钢板置入治疗,将两组患者总有效率、住院时间、手术时间、术中出血量进行对比。结果：观察组新鲜胫骨远端骨折患者93.33%高于对照组患者,P〈0.05,观察组新鲜胫骨远端骨折患者住院时间（10.21±1.15）d、手术时间（65.12±1.87）min、术中出血量（101.42±1.27）mL优于对照组患者,P〈0.05。结论：对新鲜胫骨远端骨折患者进行经皮微创锁定加压钢板置入内固定手术方式治疗,具有较高的治疗效果,值得研究。

简介：摘要目的对应用胫前减张切口结合锁定加压钢板技术对患有胫腓骨远端骨折疾病的老年患者实施手术治疗的临床效果进行研究。

简介：摘要目的探讨股骨干骨折锁定加压钢板内固定术后出现非感染性骨折不愈合及延迟愈合的原因以及再次手术治疗的方法和疗效。方法回顾性分析本院2009年7月至2014年12月收治的股骨干骨折锁定加压钢板内固定术治疗的患者277例，其中骨不愈合者27例，分析骨折不愈合及延迟愈合的原因，治疗方法仍采用锁定加压钢板内固定，但须用更长钢板，骨折端去皮质化处理，局部自体松质骨植骨的方法，随防再次手术的效果。结果，股骨骨折不愈合的原因与原始治疗方法、骨折类型等密切相关。一旦确定为骨折不愈合及延迟愈合，即可行骨折端清理，去皮质化处理，自体松质骨植骨，更换较长锁定加压钢板，严格按锁定加压钢板使用法则，规范固定，可促进骨愈合。结论，钢定加压钢板在治疗非感染性股骨骨折术后不愈合的使用中，只要严格遵守使用法则，规范固定，并结合骨折局部的适当处理，也是能取到满意结果的。

简介：摘要桡骨远端骨折是临床医学中十分常见的一种骨折，通常占据骨折人群的10%左右，桡骨骨折通常多发于老年妇女，青壮年患者通常是由于外伤暴力所导致的。对于桡骨远端骨折的患者通常采用手术或者是加压钢板与内外固定架进行治疗，本次研究针对采用T型锁定加压钢板与外固定架对不稳定桡骨远端骨折的患者治疗效果进行分析。

简介：

简介：【摘要】目的：分析桥接组合式内固定系统、锁定加压钢板对锁骨中段骨折的治疗价值。方法：选择我院锁骨中段骨折患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予锁定加压钢板治疗，观察组采取观察桥接组合式内固定系统治疗。比较两组临床指标。结果：两组手术时间、出血量、切口长度、恢复工作时间、治疗后患者Constant评分比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的疗效。方法：选择80例四肢骨折患者为对象，随机分组为对照组（n=40，常规钢板固定治疗）和观察组（n=40，微创经皮锁定加压钢板内固定治疗）。结果：观察组围术期指标优于对照组，P＜0.05。观察组治疗前后肢体运动功能改善程度优于对照组，P＜0.05。结论：四肢骨折用微创经锁定加压钢板内固定治疗效果显著。

简介：【摘要】 目的：分析老年桡骨远端C1,C2型骨折采取掌侧锁定加压钢板治疗的效果。方法：以随机数字表法将本院在2020年3月-2021年3月期间收入的老年桡骨远端C1,C2型骨折患者（n=58）进行分组。其中参考组（n=29）采取保守治疗，实验组（n=29）采取掌侧锁定加压钢板治疗，比较两组治疗效果。结果：实验组治疗有效率高于参考组（P＜0.05）。实验组疼痛评分低于参考组（P＜0.05）。结论：在老年桡骨远端C1,C2型骨折治疗中采取掌侧锁定加压钢板治疗效果确切，可在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨老年肱骨近端骨质疏松性骨折患者采用锁定加压钢板与带锁髓内钉内固定治疗这两种方法的效果。方法：将医院中该疾病患者均分为对照组35例，提供锁定加压钢板治疗法，观察组35例，提供带锁髓内钉内固定治疗法。结果：观察组患者各项手术临床指标、肩关节各项功能评分、并发症出现率好于对照组（P＜0.05）。结论：医院当中治疗老年肱骨近端骨质疏松性骨折这一疾病时，运用带锁髓内钉内固定治疗方法的效果比较理想，能够让患者手术指标得到显著优化，提高肩关节功能，安全性更好。

简介：【摘要】目的：探究四肢骨折采用微创经皮锁定加压钢板与钢板螺钉内固定治疗的效果。方法：以等量随机电脑法选取我院于2021年3月-2023年2月期间收治的患者110例作为观察对象，将其分为参照组和试验组。参照组应用钢板螺钉内固定治疗，试验组应用微创经皮锁定加压钢板治疗，对比治疗效果。结果：对比实验结果，相较于与参照组，试验组的治疗情况呈更优显示，组间对比差异性显著（P＜0.05）。结论：微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果理想，推荐应用。