简介：摘要：目的：探究凝血思想检测分析前标本采集处理以及对检查结果造成影响的因素。方法：将我院检验科的1600份血液样本检测资料中，使用随机抽选的方式，选择分别放置了1h（n=60）、2h（n=60）、4h（n=60）的样本。分别采取3000转/min下离心处理，分别处理5min（n=60）、10min（n=60）、15min（n=60）的样本，以及已经出现了溶血的样本，以及没有出现溶血的样本各60份，通过比较和分析，这三种采集处理条件下的凝血四项检测结果。结果：标本不同放置时间对检验结果造成的影响：放置了4h的血液样本中凝血酶时间检测结果与小于放置2h的样本相比明显减少，而活化部分凝血活酶时间则明显大于放置2h的样本，差异较大P＜0.05。结论：在血液样本的采集与处理的过程中，受检样品放置的时间、离心时间等，都会对实际的检测结果造成较大的影响该，因此为了保证检验科凝血四项检测的准确性，检验人员应当高度重视。

简介：

简介：【摘要】目的：观察新型冠状病毒标本采集全流程护理质量控制对策疗效。方法：我院2022年1月新型冠状病毒标本采集实施全流程护理质量控制，随机抽取2021年10月-2022年3月124例新型冠状病毒疑似患者为本次研究对象，按照新型冠状病毒保本采集过程中是否开展全流程护理质量控制将本次研究对象分为对照组（62例：未开展全流程护理质量控制而行常规干预）与实验组（62例：开展全流程护理质量控制），比较两组患者干预效果。结果：实验组病毒标本采集不合格率（3.23%）显著低于对照组（45.16%）,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：讨论临床护理人员采集血液标本对检验结果的影响及对策。方法：针对80名献血者的血液标本进行研究，同时以随机法将献血者分到对照组和研究组，每个组分别有40名献血者。其中对对照组的献血者实施常规护理，对研究组的献血者实施针对性护理。对比研究组和对照组血液标本合格率、精准性。结果：研究组血液标本合格率、精准率高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论临床护理人员采集血液标本对检验结果的影响及对策。方法：针对80名献血者的血液标本进行研究，同时以随机法将献血者分到对照组和研究组，每个组分别有40名献血者。其中对对照组的献血者实施常规护理，对研究组的献血者实施针对性护理。对比研究组和对照组血液标本合格率、精准性。结果：研究组血液标本合格率、精准率高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：糖尿病因其可引起急性重症和慢性并发症的特征，已成为21世纪世界范围内严重威胁人类健康的慢性非传染性疾病。中西医对糖尿病的治疗以改善症状，控制血糖为主，目前尚无法根治。本文以李东垣内伤脾胃的理论为基础，通过脾胃升降枢机论“损伤脾胃，真气下溜，百病皆起”来阐释消渴发病的根本原因，治病求本，提出消渴要调脾胃升降之枢从腹论治的针灸取穴原则，为中医临床针灸治疗消渴拓宽思路提供理论依据。

简介：【摘要】目的：讨论军事训练伤病患者的治疗手段和预防控制原则。方法：2020年3月-2022年3月，将216例军事训练伤病患者分两组，各108例，参照组常规治疗，研究组针对性治疗，测算对比两组的治疗有效率计量指征，以及生存质量计量指征。结果：研究组的治疗有效率计量指征，以及生存质量计量指征均优于参照组（P＜0.05）。结论：为军事训练伤病患者实施针对性治疗，效果良好，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究和分析样本采集方法和抗生素两个不同影响条件下对痰液样本细菌学检验准确性的影响。方法选取200例2015年1月到2017年1月来我院接受呼吸道病变治疗的患者为研究对象，200例患者按照奇数月和偶数月来我院接受治疗划分为甲乙两组，每组各100例患者，然后按照随机分化表将甲乙两组随机再各分成两个小组，每组50例患者。其中甲组主要是采集方法的不同，乙组是受抗生素的影响。甲组实验组50例患者用修正版样本采集方法，甲组对照组50例患者接受常规样本采集方法获取痰液；乙组100例患者全部用常规方法取样，乙组对照组50例患者应用抗生素后取样，乙组实验组50例患者则不经处理直接取样，对比甲组、乙组的实验组和对照组的检查合格率和阳性检出率。结果甲组的两组试验对比，实验组的检查合格率和阳性检出率明显优于对照组，差异显著，P＜0.05；乙组的两组试验比较，实验组痰液样本的检查合格率和阳性检出率都优于对照组，但是检查合格率，P＞0.05。结论适当的对采集样本的方法进行改进可以大大提高痰液样本的检查合格率和阳性检出率；对患者应用抗生素后采样则可以降低阳性检出率，应在患者用药前进行取样。

简介：【摘要】目的 分析细节管理控制在临床血液检验标本采集中对检验结果准确性的影响。方法 本次研究对象为本院150例行血液检验患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为对照组75例，行常规管理，观察组75例，行细节管理控制，比较两组管理效果。结果 观察组血红蛋白、白细胞计数、红细胞计数、血小板计数和血液标本不合格率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 在临床血液检验标本采集中应用细节管理控制，能够显著提升检验结果准确性，具有推广价值。

简介：［摘要］ 目的：探讨规范化标本采集方法对微生物检验结果的影响。方法：选取2017年4月-2019年3月用于我科常规检验的50例标本作为对照组，选取2017年4月-2019年3月于我科规范化标本采集的50例标本作为实验组。对两组血、尿标本的微生物检验结果进行对比分析。结果：实验组的血、尿标本的阳性率均高于对照组，具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环提高护理人员动脉血气分析采集流程正确执行率的效果。方法：从本院于2020年1月至2022年1月间上责任班的护理人员中，随机抽选30名护理人员作为研究对象，以随机数字表法将其分组为实验组和对照组，两组例数均为15名，对照组采用常规方式，实验组采用PDCA循环方式。结果：在血气分析采集流程正确执行情况方面，实验组正确率92.80%，对照组正确率26.00%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：在动脉血气分析采集流程中，应用PDCA循环，其效果显著，能有效提升护理人员的正确执行率，提升检测结果的精准性，值得临床推广和使用。

简介：