简介:【摘要】目的:对冠心病患者进行中医辨证护理联合细节护理,分析临床价值及效果。方法:本次随机选取的门诊冠心病患者共20例,均于2020年1月-12月间,将其进行分组。对照组冠心病患者采用常规护理模式,包含吸氧、基础护理、药物管理等。对于实验组冠心病患者在此基础上给予中医辨证护理联合细节护理应用。结果:实验组的护理前满意度为4.0±1.2分,护理后满意度为8.3±1.2分。实验组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病患者进行中医辨证护理联合细节护理的干预,满意度、有效率均较高,效果优。
简介:摘要:目的:探究细节护理结合心理干预在慢性扁桃体炎患者中的应用效果。方法:选取42名到我院进行治疗的慢性扁桃体炎患者作为本次实验的研究对象,2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围,以随机数表法作为分组方法,分为实验组(n=21)和参照组(n=21)。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用细节护理结合心理干预的护理方法,针对两组患者护理后的疼痛相关指标及护理满意度等进行对比分析。结果:实施护理后,实验组患者的疼痛相关指标明显优于参照组患者,实验组患者的护理满意度为95.23%,参照组患者的护理满意度为57.14%,实验组显著优于参照组,两者差异明显(P<0.05)。结论:针对我院进行治疗的慢性扁桃体炎患者的临床护理工作,应用细节护理结合心理干预的护理方法,有助于缓解患者的疼痛程度,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:【摘要】目的:研究小儿哮喘雾化吸入治疗中采用细节化护理干预对患儿症状及依从性的影响。方法:在本院选择适合本次研究的雾化吸入治疗哮喘患儿60例,根据患儿在院治疗期间不同的护理方式,将其各分为研究组30例和传统组30例,本次选择的60例研究对象均是本院2019年3月-2020年4月时间段内收治的雾化吸入治疗哮喘患儿,其中给予传统组患儿常规护理干预,给予研究组患儿采用细节化护理干预,分析研究组患儿和传统组患儿在不同的护理方式下的治疗效果。结果:研究组患儿的各项症状消失时间都显著的低于传统组患儿,研究组和传统组之间的数据有明显差异,具有统计学意义(P<0.05);研究组患儿的治疗依从性显著的高于传统组患儿,研究组和传统组之间的数据有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对雾化吸入治疗哮喘患儿采用细节化护理,可以有效提升患儿的治疗依从性,加快病症的消失时间,建议在临床上推广实行。
简介:【摘要】目的:分析研究产科护理管理中细节护理应用效果。方法:选择我院在2018年12月1日到2019年6月接收的80例产妇进行研究,分为研究组与对照组,每组40例。对照组应用常规护理方式,研究组应用细节护理方式。在护理结束后,对比两组护理效果,对产妇的心理状况进行评价。结果:研究组的护理差错率较低,护理满意度较高,且产妇的VAS评分及焦虑评分都要低于对照组,数据存在统计差异(P<0.05)。结论:在产科护理工作实施中,通过应用细节护理的方式,护理工作顺利进行,提高护理效果,保护母婴生命安全,还能够提升护理满意度,对临床医学技术水平的提升有重要的意义。
简介:【摘要】目的:探讨产科细节护理的相关措施及护理效果。方法:将108例产妇分为观察组(细节护理)和对照组(常规护理)各54例,比较两组的护理效果。结果:观察组产妇的护理满意度(94.44%>81.48%,χ2=4.285)高于对照组(P<0.05),观察组的产后并发症发生率(3.70%<16.67%,χ2=4.960)、新生儿并发症发生率(1.85%<14.81%,χ2=4.364)以及护理后的焦虑自评量表(SAS)评分[(37.02±3.57)分<(44.38±4.11)分,t=9.935]、抑郁自评量表(SDS)评分[(36.91±4.43)分<(43.79±3.92)分,t=8.547]低于对照组(P<0.05)。结论:产科细节护理的开展,对于保障分娩安全、预防不良分娩结局有着积极的影响。
简介:【摘要】目的:对静脉治疗患者中采取细节护理的效果进行探究分析。 方法:加入此次研究的患者均为静脉治疗患者,其纳入时间为2021年1月-2022年1月期间, 共计纳入52例。按照信封抽签法将上述患者分为两个组,其中一组设定为对照组,此组所采取的护理方法为常规护理,另组设定为实验组,本组接受细节护理,每组各为26例。为了验证细节护理在静脉治疗患者中的效果,以护理风险事件发生率、护理满意度来进行评价。 结果: 护理风险事件发生率来看,实验组相比较对照组较低(P<0.05)。护理满意度来看,实验组相比较对照组较高(P<0.05)。结论:将细节护理施行在静脉治疗患者中,能够较好的降低护理风险事件发生率,为此患者对该护理方法的效果较为满意。由此看来此种护理方法在静脉治疗患者中具有重要的意义。
简介:【摘要】目的:对门诊换药室实施细节管理措施的效果进行研究探讨。方法:此次研究时间开始于2020.10,截止于2021.10,研究内容:从此时间范围内在我院门诊接收的药物治疗患者中选70例实施分析研究。对所研究的患者行平均分组方式,常规护理管理模式收入35例常规组,细节管理模式收入35例研究组。对以上患者的护理质量,以及不良换药事件发生情况进行对比分析。结果:研究组的护理质量比常规组高,P<0.05;研究组患者不良换药事件发生情况比常规组少,P<0.05。结论:对门诊换药室行细节管理干预,不但能够使门诊换药过程中发生不良事件情况减少,使护理质量得到有效提升,而且能够满足更多门诊患者的需求,得到更多门诊患者的满意。建议临床大力推广和运用。