简介:[摘要] 目的 冠心病(CHD)56例老年患者,护理统计,讨论细节护理的效果。方法 自我院搜集患者库CHD病患(2019.09月~2020.10月)并选出56例分组,对照组(28)坚持常规CHD护理,观察组(28)+细节护理。归纳康复情况(6 min步行距离)、心功能[心率(HR)、左心射血分数(LVEF)],对比。结果 康复情况对比6 min步行距离,观察组数值相对于对照组较远[(168.59±4.27)m vs (140.56±3.99)m,P<0.05];心功能对比HR、LVEF,观察组HR、LVEF相对于对照组均较优(P<0.05)。结论 细节护理对于CHD患者意义较大,可改善心功能,促进康复。
简介:【摘要】目的 研究分析细节护理的干预实施在小儿支气管炎患儿上的临床效果。方法 本院自 2019年 1月至 2020年 1月共收治 90名小儿支气管炎患儿,将他们作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组 45人。对照组行传统护理,研究组在传统护理的基础上行细节护理,一段时间后,比较两组患儿住院时间和治疗有效率。结果 研究组患儿的住院时间( 6.17±2.51 ) d明显少于对照组( 8.79±2.63 ) d(P<0.05),研究组患儿治疗总有效率( 97.78%)大于对照组( 86.67%)( P<0.05)。结论 在细节护理的干预下,小儿支气管炎患儿的临床治疗有效率大大提高,在一定程度上缩短了住院时间,值得推广。
简介:【摘要】目的: 探讨细节管理在病房护理管理中的应用效果。 方法: 随机选择 2019 年 1 月至 12 月间我院收治的 500 例住院患者为评价对象,在我院的病房护理管理过程中实施细节管理,加强入院、住院以及出院流程中的有关管理措施,注重优化细节之处,统计不良事件的发生率与患者的满意度。 结果: 实施细节管理后,我院住院患者的不良事件发生率较低,为 4.6% ( 23/500 ),患者的满意度较高,为 96.0% 。 结论: 在病房护理管理的过程中加强对细节之处的关注,实施细节管理措施,能够提高医院的护理水平,患者的满意度较高且不易发生不良事件,值得对其作进一步的研究。
简介:【摘要】目的:探讨细节管理提高腔镜手术护理配合质量的效果。方法:选取 2017 年 12 月至 2019年 10 月在我院进行 腔镜手术的 90例患者行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 45例,对照组接受常规护理,而观察组接受 细节管理,对比两组手术器材准备情况和护理有效率 。结果:观察组 器材遗漏、器材遗失和器材不适用差错发生率为 2.22% ( 1/45 ),对照 组 器材遗漏、器材遗失和器材不适用差错发生率为 22.22% ( 10/45 ), 观察组差错 发生率 明显低 于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05); 观察组 护理 总有效率为 97.7 8 % ( 44/45 ) ,对照组 护理 总有效率为 75.5 6 % ( 34/45 ) , 观察 组护理 总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:对细节管理应用 腔镜手术护理中, 提高患者护理有效率 ,减少手术器材准备不当情况,效果显著, 值得应用与广泛推广。
简介:摘要:目的:分析在小儿护理质量安全管理中应用细节管理的作用。方法:样本来源: 2017年 8月~ 2019年 8月在我院接受治疗的儿童,共 200例,按照时间顺序将样本均分为两组,探究组和常规组,常规组实施常规护理安全管理,探究组实施细节护理管理,比较两组护理质量评分和患儿家长对护理服务的满意度。结果:探究组各项护理质量指标评分均高于常规组( P< 0.05);探究组患儿家长的护理满意度( 97.00%)显著高于常规组( 84.00%)( X2=9.8284, P=0.0017)。结论:将细节管理应用于小儿护理安全管理中,在提升护理质量的同时提高了患儿家长的护理满意度,还减少了医疗纠纷,值得推广。
简介:【摘要】目的: 本文旨在探讨细节管理在防范静脉治疗护理风险中具有怎样的作用。 方法: 从我院在 2018 年 5 月 -2019 年 5 月收治的需要被提供静脉治疗的患者中随机选取 90 例, 分为实验组和对照组,每组各 45 例。其中给对照组提供常规护理干预措施,在此基础上给实验组提供细节管理护理干预措施。 对比两组患者的护理质量和满意情况。 结果: 实验组患者的护理质量好于对照组,且实验组患者对接受护理后的满意程度也高于对照组, 实验数据均存在差异, 即具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 由两组的实验数据可见,在静脉治疗护理中,细节管理具有很高的应用效果。 不仅减少了治疗中的风险,还提高了患者对护理的满意程度, 具有临床应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:通过对器械物品进行不同的消毒护理方案来观察不同的消毒护理方式所带来的消毒灭菌效果,对两种护理方案的临床效果和特点进行讨论。方法:选取我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月消毒供应中心在细节护理干预前后的器械和物品中随机抽取 100 件以及细节护理干预前后的 4 名护理人员运用随机抽签的方式分为对照组和研究组,每组 50 例,对照组对医疗器械物品进行一般护理,研究组对医疗器械物品实行细节护理。根据对照组和研究组的满意度评分、工作质量、器械和物品的杀毒灭菌的情况着手进行评估。结果:研究组:医院各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为( 97.16±1.08 )对照组:各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为( 83.12±1.04 ) P<0.05 ,差异有统计学意义。研究组的护理质量为( 9.32±1.82 ),对照组的护理质量为( 8.31±1.52 ) P<0.05 ,差异有统计学意义。结论:细节护理在医疗器械物品的灭菌消毒效果比一般护理好,护理人员对细节护理的满意度更高,细节护理的护理质量也更好,值得在医院的消毒供应中心进行应用和推广。