简介:【摘要】 目的 本文主要针对风险护理进行分析,并研究讨论其对血液透析室患者感染控制的作用及意义。方法 随机选取我院在2020年1月-2021年1月中收治的100例血液透析患者,做为此次临床研究对象,并且按照入院顺序均分两组并对其进行分析研究。研究组行用风险护理措施、参照组行传统基本方式护理,并且通过对100例被研究者护理前后感染知识知晓情况评分、感染事件发生情况总发生率的计数统计,并将其组间对比。结果 研究组护理后感染知识知晓情况评分显高于参照组,同时研究组发生感染事件的几率较低,两组情况对比结果有显著性差异P<0.05。结论 给予血液透析室患者风险护理措施,能够帮助患者将感染情况控制在最低,患者的感染知识知晓程度也得到提升,具有临床价值和推广意义。
简介:【摘要】 目的 分析血糖控制在ICU重症护理中的临床应用价值。方法 从于2019年12月至2021年12月之间于本院ICU重症加强护理病房接受治疗的患者中随机抽样78例患者的临床资料,并将其视为此次研究对象,并以随机数表法将所有研究对象平均分为两组,即对照组与观察组各39例患者,其中对照组采取常规重症护理干预,观察组则在此基础上加强血糖控制,对比两种护理干预下患者的各项临床指标。结果 与对照组患者相比,观察组患者发生创口感染、心律失常并发症的概率明显更低,且观察组患者的住院时间明显更短,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对ICU重症患者进行临床护理时,应强化对患者的血糖水平控制力度,可有效降低患者的并发症发生率,并可促使患者的康复速度加快,进而取得较为理想的预后效果,应加大该措施在临床中的推广力度。
简介:【摘要】目的:讨论血糖控制在ICU重症护理中的临床价值。方法:针对60名ICU重症病人进行研究。将病人分到对照组和研究组,每个组分别有30名病人。其中对照组实施常规护理。研究组在进行常规护理的同时予以血糖控制。对比研究组和对照组的临床指标、APACHAE和SOFA评分。结果:研究组的ICU住院时间、总住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:在本文中,本文主要分析了影响临床医学检验关键环节质量控制的因素,总结了质量控制相应的措施和效果。方法:2020年1月至2020年12月选取我院240例接受临床检查的患者进行研究,240例患者分为每组120例患者,随机分为对照组和研究组。常规临床检验方法在对照组患者中采用,在常规临床检验方法的基础上,研究组患者采用关键环节的质量控制,对研究组和对照组患者的临床医学检验满意度和准确性的比较分析。结果:研究组临床医学检验准确率显着高于对照组,96.67%5%(116/120)为研究组临床医学测试准确率。研究组患者满意度明显高于对照组患者,79.75%(95/120)为对照组临床医学测试准确率,97.5%(117/120)为研究组患者满意度,84.17%(101/120)为研究组患者满意度。结论:临床医学检验关键环节质量控制的提高,可以提高患者满意度,显着提高治疗效果,提高医院检测水平,从而提高医疗质量,值得推广和应用。
简介:临床疾病诊断中,护理人员进行血常规检验是较长应用的一种辅助诊疗方法,其检验的结果不仅仅能够显示患者血液细胞形态改变,还可以从结果中分析得到细胞数值变化,对疾病的诊断和治疗有重要参照作用。护理人员在进行血液检测中,静脉采血是最常用的一种手段,在采集过程中,血标本易受护理人员、采集方法、保存手段和运输方式等因素影响,致使检验结果的准确性受影响,会不利于临床医生对患者疾病的诊断和治疗。本文现根据长期的护理实践经验,总结静脉采血中相关影响因素,并对控制静脉采血的质量方法进行分析,现综述如下。
简介:目的:探究优质护理管理应用于医院感染控制中的作用。方法:对2019年3月至2020年6月在我院进行治疗的40例患者进行研究,将两组患者分为参照组和观察组,参照组20例观察组20例。参照组进行常规护理,观察组患者进行优质护理,对两组患者院内感染发生情况及对护理工作的满意度进行对比分析。结果:观察组患者进行优质护理后的传播率比参照组低,观察组进行优质护理后的满意度比参照组高,观察组进行优质护理后生活质量比参照组高,两组患者组间对比,其差距具有统计学意义,(P<0.05)。结论:优质护理管理应用于医院感染控制可以使疾病得到有效地控制,安全性更高,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:在骨盆骨折患者中探讨损伤控制理论在急诊护理中的应用效果。方法:从我院骨盆骨折患者中选取部分具有代表性的患者作为分析对象,从2021年4月至2022年4月期间选取的患者中选择80例,将患者采用平均分配的原则,分到不同护理方法的小组中,使用损伤控制理论进行急诊护理的40例患者视为研究组,使用常规急诊护理方法的50例患者视为参照组。对两组护理后的情况进行分析和记录,深入了解护理后患者的手术、住院时间和是否对护理满意,并分析治疗效果。结果:研究组手术时间和住院时间短于参照组,结果说明研究组具有优势,且十分明显(P<0.05)。研究组患者中有2例患者发生并发症,参照组有8例患者发生并发症,并发症发生率分别为5.0%(2/40)、20.0%(8/40),这一结果说明研究组并发症发生率低,存在差异和统计学意义(P<0.05)。研究组治疗效果87.5%(35/40)高于参照组62.5%(25/40),差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:在骨盆骨折患者急诊护理中采用损伤控制理论,能够有效地缩短患者的手术时间,减少并发症的发生,对治疗效果的提升有着积极作用,可在今后护理中加大推广力度。