简介：

简介：发热就是发烧，前者是医学术语，后者是大众话，发势是有病的一个症状，也是家长容易发现和特别担心的。发热见于多种原因的疾病，即“异病同症”。这里不分析发热的病因，只是谈谈对发热的认识和处理的原则，使读者朋友们了解有关发热的常识，对发热有个正确的认识。

简介：摘要：目的：观察石膏退热的临床疗效。方法：此60例发热患者均为我院2017年4月-2019年

简介：摘要目的探讨退热走珠器联合冰袋在儿童高热降温中的应用效果。方法500例高热患儿分为观察组和对照组，每组50例，两组患者的治疗方法相同，对照组采用冰袋降温，观察组在对照组的基础上采用退热走珠器，比较两组患儿的降温效果及家属的满意度。结果观察组的总有效率、家长满意度显著高于对照组(P<0.05)。观察组在4h、6h、8h时的体温均显著低于对照组(P<0.05)。结论退热走珠器联合冰袋对儿童高热的降温效果较好，值得临床推广。

简介：摘要目的对外感发热患者展开中药辩证治疗的即刻退热效果展开观察与探究。方法将我院收治的160例外感发热患者，包括84例为风热犯肺（卫分证），76例为痰热壅肺（气分证）为研究对象，随机将每组分型的患者分为对照组与观察组。给予两组对照组西药治疗，两组观察组患者则接受相应的中药治疗，对四组的即刻退热效果进行统计与评价。结果在卫分证患者中，对照组与观察组在1、2、3、6、12h时段的体温存在统计学差异（P＜0.05），24与48h时段则无明显差异（P＞0.05）；在气分证患者中，对照组与观察组在1、2、3、48h时段的体温存在统计学差异（P＜0.05）。结论对于卫分证组患者，中药治疗12h内的退热速度低于西药治疗，但24h后可达到与之相同的退热效果。而对于气分证患者，中药治疗3h的退热速度低于西药治疗，24h的药效则可与之相一致，而48h后的效果则明显优于西药。

简介：

简介：摘要目的评价分析复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床疗效。方法选取我院2015年9月至12月期间收治的感冒发热患儿60例，将患儿随机分为对照和观察组，每组患儿30例，对照组患儿给予双黄连口服液，观察组患儿在对照组口服双黄连口服液的基础上给予复方小儿退热栓，观察两组患儿治疗前后体温变化并比较临床疗效。结果观察组患者的总有效率96.7%明显高于对照组患者的总有效率83.3%，统计学差异显著。结论复方小儿退热栓治疗小儿感冒引起的发热具有较好的临床疗效，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨退热贴冷敷治疗动静脉内瘘使用过程中发生皮下血肿的临床效果.方法将动静脉内瘘使用时发生皮下血肿的维持性血液透析患者８０例随机分为病例组、对照组,各４０例.病例组拔针后２４h内退热贴冷敷患处,对照组拔针后２４内冰袋冷敷患处,２４h后两组均用热毛巾热敷患处.观察两组患者皮下血肿完全消退时间、皮下血肿疼痛持续时间、血管硬化发生率、透析血流量之间的差异.结果病例组血肿消退时间、疼痛持续时间显著短于对照组,病例组血管硬化发生率、透析血流量的影响低于对照组.结论退热贴冷敷治疗动静脉内瘘处皮下血肿效果显著,值得临床推广.关键词退热贴;冷敷;皮下血肿中图分类号R４７２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１５０８－０２

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥临床治疗中应用复方小儿退热栓的临床效果。方法：纳入2018年6月至2019年5月时段内82例小儿高热惊厥患者并予以随机分组，常规治疗41例（归入对照组）、应用复方小儿退热栓治疗41例（归入研究组），分析对比治疗有效率及症状控制情况。结论：研究组较对照组治疗有效率高，退热时间、惊厥改善时间、惊厥发生次数、住院时间均更低（P

简介：

简介：

简介：儿童退热药的两个选择最近,有呼吸科专家向媒体呼吁：孩子发热时,不要用复方阿司匹林。因为它含有具兴奋作用的药物成分咖啡因。孩子在感冒发热时,本来就容易发生惊厥（俗称抽风）,如果服用的感冒退热药中含有咖啡因，会加大抽风的概率：加上咖啡因可令心率加快，加速排汗，易引起大量出汗以致虚脱。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：