简介:摘要目的 分析围手术期手术室护理干预对前列腺等离子电切患者的影响效果。方法 选取 2019 年 4月至 2019 年 9月期间在我院接受等离子电切治疗的 76例前列腺患者作为研究对象,并将所有患者根据不同的护理方式平分为两组,实施常规护理干预的 38例患者为对照组,实施围手术期手术室护理的 38例患者为试验组。在两组患者接受治疗和护理之后对比护理满意度、住院时间和并发症发生率。结果 在两组患者分别接受不同护理干预的情况下,试验组患者的住院时间与对照组相比更短、并发症发生率更低,而护理满意度明显有所增高,经过对比后发现差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 对于接受等离子电切的前列腺患者来讲,在治疗的过程中接受围手术期手术室护理能够缩短住院时间,同时能够降低发生并发症的可能,而且能够提高临床护理满意度,在临床上具有重要的推广意义。
简介:[摘要]目的:分析在经尿道等离子前列腺手术中手术护理路径配合的应用。方法:选取我院2021年1月~2021年12月收治的需要进行经尿道等离子前列腺手术的患者102例,将其按照随机分组的方法分为观察组和对照组,各51例。观察组给予手术护理路径护理,对照组给予常规护理,对两组的不良事件发生率、患者满意率进行比较。结果:观察组护理满意率为(50例)98.04%,对照组护理满意率为(42例)82.35%;观察组不良事件发生率为(1例)1.96%,对照组不良事件发生率为(10例)19.61%。观察组不良事件发生率明显低于对照组,护理满意率则明显高于对照组,差异均与统计学意义(P<0.05)。结论:手术护理路径应用于经尿道等离子前列腺手术可以有效避免不良事件的发生,提升护理满意度,临床价值很高,值得推广。
简介:【摘要】 目的 探讨经尿道等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)对前列腺增生(BPH)手术效果。方法 选取2020年1月至2022年12月如皋市人民医院收治的90例BPH患者,采用随机数字表法分为PKRP组和TURP组,各45例。记录两组手术情况)。结果 PKRP组手术时间、膀胱冲洗时间及尿管留置时间均短于TURP组,术中出血量少于TURP组(P
简介:摘要:目的 探究大体积前列腺增生(LV-BPH)以经尿道前列腺等离子剜除术治疗的效果。方法 选择本院泌尿外科提供的样本进行研究,共计100例LV—BPH患者,均接受手术治疗,手术时间2023年1月~2023年12月。随机分组,数字表法,均分两组。对照组予以经尿道前列腺电切术,观察组予以经尿道前列腺等离子剜除术。比较两组术后并发症发生率以及治疗前后相关指标数据。结果 观察组术后并发症率较对照组低(P<0.05)。观察组治疗后最大尿流率较对照组高,残留尿量、症状评分较对照组低(P<0.05)。结论 LV—BPH治疗中,经尿道前列腺等离子剜除术治疗效果理想,可改善患者临床症状,恢复泌尿功能,且术式安全性高,值得应用。
简介:【摘 要】目的:对护理干预措施在经尿道前列腺等离子电切术患者术后尿失禁方面的预防作用进行分析。方法:采用数字随机表法将2020年1月-12月间在我院行经尿道前列腺等离子电切术的80例患者分为实验组和对照组,其中对照组40例患者行常规护理,实验组40例患者则应用针对性护理,比较两组患者的尿失禁发生率、住院时间、尿失禁持续时间和护理满意度差异。结果:实验组患者的住院时间和尿失禁持续时间均短于对照组(P<0.05),且实验组的尿失禁发生率也要低于对照组,护理满意度则要高于对照组,P<0.05。结论:针对性施行的护理干预措施在预防行经尿道前列腺等离子电切术患者术后发生尿失禁方面效果显著,其不仅能够促进患者尿失禁持续时间和住院时间的缩短,还有助于患者护理满意度的提升,应用价值极高。
简介:【摘要】目的:观察对前列腺增生患者实施经尿道等离子腔内剜除术 (PKEP)治疗的临床有效性。 方法:从2015年 02月~ 2020年 02月期间本院收治的 前列腺增生患者中抽取54例作为对象展开研究, 通过区组随机化分组法将患者分为研究组、常规组各27例,常规组给予经尿道前列腺等离子切除术 (PKRP)治疗,研究组采取经尿道等离子腔内剜除术 (PKEP)治疗,对比两组临床疗效。 结果:研究组患者术中出血量、手术时长、膀胱冲洗时间及术后并发症发生率均显著低于常规组;且研究组患者术后相关疗效指标均显著优于常规组(P< 0.05)。 结论:经尿道等离子腔内剜除术(PKEP)是经尿道前列腺电切术的创新性进展,有助于提高前列腺增生患者的临床疗效并降低术后并发症发生率,具有十分广阔的临床应用前景。
简介:摘要:目的 分析研究经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果。方法 本次将我院在2018年12月到2019年11月收治的70例良性前列腺增生患者作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,对照组35例采取经尿道前列腺电切术,观察组35例采取经尿道等离子前列腺电切术,进一步比较两组治疗效果。结果 (1)观察组治疗总有效率为94.29%,与对照组的77.14%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)观察组术后并发症总发生率为5.71%,与对照组的34.29%比较明显更低,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 良性前列腺增生患者采取 经尿道等离子前列腺电切术治疗的疗效显著,术后并发症少,安全高效,值得推广及应用。
简介:[摘要]目的:探讨经尿道前列腺双极等离子电切应用于高危前列腺增生的临床治疗效果。方法:选取我院2018.09~2021.08收治的36名高危前列腺增生患者,随机分为对照组、观察组,每组各18人。对照组选用经尿道前列腺电切术,观察组选用经尿道前列腺双极等离子电切术。结果:观察组各项结果均优于对照组(P
简介:摘要:目的:分析高龄高危前列腺增生治疗中经尿道等离子前列腺剜除术(PKRP)应用价值。方法:高龄高危前列腺增生病人取样75例,手术时间2019年11月至2021年06月,双盲信封法分为试验组(PKRP治疗,38例)和参照组(经尿道等离子电切术,TUPKRP治疗,37例),对比尿流动力学指标,IIEF-5、IPSS 评分,尿管留置、术后住院时间。结果:治疗后,试验组PSA(4.52±1.34)ng/L,PVR(24.31±2.26)ml,IPSS(5.24±1.13)分,比参照组低,Qmax(25.18±1.95)ml/s,IIEF-5(19.64±2.20)分,比参照组高,尿管留置(5.59±0.72)d,术后住院(6.25±0.31)d,比参照组时间少,P<0.05。结论:高龄高危前列腺增生治疗中,PKRP手术疗效确切、术后恢复快,可在改善尿流动力学、性功能指标的同时显著缓解患者症状。
简介:摘要目的探讨前列腺增生症采用经尿道前列腺等离子切除术治疗的手术效果和临床价值。方法选取我院于2001年10月至2015年3月收治的前列腺增生症患者360例,随机数字法分为对照组和观察组等两个组别,各组患者均180例,临床分别给予两组患者传统经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺等离子切除术治疗,观察对比两种不同手术方法的临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、导管留置时间与住院时间等均较对照组短(P<0.05),多项数据比较均存在明显统计学差异。术后观察组患者并发症发生率为2.22%,与对照组患者的9.44%相比差异存在统计学意义(P<0.05),结论前列腺增生症采用经尿道前列腺等离子切除术治疗,可有效缩短患者手术时间、导管留置时间和住院时间,并降低患者术后并发症发生率,治疗效果良好,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要:目的:比较等离子和环氧乙烷灭菌法在消毒供应中心腔镜器械消毒灭菌中的应用价值。方法:选择2020.10~2021.10月我院消毒供应中心回收的300件器械,结合不同的消毒方法对其进行分组,其中150件为等离子组(等离子灭菌法),150件为环氧乙烷组(环氧乙烷灭菌法),将两组器械消毒质量、器械受损情况以及物理性能进行对比。结果:等离子组器械消毒合格率略高于环氧乙烷组,但是组间比较无明显差异(P>0.05),两组器械表面菌落数、镜腔菌落数均无明显差异(P>0.05)。环氧乙烷组腐蚀损伤评分、粗糙度均低于等离子组,关节灵活度高于等离子组(P<0.05)。环氧乙烷组耐磨性、抗折断性均优于等离子组(P<0.05)。结论:等离子灭菌法对腔镜器械的消毒灭菌质量略高于环氧乙烷,但是环氧乙烷对器械造成的损伤更小,对器械物理性能影响较小,需要结合实际合理选择灭菌方法。