简介：【摘要】目的：探究绿色通道急诊护理在心脏骤停患者中的应用效果。方法：随机选取2020年10月-2022年5月于本院接受治疗的40例心脏骤停患者作为研究对象，分为观察组以及对照组，各20例；观察组采用绿色通道急诊护理，对照组则采用常规急诊护理，对比两组急诊救治相关时间、护理满意度。结果：观察组急诊救治相关时间短于对照组（P＜0.05）；观察组护理总满意度95.00%显著高于对照组70.00%（P＜0.05）。结论：绿色通道急诊护理在心脏骤停患者中的应用效果显著，可缩短急诊救治时间，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：分析整体护理干预应用于心跳骤停患者心肺复苏抢救中的应用效果。方法：60例患者平均分为两组，心肺复苏抢救期间分别接受整体护理干预和常规护理干预。比对两组患者自主呼吸、自主循环、血压恢复时间，比对两组患者康复期内不良事件发生情况。结果：整体组患者自主呼吸、自主循环、血压恢复时间均低于常规组，P＜0.05；整体组患者不良事件总发生率为13.33%，低于常规组的30.00%，P＜0.05。结论：整体护理干预应用于心跳骤停患者心肺复苏抢救时，效果优于常规护理干预。

简介：摘要：目的：研究分析心脏骤停患者心肺复苏后实施急诊护理干预的康复效果。方法：研究对象选取我院接受心肺复苏的心脏骤停患者90例，研究时段选定范围2020年1月～2021年3月，依据随机原则分组，每组45例。应用常规护理的患者为对照组，应用急诊护理干预的患者为观察组，以两组患者康复效果、平均动脉压、心率、不良反应为观察指标，并统计对比观察结果。结果：针对康复效果，观察组显著优于对照组（P＜0.05）。针对平均动脉压、心率，两组护理前比较差异不显著（P＞0.05）；护理后，观察组均显著高于对照组（P＜0.05）。针对不良反应，观察组发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在心脏骤停患者心肺复苏后，通过急诊护理干预的实施，不仅可以提高患者康复效果，还可以改善患者平均动脉压与心率，降低不良反应发生率，值得临床推荐应用。

简介：摘要：目的：分析在急诊心跳呼吸骤停患者中应用心肺复苏机的效果。方法：选择2020年10月-2023年10月期间在本医院急诊科就诊的150例心跳呼吸骤停患者，对其临床资料进行回顾研究，将采取徒手心肺复苏的75例患者归入对照组，将采用心肺复苏机的75例患者归入研究组。对比两组的复苏成功率、并发症发生率以及血压、自主呼吸、自主循环的恢复时间。结果：研究组的血压、自主呼吸、自主循环的恢复时间均比对照组短，复苏成功率比对照组高，并发症发生率比对照组低，P＜0.05。结论：在急诊心跳呼吸骤停患者中应用心肺复苏机可以提高复苏成功率，加快生理功能恢复时间，降低并发症发生风险。

简介：【摘要】目的：讨论急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响。方法：本次研究选取样本数量为 72例，研究对象为在我院实施心肺复苏治疗的心脏骤停患者，研究时间段为 2017年 2月 -2018年 5月，对本期间选择的研究对象治疗情况进行分析，将使用基础护理方式的患者设定为对照组，将在对照组之上使用急诊护理干预的产妇设定为实验组，每组样本数均为 36例，观察两组患者治疗过程中出现的不良反应情况进行统计和分析。结果：经过数据统计和分析后，结果显示实验组的不良反应发生比例相对于对照组明显较低，且统计学显示（ P＜ 0.05），存在统计学意义。结论：实行心肺复苏治疗的心脏骤停患者在就医时，通过急诊护理干预方式，可使不良反应的发生率明显降低，且安全性较高。

简介：摘要目的探讨分析心脏骤停复苏后低温林格液诱导亚低温治疗与护理措施。方法对2012年1月至2015年1月我院收治的40例心脏骤停复苏后患者的临床资料进行回顾性分析，随机分为观察组与对照组，各20例。观察组患者在恢复自主循环之后，马上静脉输注4℃的林格液诱导降温，让患者体温降到32-34℃之间；对照组患者给予传统体外降温法诱导降温；两组患者都用亚低温治疗仪维持24小时之后缓慢恢复体温；在治疗的同时，给予有效的护理干预。观察对比两组患者达到目标温度的时间及并发症情况。结果观察组患者达到目标温度的时间明显少于对照组，并且达到人数较多，两组对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义；观察组患者并发症发生率为10%明显低于对照组的50%，两组对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论对心脏骤停复苏后患者实施低温林格液诱导低温治疗与护理具有很好的临床效果，通过患者生命体征观察护理、并发症预防护理措施的落实，可以促使患者快速康复，具有很高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：评估优化护理急救流程对冠心病心脏停搏患者在急诊治疗中的效果。方法：选取2022年11月至2023年11月期间在我院急诊科收治的50例冠心病心脏停搏患者作为此次研究对象，随机将其分为两组，每组25例，其中常规组采用常规护理急救流程，实验组采用优化护理急救流程，对比两组患者接受护理后的生活质量评分和护理满意评分。结果：实验组患者接受护理后的生活质量评分和护理满意评分明显高于常规组（P<0.05）。结论：优化护理急救流程在冠心病心脏停搏急诊治疗中取得了显著的效果，可以提高患者的生活质量、护理满意评分，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：在呼吸心跳骤停患者的抢救工作中应用胺碘酮联合心肺复苏的效果进行研究。方法：选取因呼吸心跳骤停于我院接受抢救的患者共计60例，并分为对照组和试验组各30例，对前者应用心肺复苏治疗和后者应用胺碘酮联合心肺复苏治疗的效果进行对照研究。结果：就自主心律缓解时长、意识改善时长、自主呼吸恢复时长而言，试验组均明显短于对照组，有意义（t=6.663，7.898，12.021；P<0.001）；就出院存活率而言，试验组为83.33%，明显高于对照组的63.33%，有意义（χ =7.115；P=0.000）；就治疗前的RR、HR、SaO2、PaO2、MAP指标而言，对照组和试验组差异无意义（P>0.05）；治疗后，两组的上述指标均有所改善，并且试验组均高于对照组，t=5.123，6.916，5.369，6.198，5.177；P<0.01，有意义。结论：呼吸心跳骤停患者的抢救工作中应用胺碘酮联合心肺复苏的效果确切，可以采纳。

简介：摘要：目的：研究心肺脑复苏护理与心肺复苏护理在心脏骤停急救中的效果。方法：选取2022年10月至2023年10月期间在我院接收的心脏骤停患者80例，随机将其分为两组，其中一组采用心肺复苏护理作为对照组（40例），另一组为观察组（40例）采取心肺脑复苏护理方案，比较两组的护理总有效率和并发症发生情况。结果：观察组护理总有效率优于对照组（p＜0.05），其合计并发症发生率低于对照组（p＜0.05）。结论：心肺脑复苏护理在心脏骤停急救中具有更好的效果，能够有效提高护理总有效率，同时减少患者并发症的发生，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏中的具体效果。方法：选择2021年3月-12月我院收治的60例心脏骤停患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，均30例，对照组采取常规护理形式，研究组给予急诊重症护理干预，干预后分析效果。结果：分析对比两组护理前后的动脉压和心率变化，护理前的两组各项指标无明显变化，护理后研究组的动脉压和心率高于对照组。研究组在总有效率方面高于对照组，分别是93.3%和70%，差异对比有统计学意义（p＜0.05）。结论:对于心脏骤停患者采取心肺复苏后给予急诊重症护理干预方式能提升整体康复效果，减少不良反应率，提高患者的存活率，值得借鉴和落实。

简介：摘 要：目的：研究急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏后的效果。方法：将2021年8月-2023年8月间我院急诊收治的心脏骤停心肺复苏患者120例随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：对发生心脏骤停的患者采用急诊重症护理干预能够使心肺复苏的成功率提高，患者的并发症发生率减少，使患者的后期恢复更加顺利，提高整体的治疗效果。

简介：摘要： 目的： 分析 急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况和死亡率的影响。 方法： 选取 本院收治行心肺复苏治疗的心脏骤停患者 64 例，纳入时间自 2018 年 6 月 ~2019 年 12 月。随机分组为对照组、研究组，分别施行常规护理、急诊护理，对比两组心脏骤停患者的康复情况及生活质量、死亡率。 结果： 干预后，研究组患者呼吸机治疗时间短于对照组，动脉压、心率等指标优于对照组，生活质量各指标评分显著高于对照组， P<0.05 。 结论： 施行 急诊护理对改善心脏骤停患者心肺复苏后康复情况有积极意义。

简介：

简介：一、病史摘要

简介：【摘要】目的：判断心脏骤停心肺复苏者行急诊护理的效果。方法：确定研究内容后，在2020年3月-2021年3月实施，此期间收治的心脏骤停者随机筛选84例，依据掷骰子结果分组，在护理组、普通组内，均有42例样本，急诊护理干预在前组使用，普通护理在后组使用，除观察康复情况，也需记录不良反应。结果：对比普通组，生命体征在护理组优，治疗时间在护理组短，P

简介：【摘要】目的：分析优化护理急救流程对缩短急诊冠心病心脏骤停患者心肺脑复苏抢救时间的效果。方法：选择2020年6月-2021年6月急诊科胸痛中心接诊的急诊冠心病心脏骤停患者80例为研究对象，根据护理方式先进行中心分层，在按照组间基本特征具有可比性的原则分为研究组和对照组，每组40例。研究组进行优化急救流程护理，对照组进行常规护理。比较两组抢救时间及抢救成功率。结果：研究组接诊时间、胸外按压用时、心电图检查用时均显著短于对照组，数据比较有意义（P＜0.05）；研究组抢救成功率高于对照组，死亡率低于对照组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对急诊冠心病心脏骤停患者，优化护理急救流程的应用，可缩短抢救时间，提升抢救成功率，可推广。

简介：【摘要】目的：探析心脏骤停患者行心肺复苏中辅助实施冠心病重症监护室（CCU）护理疗效进行探究。方法：回顾性分析，在2020年10月至2022年4月期间，在本院进行心脏骤停行心肺复苏治疗的66例患者纳入此次研究样本，依据护理方式分为2组，参照组给予常规护理干预，试验组则实施冠心病重症监护室（CCU）护理，观察各组护理效果。结果：试验组患者住院时间、呼吸机辅助时间均较参照组明显缩短，且平均脉压指标与参照组相比较高，有统计差异（P

简介：【摘要】目的：研讨心肺复苏治疗心脏骤停患者对其采取急诊护理干预的临床康复效果及对不良反应的影响。方法：研究纳入了在2021年10月至2023年10月时间段内我院的心脏骤停患者，共计有62例，分组方式为随机数字表法，各31例，对比组实行常规护理，干预组实行急诊护理干预，干预组与对比组的临床康复效果情况、不良反应情况实施组间对照。结果：（1）干预组（93.55%）心脏骤停患者临床康复效果高于对比组（70.97%）患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（9.68%）的心脏骤停患者记忆减退、反应迟钝、抽搐、胸闷等不良反应低于对比组（35.48%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：心肺复苏治疗心脏骤停患者对其采取急诊护理干预效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨临床急诊心跳呼吸骤停患者，施以针对性护理，分析其应用效果及抢救成功率影响。方法：研究时间设置为2022年1月至2023年6月，从本医院急诊择选心跳呼吸骤停患者80例，依托计算机内随机选择均分为2组，每组40病例。对照组施行常规急诊照护，观察组施行针对性护理，旨在将两组的抢救成功率、体征指标展开评比。结果：观察组抢救成功率更高（P<0.05）。观察组在心率、自主循环、自主呼吸等的恢复时间均低于对照组（P<0.05）。结论：对临床急诊心跳呼吸骤停患者，施以针对性护理，利于提高其抢救成功率，缩短心率、自主循环呼吸等恢复时间，作用效果显著。