简介：[摘要]目的：锁骨远端锁定钢板、锁骨钩钢板内固定手术对锁骨远端骨折的疗效对比。方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者50名为对照组（锁骨远端锁定钢板治疗），选择2020年2月至2021年2月50名患者为观察组（锁骨钩钢板内固定治疗），观察骨折恢复情况，各项指标改善情况。结果：观察组骨折恢复优于对照组，并发症少，术后恢复快，P

简介：摘要：目的 探究锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折（proximal humerus fracture；PHF）的有效性和安全性。方法 选择

简介：摘要：目的：针对斜T形锁定加压接骨板治疗桡骨远端骨折的临床效果展开分析。方法：研究期：2018年1月-2020年12月，纳入60名患者，患者表现为桡骨远端骨折，按照治疗术式的不同，对患者进行分组，一组为观察组（斜T形锁定加压接骨板治疗，n=30），另一组为对照组（石膏托外固定复位治疗，n=30），比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果：手术总有效率比较，观察组患者96.67%（29/30）高于对照组患者80.00%（24/30），（p＜0.05）。结论：针对桡骨远端骨折患者，斜T形锁定加压接骨板治疗对患者腕关节血运破坏较小，能够有效恢复患者的桡骨远端解剖形态，方案值得推荐。

简介：【摘要】：目的 分析小切口锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的效果。方法 将2019年1月至2020年12月在我院接受治疗的49例桡骨远端骨折患者纳入研究，一共49例，其中手术34例，31例采用锁定板内固定，有3例采用闭合复位克氏针内固定；夹板固定后好转15例。采用VAS（视觉模拟评分）调查治疗前后患者疼痛情况。结果 患者骨折愈合时间（51.34±6.78）d，且49例患者优良率为97.96%（48/49）。结论 小切口锁定钢板内固定治疗应用于桡骨远端骨折治疗中，减轻了患者疼痛，手术创伤更小，有效抑制了并发症，加快了腕关节功能恢复，临床疗效显著，应用价值明显。

简介：【摘要】目的：本文主要探究锁定钢板与PFNA治疗股骨粗隆间骨折效果。方法：将我院60例股骨粗隆间骨折患者分成参照、研究两组，分别采用锁定钢板治疗与PFNA治疗，统计对比两组疗效。结果：经统计，研究组手术时间与手术出血量指标优于参照组，P0.05。结论：PFNA治疗相比锁定钢板治疗，出血量较低，手术时间较快。

简介：摘要 目的：研究分析肱骨骨折术后骨不连患者采取锁定钢板的治疗效果。方法：病患选取2016.6-2021.6在我医院治疗肱骨骨折术后骨不连患者60例。由于治疗方式的差异，分研究组和常规组。常规组给予单侧多功能外固定支架治疗，研究组采用锁定钢板治疗。对比分析2组患者的治疗效果。结果：研究组患者的治疗有效率96.67%，高于常规组80.00%，（P0.05)，差异不明显；2组在护理后，生活质量比对，（P

简介：摘要:目的:对于锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床效果分析。方法：选取我院2019年8月至2020年8月收治的胫骨远端pilon骨折患者100例，作为研究对象，随机分组，对比观察这两组患者在住院期间，选用锁定钢板治疗胫骨远端pilon骨折患者，治疗的情况以及效果实施的总结。结果：经过选用不同方式的治疗方案，在住院时间，术后出血量，骨折愈合时间和效果实施优良率的对比，研究组的数据明显优于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）结论：对于选用锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床效果明显，值得在临床推广使用。

简介：[摘要]目的：对解剖锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床效果展开分析与探讨。方法：选取我院骨科收治的2020年7月——2021年7月88例肱骨近端骨折患者，随机分为观察组和对照组，各44例；给予对照组传统钢板内固定治疗，观察组则采用解剖锁定钢板治疗，比较两组患者的临床效果和并发症状况。结果：经治疗干预后，观察组的手术时间、术中出血量明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者骨折愈合时间差异并不明显；观察组的肩关节功能恢复状况和并发症发生率优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肱骨近端骨折治疗中，解剖锁定钢板治疗时间较短、创伤较小，且愈合率高、并发症发生率较低，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：研究掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的疗效。方法：本次纳入2019年1月至2019年12月期间在本院进行治疗的20例桡骨远端骨折患者展开研究，按照随机数字表法进行分组，对照组10例实施闭合手法复位+石膏外固定治疗，观察组10例实施掌侧锁定钢板内固定治疗。比较两组的治疗效果。结果：观察组的腕关节功能恢复优良率高于对照组，骨折愈合时间短于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；并发症发生率组间比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：对桡骨远端骨折患者实施掌侧锁定钢板内固定治疗安全有效。

简介：【摘要】目的：分析微创经皮钢板接骨术联合锁定钢板治疗四肢骨折的临床效果。方法：选择2019年6月至2020年6月本院收治的50例四肢骨折患者为研究对象。按照不同的治疗方法分为微创手术组和常规手术组，两组各25例患者。分析两组手术治疗时间、术中出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况。结果：两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)；微创手术组术中出血量与骨折愈合时间均显著短于常规手术组(P

简介：摘要目的探讨经皮加压钢板（PCCP）固定治疗老年股骨颈骨折的疗效及优、缺点。方法回顾性分析2012年1月至2018年12月期间盐城市第一人民医院骨科、无锡市第九人民医院骨科和无锡市人民医院骨科收治的31例老年股骨颈骨折患者资料。男16例，女15例；年龄为65~80岁，平均70.5岁。骨折Garden分型：Ⅱ型7例，Ⅲ型15例，Ⅳ型9例。Singh指数：Ⅲ级4例，Ⅳ级11例，Ⅴ级10例，Ⅵ级6例。受伤至手术时间为3~14 d，平均5.8 d。记录患者的手术时间、术中出血量、骨折复位质量、骨折愈合时间、并发症发生情况及髋关节功能等。结果本组患者的手术时间平均为73.4 min，术中出血量平均为116.4 mL。术后1周25例患者Garden对线指数为Ⅰ级，6例患者为Ⅱ级。围手术期1例患者发生切口浅表感染。31例患者术后获12~47个月（平均18.9个月）随访。所有患者骨折愈合时间平均为4.9个月(4~8个月)。并发症发生情况：骨折延迟愈合2例；股骨颈短缩12例；股骨头缺血性坏死3例，均为移位的头下型骨折（其中2例为高剪切力型骨折），2例行髋关节置换，另1例保守治疗。末次随访时31例患者髋关节Harris评分平均为90.9分(75~100分)；优15例，良12例，可4例，优良率为87.1%（27/31）。结论PCCP固定治疗老年股骨颈骨折疗效较好，具有术后可早期下地负重、骨折愈合率高、并发症少及髋关节功能恢复好等优点，但严重骨质疏松、移位的头下型或高剪切力型骨折患者应慎用。

简介：【摘要】目的：对比观察髓内钉与锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。

简介：【摘要】目的：评价常规手术、锁定钢板对肱骨近端骨折的治疗效果和临床价值。方法：选择2020年2月~2021年2月期间收治的肱骨近端骨折患者共40例，以便利抽样法分组，对照组20例，研究组20例。对照组给予常规手术治疗，研究组使用锁定钢板。组间对比术后疼痛评分、骨折愈合时间、术中失血量、术后并发症发生率。结果：研究组术后疼痛评分、并发症发生率低于对照组，术中失血量少于对照组，骨折愈合时间短于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：锁定钢板对肱骨近端骨折有更高的治疗效果和安全性，其临床价值更显著。

简介：【摘要】目的：探讨分析锁定钢板与髓内钉治疗复杂肱骨近端骨折的临床效果。方法：选择2020年3月~2021年3月期间我院骨科收治的30例复杂肱骨近端骨折患者为此次研究对象，根据治疗方法的不同将其分为2组，每组15例，甲组采用锁定钢板治疗，乙组采用髓内钉治疗，观察两组术中出血量、住院时间和肩关节功能，并对数据作以分析。结果：乙组术中出血量少于甲组（P＜0.05），住院时间短于甲组（

简介：【摘要】目的：分析用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折的治疗价值。方法：入组本院2018年1月-2020年1月收治的胫骨下段骨折患者共45例，随机分组，对照组的患者给予传统解剖钢板内固定术治疗，观察组给予经皮锁定钢板内固定术治疗。比较两组手术临床指标、治疗前后患者踝关节功能评分和视觉模拟评分、并发症发生率。结果：观察组手术临床指标短于对照组，治疗后患者踝关节功能评分高于对照组，视觉模拟评分低于对照组，并发症发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折效果存在差异，前者优于后者，可缩短治疗时间，并加速患者术后的康复，减少并发症，减轻患者痛苦和改善踝关节功能，加速骨折愈合，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析比较锁骨中段骨折患者分别采用弹性带锁髓内钉与锁定钢板治疗的临床效果。方法：2020.2~2021-1.从我院选取锁骨中段骨折患者一共100例展开分析研究，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组（n=50，行锁定钢板治疗）和观察组（n=50，行弹性带锁髓内钉治疗），比较两组患者术后各项指标。结果：较对照组患者，手术时间、术中失血量、切口长度、骨折愈合时间、取内固定时间观察组均显著较短或较少，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：锁骨中段骨折患者采用弹性带锁髓内钉与锁定钢板治疗均可发挥良好的临床治疗效果，但是弹性带锁髓内钉具有手术时间、骨折愈合时间、取内固定时间等优势，且术中失血量少，切口长度较短，建议临床推广应用。

简介：【摘要】胫骨远端Pilon骨折是指胫骨远端骨折线波及关节面的粉碎骨折,踝关节结构遭受破坏,多伴有软组织广泛损伤。如处理不及时可出现伤口感染,皮肤坏死，内植物外露，骨折延迟愈合或不愈合，创伤性关节炎等并发症，严重时可导致关节功能的丧失、骨髓炎、关节早期融合甚至截肢等灾难性后果。锁定钢板近来在国内开始应用于Pilon骨折的治疗,并有成功的报道。20019年12月至2021年1月，我院采用胫骨远端锁定加压钢板治疗30例Pilon骨折,取得满意疗效。

简介：【摘要】目的：观察交锁髓内钉固定与加压钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果。

简介：摘要目的探讨微创三窗切口新型解剖锁定钢板治疗跟骨骨折的疗效。方法回顾性分析2015年2月至2017年5月河南省洛阳正骨医院骨盆创伤外科收治的46例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者资料，男22例，女24例；年龄19~59岁，平均39.0岁；左侧16例，右侧30例；所有患者均采用微创三窗切口新型跟骨微创解剖锁定钢板治疗。比较患者术前、术后即刻、末次随访时跟骨Böhler角、Gissane角、跟骨高度、宽度及长度，采用美国足踝外科协会（AOFAS）的踝-后足评分评价功能，并记录并发症。结果46例患者术后均获随访，时间14~18个月（平均16个月）；骨折均获骨性愈合，时间2~4个月（平均3个月）。术后即刻和末次随访时跟骨Böhler角（34.20°±3.62°和34.05°±3.65°）、Gissane角（131.45°±6.04°和131.25°±5.88°）、跟骨高度[（41.05±2.76）mm和（40.90±2.86）mm]、宽度[（25.65±1.53）mm和（25.55±1.64）mm]、长度[（76.82±1.70）mm和（76.73±1.78）mm]均较术前[10.55°±7.51°、95.32°±12.16°、（26.10±4.54）mm、（37.71±3.42）mm、（65.91±2.10）mm]显著改善，差异有统计学意义(P<0.05)。术后即刻和末次随访时以上指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）。末次随访时按AOFAS的踝-后足评分标准评估疗效：优28例，良12例，可6例，优良率为87.0%。术后未发生切口感染。结论微创三窗切口新型跟骨解剖锁定钢板内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折，复位满意，固定牢固，有效减少术后切口并发症。

简介：【摘要】目的 分析外踝后踝骨折采用改良后外侧入路锁定钢板治疗的临床效果。方法 本次研究于2019年3月-2020年3月本院收治的外踝后踝骨折患者中随机抽取84例进行，按照患者入院时间均分，各42例。其中参照组患者接受传统手术治疗，研究组患者接受改良后外侧入路锁定钢板治疗，对比两组治疗效果。结果 对比两组治疗前踝关节活动功能无差异（P＞0.05），治疗后均上升，且研究组更高，结果有显著差异（P＜0.05）。对比术后发生并发症的概率，研究组明显更低，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 外踝后踝骨折采用改良后外侧入路锁定钢板治疗，能够更好的提高患者术后关节的活动性，并减少出现并发症的概率，有应用价值。