简介:[摘要 ] 目的:观察徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法:在我院收治的头位难产产妇中选取 80例,起止时间是 2017年 3月~ 2019年 12月。按照入院编号分成 2个小组:对照组 40例,给予常规助产护理;试验组 40例,在对照组的基础上徒手旋转胎头。比较 2组的分娩方式、产程时间、新生儿评分和并发症情况。结果:相比于对照组,试验组产妇的顺产率更高( 57.5%vs30.0%)、剖宫产率更低( 7.5%vs25.0%),新生儿的并发症发生率更低( 5.0%vs20.0%),差异显著( P< 0.05)。 2组新生儿的 Apgar评分差异不明显,但试验组产妇活跃期和第二产程时间更短( P< 0.05)。结论:头位难产产妇助产护理中,徒手旋转胎头能提高顺产率,减少新生儿并发症,值得推广。
简介:摘要目的探讨徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用价值。方法从我院收治的头位难产产妇中选取60例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规自然分娩及助产护理,观察组予以徒手旋转抬头助产护理,对比两组患者的分娩方式,第二产程时间以及新生儿并发症情况。结果观察组的自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,两组间相比,P<0.05,两组的阴道助产率相比无统计学差异,P>0.05;观察组的第二产程时间低于对照组,两组间相比,P<0.05;观察组的新生儿并发症发生率低于对照组,两组间相比,P<0.05。结论徒手旋转助产护理可以提高产妇的自然分娩率,促进产妇的产程加快,降低新生儿的并发症发生率,可在临床进行推广。
简介:【摘要】 目的 针对头位难产产妇应用徒手旋转护理模式,对临床应用效果进行分析。方法 纳入病例:128例,病症:头位难产,入组时间:2019年4月-2021年4月,分组方式:平行信封抽签,对照组64例采用常规护理方法,实验组64例在常规组基础上实施徒手旋转,对两组产妇的并发症情况和第二产程时间进行比较。结果 实验组产妇相较于对照组,出现新生儿窒息、宫内窘迫并发症的概率明显更低,第二产程时间更短,出血量更少,差异明显,P<0.05。 结论 针对头位难产产妇使用徒手旋转护理干预,能够有效降低并发症发生率,使得第二产程时间有效缩短,减少了出血量,具有显著的临床效果。
简介:摘要目的观察分析徒手旋转胎头辅以对侧卧位处理头位难产的临床效果。方法选取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的126例难产患者,按照不同护理干预方法分为实验组(63例,应用徒手旋转胎头辅以对侧卧位分娩方法)和对照组(63例,应用胎背对侧卧位分娩方法)。采用统计学分析两组难产患者的成功分娩率以及不良事件(宫缩乏力、产程延长等)发生率。结果实验组难产患者的成功分娩率显著高于对照组(P<0.05),实验组难产患者的宫缩乏力、产程延长等不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论徒手旋转胎头辅以对侧卧位处理头位难产的临床效果显著。