简介：【摘要】目的分析和对比了使用奥美拉唑与兰索拉唑进行治疗期间胃溃疡患者的临床疗效。方法选取到了我院在2016.1-2017.4月份收治到的50例患者为这次的研究对象，然后将这患者随机的分成了两组进行研究。有24例患者采用到了奥美拉唑进行治疗，还有26例患者进行兰索拉唑治疗，然后对比和分析了这两组患者的胃溃疡率、症状几分以及不良反应等。结果在对两组患者进行治疗后，可以看出两组患者的症状积分、胃溃疡愈合率以及不良反应等都无明显差异，而兰索拉唑组HP根除率明显的高于了奥美拉唑组，此差异具有了统计学方面的意义。结论奥美拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡都具有明显的下洗过，但后者的HP的除根率更为明显，值得在临床上被推广应用。

简介：【摘要】目的 : 观察 胃溃疡患者采用奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗的临床疗效。 方法： 选取 2019 年 2 月～ 2020 年 4 月入院治疗的 88 例胃溃疡患者分为参照组（ n= 44 ） 与研究组（ n= 44 ) 。前组选择 奥美拉唑 联合阿莫西林治疗 ，后组应用 泮托拉唑联合阿莫西林治疗 ，比较两组 的治疗效果与不良反应发生率。 结果： 研究组的治疗总有效率高于参照组，不良反应发生率低于参照组， 数据比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对胃溃疡患者 实施泮托拉唑联合阿莫西林治疗的效果要明显优于奥美拉唑联合阿莫西林的治疗效果，且能够大大降低患者用药期间的不良反应发生率，保证患者用药的安全性。

简介：摘要：目的 : 探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法对 2019 年 1 月 -2019 年 10 月 8 0例消化性溃疡合并出血患者随机分为两组，分别给予奥美拉唑与泮托拉唑治疗，对比两组患者出血控制情况和溃疡治疗效果，对两组患者治疗前后空腹胃液 pH值变化情况进行对比。结果：结果 :治疗 (2～ 6)天后 ,两组患者的呕血和黑便次数与第 1天相比差别有显著性 (Ｐ <0.05),PH值明显上升。结论 :泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床疗效相当 ,两者起效快 ,不良反应少 ,两药相比具有同样的有效性和安全性值得推广运用。

简介：摘要：在初中英语教学的过程之中，阅读教学不容忽略，只有保障学生打下扎实的阅读基础，积累丰富的词汇量，才能够提升学生的英语综合能力以及素养。对此，本文着眼于初中英语阅读教学的实际情况，分析了阅读技巧的掌握要求，保障学生能够在产生阅读兴趣的同时主动参与不同的阅读练习，以便提升个人的阅读能力及水平，掌握英语这门学科学习的核心重点，从而实现自身英语素养水平的稳定提升。

简介：摘要：中华文化博大精深，陶器的制作、设计受中国传统文化、纹样的影响。坭兴陶在雕刻、装饰中展现的美主要有造型设计、材质、装饰的应用三个方面。本文主要论述广西传统纹样在坭兴陶雕刻装饰中的应用及其美感效果。

简介：摘 要：深度处理厂主要处理矿井水和化工高浓盐水，本文阐述了针对的石油类污染物、总硬度及溶解性总固体的去除工艺。

简介：【摘要】 目的 探究对胃溃疡患者应用埃索美拉唑、雷贝拉唑及奥美拉唑进行治疗的临床效果。 方法 随机抽取 108例胃溃疡的患者纳入实验研究范围，其均于 2018年 2月 -2020年 2月入我院接受诊治，采用等量数字随机方式进行分组，分别采用埃索美拉唑治疗方式（甲组， n=36）、雷贝拉唑方式（乙组， n=36）及奥美拉唑方式（丙组， n=36）进行治疗，分析治疗效果。 结果 甲组的症状改善情况显著优于乙组和丙组，差异显著，P＜ 0.05，甲组、乙组与丙组发生腹痛腹泻、恶心呕吐和头晕头痛的不良反应发生率不存在较大差异， P＞ 0.05。 结论 采用埃索美拉唑对胃溃疡病症进行干预，有利于改善患者临床症状，不良反应较少。

简介：摘要：首先介绍了表面增强拉曼光谱，随后针对 SERS两种增强类型 ET模型和 CT模型，分别阐述了两种不类型的增强机理以及各个模型的现有的几种模型理论和存在的局限性。

简介：

简介：摘要：拉索式玻璃幕墙因为其具有可靠性、美观与新颖的优点，所以在建筑工程中被广泛使用，尤其是在高层建筑中使用的次数比较多。本文主要讲述了拉索式玻璃幕墙的工艺原理，以及拉索玻璃幕墙的施工技术。

简介：摘要：随着我国经济的快速发展，基础设施建设进入了快速发展的黄金时期。桥梁，作为穿越河流，山谷和解决城市交通的基础设施，也在规模和数量上迅速发展。但是，无论是在繁荣的城市还是在空旷的乡村，桥梁的主要结构通常都比周围的建筑物高。雷电损坏的可能性更大，损坏的后果也更加严重。因此，桥梁的防雷保护是整个桥梁设计必不可少的部分。本文就论述了雷击对桥梁的危害原理及桥梁防雷装置的组成，从直击雷、侧击雷防护和防雷击电磁脉冲三个方面对斜拉索桥梁防雷检测内技术进行研究和探讨。

简介：摘要：本文结合某大桥工程建设实例，从预埋件埋置、塔端挂设施工、梁面展索施工、牵引施工、斜拉索张拉等施工工艺全流程，对桥梁工程斜拉索的施工技术管控要点及其容易被忽略的施工细节作了较为细致的分析和研究。

简介：摘要大量研究发现，减少白色脂肪，促进白色脂肪棕色化可以对抗肥胖及其共患病。利拉鲁肽作为一种新型降糖药及减重药，具有降脂减重的作用。然而在动物实验和人体研究中，利拉鲁肽对血脂的作用不尽一致，且其在白色脂肪及白色脂肪棕色化中的机制尚未得到阐释。因此，利拉鲁肽对白色脂肪的作用及其可能机制需要更深入的研究，旨在更好的探索利拉鲁肽的减重机制。

简介：

简介：摘要：本文通过双开塞拉门进行机电系统建模分析，寻找优化设计方向。

简介：摘要：目的 探析奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。 方法 选取 2017 年 9 月～ 2018 年 9 月我院收治的 100 例胃溃疡患者作为研究对象，回顾性分析患者的病历资料，按照治疗方式的不同将患者分成两组，一组采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗，为对照组，一组采用泮托拉唑联合阿莫西林进行治疗，为研究组，每组各 50 例，对比两组的临床效果。 结果 研究组的治疗有效率为 94.00% ，高于对照组的 72.00% ，差异具有统计学意义， P ＜ 0.05 ；研究组 1 年内复发率为 6.00% （ 3/50 ），低于对照的 24.00% （ 12/50 ），差异具有统计学意义， P ＜ 0.05 ；研究组不良反应发生率为 4.00% （ 2/50 ），低于对照组的 14.00% （ 7/50 ），差异具有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论 泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡效果明显，疗效显著，且复发率和不良反应更少，可在临床中推广应用。

简介：【摘要】：目的 观察比较胃溃疡患者采用奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗的临床疗效。方法 选择我院消化内科2018年3月至2019年12月收治的86例胃溃疡患者作为本次的研究对象，按照随机数字表法分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组各有患者43例。研究组患者采用泮托拉唑联合阿莫西林治疗，对照组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗。比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果 研究组患者的临床治疗有效率为93.02%，明显高于对照组患者的79.07%，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者治疗期间不良反应发生率为4.65%，明显低于对照组的20.93%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 与奥美拉唑比较，泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡取得的临床效果显著、安全性较高、治疗成本较低，值得广泛推广应用。

简介：［摘要］牛兴东教授在多年临床工作中总结经验，发现诸多脾胃疾病同时伴发心系病症，通过文献挖掘及临床观察，发现心与脾胃在位置、经络循行、五行归属、生理功能等方面密切相关，具有共同的致病基础，因此提出“心胃同治”，在临床诊疗中重视心胃同治理论且收效明显。

简介：摘要： 本文以广西环江毛南族自治县洛阳镇古昌村为例，针对西南喀斯特地区长期贫困农村现状调查，通过文献研究法、调研访谈等方法，从人口、住房、交通、基础设施、医疗、教育等方面入手，最后给出恰当建议，供西南喀斯特地区长期贫困农村脱贫做参考。

简介：【摘要】目的 比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法 选取 2018 年 2 月～ 2019 年 12 月在我院治疗的幽门螺杆菌相关性胃溃疡的 30 例患者作为研究对象，将他们随机均分为两组，即对照组和观察组，两组各 15 例。对照组采取奥美拉唑三联疗法治疗，观察组给予埃索美拉唑三联疗法治疗，比较两组患者治疗的有效率和 TNF-α 、 IL-8 水平。结果 观察组治疗的总有效率为 93.33% 高于对照组的 60.00%; 观察组患者在治疗后的 TNF-α 、 IL-8 水平优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 埃索美拉唑在治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡方面疗效显著，值得临床借鉴。 　　【关键词】埃索美拉唑 ; 奥美拉唑 ; 幽门螺杆菌 ; 胃溃疡