简介：在违宪审查的论域内,法律明确性要求的宪法规范依据在于罪刑法定、正当程序等宪法条款或原则;而我国宪法第5条关于建设法治国家的规定及第33条关于国家尊重和保障人权的规定是法律明确性原则的.中国宪法文本依据.法律明确性原则审查标准的确定至少应遵循如下两项基本规则：一是规制事务领域的不同决定了判断立场和判断尺度的差异;二是受众的立场与审查权的裁量之间的相互协调.然而,基于审查标准的不明确、法律的模糊性特征及法解释技术的运用,法律明确性原则在违宪审查实践中的作用空间是十分“狭窄”的.

简介：<正>近年来,法学界集中讨论了我国应采取何种违宪审查模式以及是否应当引入宪法诉讼机制等体制方面的问题,这些讨论是非常有益的。但是,违宪审查制度的建立涉及国家法律制度的改革,引起国家权力配置方式的改变,需要对政治和经济利益重新整合,因此需要树立违宪审查制度的观念,理性地审视传统宪法观念与违宪审查制度蕴含的宪法法理之间的内在冲

简介：第二届亚洲宪法论坛暨“违宪审查制度在亚洲：现状与课题”国际学术会议，于2009年8月21日和22日在哈尔滨市召开，会议由中国法学会宪法学研究会和黑龙江大学法学院联合主办，日本一桥大学法学研究科亚洲研究教育基础项目协办。来自中国、日本、韩国、蒙古、印度、越南、俄罗斯等国的100多位学者参加了会议，提交论文40余篇，围绕宪法审查演变及其基本原理、宪法审查模式之比较、宪法审查机关及裁判等主题对亚洲各国的违宪审查制度进行了深入的论证和探讨，对促进亚洲各国宪政制度交流和宪法发展起到了重要作用。

简介：十八届四中全会《决定》首次提出：＂改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权＂.新《行政诉讼法》在颁布之际率先响应、临时修改,增加规定＂人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案＂.十八届四中全会《决定》首次提出：＂改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权＂.新《行政诉讼法》在颁布之际率先响应、临时修改,增加规定＂人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案＂.

简介：《立法法》第九十、九十一条可以被看作是关于我国立法违宪审查制度的规定。《立法法》第九十条主要是对立法违宪审查的提出主体与审查主体的规定；第九十一条则主要是对立法违宪审查的方式、程序进行的规定。从这两条规定可以看出，我国采用的是立法机关进行立法违宪审查的方式，而且是一种事后审查的方式。分析这两条规定，笔者认为至少有以下几个方面的缺陷：

简介：从网上查不到建设部关于住房公积金结余可以用于保障性住房建设的正式文件，只能查到以媒体报道为主的相关内容，也只好就这些公开报道的情况做一些讨论了。

简介：<正>党的十三大确定的政治体制改革长远目标,把“法制完备”作为其要素和标志之一,这充分反映民主与法制不可分割。高度民主离不开法制完备,法制完备首先依赖于宪法健全。现行宪法公布五年以来,人们最关心的问题是怎样保障宪法的实施。因为我们的党和我们的人民已经从历史的教训中深知,制定一部好的宪法固然不易,要使宪法得到全面贯彻执行则

简介：违宪构成是确定违宪的标准,对宪法责任制度、宪法救济制度及宪政实践具有基础性的理论价值.违宪构成概念是建构我国宪法监督及宪法诉讼制度的基石,同时我国宪政实践中许多宪法案件得不到有效处理的根本原因在于对违宪构成缺乏基本的认识.本文在综合国内对违宪的几种学术观点的基础上,对违宪进行了重新界定,据此提出了违宪构成诸要素的具体内容.

简介：近年来,我国对建立规章、规范性文件定期清理制度的呼声越来越高,部分部门和地方对该制度的建立也已作出了一些探索和推广。但到目前为止,我们对定期清理工作的规律性研究却难得一见。美国联邦规章定期审查制度已有近三十年发展历史,但由于法律概念界定模糊、公众参与机制缺失、监督执行无力等原因,实施状况不甚理想。借鉴其经验和教训,我国规章定期清理周期应以五年为佳,清理范围应覆盖全部规章,并应在立法予以固化定期清理制度的基础上,建立规章定期清理的公众参与制度以及未经定期清理规章无效制度。

简介：本文通过学术界对于《物权法(草案)》中违宪问题的观点,分析了"良性违宪"现象,通过分析"良性违宪"以及公共政策,认为鉴于宪法的根本法地位,应当慎重对待"良性违宪"问题,主张对此不易采纳。

简介：北京大学的巩献田先生近年来有两大壮举：2004年10月15日，以他为首、185名北京学人联名向胡锦涛等最高领导人发出了一封《关于国有企业改革的学人呼吁书》，其中力陈中国的国企改革是如何违背宪法精神与人民利益，如何走入一个黑白不分而险情重重的法律盲区。据说，这次上书呼吁意义非凡，是继“郎顾论战”之后，国内学者首次从法律的视角分析国企改革的利弊。而就在前段时间，又传出一则与巩献田相关的热门新闻，他写于2005年8月12日的“关于《物权法（草案）》的公开信”，提交给全国人大常委会，让从1998年开始起草，已经通过五次审读，本应在今年审议表决的《物权法》草案暂时搁置。巩献田开出了极为冠冕堂皇的理由：《物权法》草案违宪，是在鼓吹私有化。尽管很多学者认为这是在无理指责，但《物权法》的命运已然乏力回天，以至有人感慨：“物权法让此人给搅黄了。”

简介：一年出口贸易额达50亿美元的广东燃气烤炉、燃气取暖器竟然没有自己的标准!不过，这种境况有望在2011年底得到改变。记者9月22日从国家燃气用具质量监督检验中心（佛山）得到消息，

简介：为避免特大环境污染事故的发生，尽可能减少环境污染纠纷，安徽省近日拟推行环保审查否决权制度。据悉，今后安徽省内一切新建、扩建、改建、技改、城市改造以及区域开发建设项目，必须严格执行环境影响评价和“三同时”制度，环保部门将及早地介入到项目的立项审批过程中，认真行使建设项目的环保审查否决权，凡是未经环保部门审批的项目，任何部门都不得擅自批准项目的建设，否则要依法追究有关部门和责任人的责任。

简介：宪法是规范权力、控制权力、限制权力的最高文件,权力活动违反了宪法规范或宪法精神构成违宪行为,通过对违宪行为的违宪审查来追究运用权力的机关或人的违宪责任,是建设社会主义法治的应有之义,也是树立宪法权威、以宪法规范引导社会生活的保证。

简介：<正>西德宪法法院的违宪控诉制度是各国宪法保障制度中具有特色的一种制度。按照西德基本法规定,任何人,只要声称他们基本权利或一些类似于基本权利的权利(如法庭听证权利)被公共权力机关所侵害,都可以向联邦宪法法院提出控诉。唯一的限制是:在一定的司法管辖范围内可用的救济手段首先使用,而无效果时才可提出。联邦宪法法院接到控诉书后,交由三名法官组成的委员会初步审查,如果该项控诉是不能成立的或同为其他原因看不出有成功的希望时,委员会可以全体一致地决定拒绝或驳回该项控诉并书面通知当事人。如果委员会决定受理该项控诉,则控诉程序进入审理阶段。

简介：为严格把好项目招标文件关口，四川省广元市交通局日前要求对交通基础设施灾后恢复重建项目实行招标重要条款审查制度，要求各项目业主应将招标文件重要条款初步方案报广元市交通局，经审查同意后方可进入编制工作阶段。

简介：<正>目次一、引言二、《组织法》的基本内容与立场三、宪法法院对《组织法》的审查一、引言任何一个宪法司法体制,在其具体运作过程中都必须考虑并解决这对矛盾:一方面,尽可能保障当事人的诉愿权;另一方面,又不能对当事人的申请过于"慷慨"以至于宪法司法机关难当重荷从而将整个宪法司法制度拖入

简介：《美利坚合众国宪法》第二条第二款及第三款以枚举方式明文规定了赋予总统的权力,而美国开国元勋们更是力图在《宪法》框架内建立强有力联邦政府的同时,以《宪法》所体现的“联邦制”和“三权分立、权力制衡”原则对联邦政府及总统权力加以限制。而小布什出任美国总统至今,却一再违背其两度宣誓就职时“竭尽全力贯彻、保护和捍卫合众国宪法”的誓言,以种种理由为借口挑战《宪法》权威性,在尼克松“帝王式总统制”基础上又向前迈进了一大步。文章即旨在对小布什及其政府的违宪表象进行简要梳理分析,并就其作为给出客观公正的评价。

简介：本文通过对普通法院违宪审查提请权宪法规定的分析，论证了普通法院宪法解释与违宪审查提请权的法理依据，认为普通法院的提请权不仅对履行捍卫人权的职责具有重要意义，而且可以弥补议会审查体制的程序缺陷。我国现行宪法规定全国人大常委会有解释宪法的权力，但并没有规定全国人大常委会解释宪法的程序，立法法第九十条规定最高人民法院有提请全国人大常委会审查法规、规章是否符合宪法和法律的权力，但是对提请的程序和情形也没有做出规定，只是一种字面上的审查。本文提出最高人民法院应当在办理案件的过程中，如果对适用的法律、法规存在合宪性怀疑时，应当中止案件的审理，提请全国人大常委会裁决或者解释宪法。

简介：内蒙古包头市纪委试行纪律审查主办人责任制。即在纪律审查中经过一定程序确立一名政治坚定、坚持原则、敢于担当，熟悉政策法规和党纪条规、具有一定的办案经验和较强协调能力的纪检监察干部作为主办人，由其带领调查组成员，相对独立行使纪律审查职权和承担责任。