简介:【摘要】目的:探讨提高风险管理对精神科护理安全性的影响。方法:挑选本院在 2019年 1月— 2020年 5月间收治的 80例精神病患者进行研究,将其按照随机数字表法进行平均分组,即常规组( n=40)和研究组( n=40),常规组行传统护理,研究组采取风险管理模式,统计并对比两组精神病患者的病房内安全性、患者对于安全的认知度以及意外事件发生情况。 结果:研究组精神病患者的病房内安全性与患者对于安全的认知度均明显高过常规组,且研究组精神病患者的各项意外事件发生情况亦相较于常规组显著更低,其差异较大,具备统计学意义(P< 0.05)。 结论:在精神科护理中提高风险管理,能够有效提升病房内的安全性,增强患者对于安全的认知度,并最大程度降低意外时间的发生。
简介:【摘要】目的 评价分析在糖尿病患者临床治疗中应用社区护理干预提高患者依从性的效果。方法 利用随机抽取的方式,选择糖尿病患者共计72例,选取时间为2019年6月—2020年6月,平均划分成试验组和参照组,其中参照组主要应用基础护理干预方式,试验组主要应用社区护理干预方式,对比两组应用不同护理方式的护理满意度、糖尿病健康知识掌握度、治疗依从性。结果 通过实践分析可知,试验组患者护理满意度97.22%明显好于参照组77.77%,组间对比P<0.05,差异存在统计学意义;通过对比分析可知,在糖尿病健康知识掌握度、治疗依从性方面,试验组相比于参照组,试验组优势作用十分显著,组间对比P<0.05,差异存在统计学意义。结论 在糖尿病临床治疗中,应用社区护理干预方式,具有良好的治疗效果,合理控制患者血糖状况,提高患者治疗依从性与健康知识掌握程度,发挥显著的应用价值。
简介:【摘要】目的 研究优质化护理干预在提高重症患者护理质量中的应用效果。 方法 选取自 2018 年 1 月至 2019 年 9 月我院 收治的 105 例重症患者作为研究对象,根据护理方式不同进行分组,对照组 52 例患者采用常规护理,实验组 53 例患者在对照组基础上进行 优质化护理干预,比较两组患者 治疗配合度、护理满意度、并发症发生率及护理干预前后焦虑、抑郁评分。 结果 实验组患者的治疗配合度( 94.3% )明显高于对照组( 61.5% ),实验组护理满意度 ( 96.2% )高于对照组 (75.0%) ,实验组并发症发生率 (7.5%) 低于对照组( 21.2% ),差异显著( P < 0.05 )。 两组患者护理后 SDS 评分、 SAS 评分均降低,且实验组降低幅度更大( P < 0.05 )。 结论 优质化护理干预提高了重症患者的护理质量,效果显著,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:讨论人性化护理在手术室护理管理中的应用价值。方法:选取 2018年 10月到 2019年 10月在我院眼一科和眼二科接受手术治疗的 80例病人随机分成两个组。 C组接受常规护理, D组接受人性化护理 ,将两个小组的护理质量进行对比。 结果:护理前两组的焦虑SAS、 SDS得分差异都不明显( P>0.05),护理结束后, D组的上述得分、护理错误率和护理争议率均明显比 C组低,护理满意度明显比 C组高,差别具有统计学意义( P<0.05)。 结论:实行手术医治的病人采取人性化的护理干预可以有效减轻病人的焦虑和抑郁情绪,减少护理错误和纠纷,提高病人对护理服务的满意度。
简介:摘要:目的 分析延伸护理干预对糖尿病患者血糖水平控制及治疗依从性的影响。方法 将 2018 年 1 月至 2019 年 8 月我院收治的 300 例糖尿病患者随机分为基础组( 150 例)和实验组( 150 例)。基础租给予常规出院护理干预,实验租在基础租基础上给予延伸护理干预。比较两组的护理效果。结果 护理后,两组 FPG、 2 h PG、 HbA1c 水平均明显降低, CSSD70 及 SDSCA评分明显升高,且实验租显著优于基础租( P< 0.05)。实验租治疗依从率显著高于基础租( P< 0.05)。结论 延伸护理干预能够有效促进糖尿病患者血糖水平的控制和治疗依从性的提高,对患者疾病的治疗和控制起着积极的作用。
简介:摘要:目的 分析延伸护理干预对糖尿病患者血糖水平控制及治疗依从性的影响。方法 将 2018 年 1 月至 2019 年 8 月我院收治的 300 例糖尿病患者随机分为基础组(150 例)和实验组(150 例)。基础租给予常规出院护理干预,实验租在基础租基础上给予延伸护理干预。比较两组的护理效果。结果 护理后,两组 FPG、2 h PG、HbA1c 水平均明显降低,CSSD70 及 SDSCA评分明显升高,且实验租显著优于基础租(P<0.05)。实验租治疗依从率显著高于基础租(P<0.05)。结论 延伸护理干预能够有效促进糖尿病患者血糖水平的控制和治疗依从性的提高,对患者疾病的治疗和控制起着积极的作用。
简介:摘要:目的:实验将针对眼科护理管理质量的提升提出一些建议,在增强护士和护士长沟通机制后,分析临床工作的改善成果。方法:实验以2019年7月~2020年
简介:[摘要 ]目的 探讨限制性探视模式对于提高重症监护室患者满意度研究。方法 随机选取 2017年 1月 -2018年 5月辛集市第二医院重症监护室 200例患者为研究对象,其中 2017年 1月 -2017年 10月采取传统探视制度的 100例患者作为开放组, 2017年 10月 -2018年 5月实施限制性探视制度后 100例患者作为限制组,比较两组患者院内感染和谵妄发生率,比较两组患者家属对探视模式的满意度。结果 限制组和传统组患者院内感染发生率无明显差异( P>0.05);限制组患者谵妄发生率明显低于传统组,差异有统计学意义( P<0.05)。限制组患者家属总满意度明显高于传统组,差异有统计学意义( χ2=7.134, P<0.05)。结论 限制性探视模式可使患者家属有一定时间对患者进行陪伴,增加了医护与家属的沟通,提高患者及家属依从性和满意度,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:研讨在消毒供应中心实施手卫生操作干预,提升人员正确依从性。方法:选择我院 2018年 3月— 2018年 12月间消毒供应中心工作人员共计 16名,总时长十个月间 3月— 7月设为常规组开展一般手卫生措施, 8月— 12月间设为实验组予以提升手卫生质量措施落实,而后比较两组手卫生知行程度以及“三区”手卫生正确依从率。 结果:实验组工作人员“三区”手卫生依从率与正确率高于常规组,常规组手卫生知行分数低于实验组,组间数据对比存在差异(P< 0.05)具有统计学意义。 结论:消毒供应中心实施护理人员手卫生干预后的依从性明显提升,促使其消毒更佳完善,在控制院内感染降低不良事件方面有重要作用。
简介:摘要:目的 探讨延续性护理应用在钬激光碎石术治疗泌尿结石患者中的应用效果。方法 针对性选择2018年12月至2020年2月科室收治的70例经钬激光碎石术治疗的泌尿结石患者作为研究对象,采用数字双盲法将患者分为观察组和对照组,每组35名;对照组实施围术期常规护理及基本出院宣教,观察组在此基础上加入延续性护理,随访比较两组患者的生活质量。结果 随访六个月,观察组患者生活质量各指标评分均优于对照组(P<0.05);观察组患者对于护理服务的满意率为100.00%,高于对照组的91.43%(P<0.05)。结论 钬激光碎石术治疗泌尿结石效果确切,配合延续性护理可进一步改善患者的生活质量并推进和谐医患关系的建立,值得借鉴。
简介:【摘要】 目的 探讨微穿刺技术在提高手臂输液港静脉穿刺成功率中的临床应用效果。 方法 选取 2018-01-01—2019-06-30 在鄂东医疗集团黄石巿中心医院乳腺肿瘤外科植入的 121 例手臂输液港的患者作为研究对象。将 2018-01-01—2018-09-30 植入的 58 例作为对照组,采用静脉输液港套件内配备的 18G 穿刺针穿刺,送入的导丝为 0.035 in;将 2018-10-01—2019-06-30 植入的 63 例作为观察组,采用微穿刺技术,穿刺针为 21G ,送入的导丝为 0.018 in。比较两组患者经血管穿刺放置手臂输液港的成功率、一针穿刺成功率、导管放置成功耗时和护士对两组患者穿刺时产生心理压力的例数对比。 结果 观察组经血管穿刺放置手臂输液港成功率为100%,高于对照组( 98.28%), 差异无统计学意义,X2=1.10 , P=0.48 ;观察组患者一次性穿刺成功率为 96.83%,高于对照组( 84.48%),差异有统计学意义, X2=5.57 , P=0.02 ;观察组患者导管放置成功耗时为 ( 21.03±2.98) min,低于对照组( 28.12±10.68) min ,差异有统计学意义, t =5.06 , P< 0.001 ;给观察组穿刺时对护士产生心理压力的患者例数为 0,给对 照组穿刺时对护士产生心理压力的患者例数为10( 17.24%),差异有统计学意义, X2=15.69 , P< 0.001 。结论 微穿刺技术能提高一针穿刺成功率、缩短导管放置耗时,减轻护士的心理压力,值得在手臂输液港植入中的推广应用。
简介:【摘要】 目的 探讨微穿刺技术在提高手臂输液港静脉穿刺成功率中的临床应用效果。 方法 选取 2018-01-01—2019-06-30 在鄂东医疗集团黄石巿中心医院乳腺肿瘤外科植入的 121 例手臂输液港的患者作为研究对象。将 2018-01-01—2018-09-30 植入的 58 例作为对照组,采用静脉输液港套件内配备的 18G 穿刺针穿刺,送入的导丝为 0.035 in;将 2018-10-01—2019-06-30 植入的 63 例作为观察组,采用微穿刺技术,穿刺针为 21G ,送入的导丝为 0.018 in。比较两组患者经血管穿刺放置手臂输液港的成功率、一针穿刺成功率、导管放置成功耗时和护士对两组患者穿刺时产生心理压力的例数对比。 结果 观察组经血管穿刺放置手臂输液港成功率为100%,高于对照组( 98.28%), 差异无统计学意义,X2=1.10 , P=0.48 ;观察组患者一次性穿刺成功率为 96.83%,高于对照组( 84.48%),差异有统计学意义, X2=5.57 , P=0.02 ;观察组患者导管放置成功耗时为 ( 21.03±2.98) min,低于对照组( 28.12±10.68) min ,差异有统计学意义, t =5.06 , P< 0.001 ;给观察组穿刺时对护士产生心理压力的患者例数为 0,给对 照组穿刺时对护士产生心理压力的患者例数为10( 17.24%),差异有统计学意义, X2=15.69 , P< 0.001 。结论 微穿刺技术能提高一针穿刺成功率、缩短导管放置耗时,减轻护士的心理压力,值得在手臂输液港植入中的推广应用。