简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法 随机选取本院 2019年 6 月 -2020年 6月期间收治的 76 例急诊患者进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各 38 例。其中,给予传统急诊护理模式 的为参照组,给予 急诊护理流程优化措施 的为研究组,比较两组的抢救用时和护理满意度 。结果 研究组患者急诊抢救用时明显低于 参照组,护理满意度高于参照组, 结果有显著差异( P< 0.05)。 结论 急诊护理流程优化在急诊患者抢救过程中 的应用,能够有效提高抢救工作的效率,缩短抢救用时,保证患者的生命安全,提高护理满意度 ,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 。方法:选择 2017 年 9 月至 2019 年 9 月期间收治的 100 例急诊患者,随机将患者分成观察组和对照组,每组 50 人。观察组进行急诊护理流程优化,对照组进行常规急诊护理。对比两组患者的抢救效率以及护理满意度。 结果:观察组的护理满意度为 96% ,高于对照组的 80% ,差异显著。观察组的治疗时间、分诊时间、检查时间、接诊时间等抢救效率 分别为 56.66±5.24 、 0.82±0.17 、 10.05±2.45 、 12.24±2.42 ,均要优于对照组( 70.37±5.63 、 2.55±1.46 、 15.28±3.16 、 20.98±3.57 ),差异显著。 结论:急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 作用显著,能够提高整体护理质量。
简介:摘要:目的:探究外科手术患者治疗中配合快速康复护理对患者手术恢复效果的提升以及对护理满意度的影响。方法:将我院外科 2018年 2月 -2019年 2月实施手术治疗的患者中随机抽取的 80例作为研究对象,治疗中配合常规护理的 40例为对照组,治疗中配合快速康复外科护理的 40例为研究组,对比两组患者护理后手术后肠鸣音恢复时间、首次排便时间以术后住院总时间,并对比两组患者对护理工作的满意情况。结果:研究组患者手术后肠鸣音恢复时间、首次排便时间以术后住院总时间均少于对照组,护理满意度评分中对护理环境、健康教育、护理流程、心理干预以及整体护理评分均高于对照组,差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论:外科手术患者治疗中配合快速康复外科护理能够有效提升护理质量,提升手术后各项康复速度及效果,提升患者的舒适感受以及对护理工作的满意情况,对于良好护患关系的建立有非常重要的作用,值得推广应用。
简介:摘要:目的: 探究猝死患者院前实施急救调度电话指导心肺复苏对救治效果的影响。 方法: 将 2017 年 3 月 -2018 年 2 月我院猝死患者 35 例纳入对照组,未实施院前急救调度电话指导心肺复苏,将 2018 年 3 月 -2019 年 2 月我院猝死患者 35 例纳入研究组,实施院前急救调度电话指导心肺复苏,从心肺复苏成功率、急救成功率。 结果: 研究组心肺复苏成功率、急救成功率高于对照组,差异显著, P<0.05 。 结论: 对于猝死患者实施院前急救调度电话指导心肺复苏,可提升临床心肺复苏与急诊抢救的成功率,提高患者预后。
简介:【摘要 】目的:分析 阿奇霉素治疗小儿 MMP ( 支原体肺炎) 的临床效果。 方法: 回顾性研究本院 2017 年 11 月至 2019 年 11 月收治的 104 例 MMP 患儿,随机数字表法分组(每组 52 例),参照组给予红霉素治疗,实验组给予阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效、血清炎症因子指标、不良反应。 结果 :实验组临床总有效率( 96.15% )明显高于参照组( 75.00% ),实验组治疗 7d 后血清 TNF-a 以及 CRP 含量均明显低于参照组,实验组不良反应发生率( 1.92% )明显低于参照组( 17.31% ), P <0.05 (差异均具有统计学意义) 。 结论: 阿奇霉素可有效减轻 MMP 患儿临床症状及炎症反应,且不良反应较少,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探究新辅助化疗对晚期卵巢癌的治疗效果及有效率影响。方法:本次试验将我院 2017年 1月至 2019年 1月间收治的 48例晚期卵巢癌患者作为观察对象,根据入院前后顺序将其平均分为观察组与对照组,观察组接受新辅助化疗,对照组未经化疗直接行肿瘤减灭术治疗,观察对比两组治疗效果。结果:观察组患者临床治疗总有效率( 83.33%)比对照组患者临床治疗总有效率( 54.17%)高 29%,两组对比( x2=4.7515, p=0.0292)。结论:临床对晚期卵巢癌患者行新辅助化疗效果显著,能够有效提升手术效果,达到最佳减灭率,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析和探讨慢性胃炎患者行饮食调护与情志护理对总有效率的价值。方法:选择我院( 2016年 12月至 2018年 12月)慢性胃炎患者( 46例)作为研究对象,并采用“信封法”分为对照组( 23例)和观察组( 23例),对照组患者采用常规护理干干预,观察组患者采用饮食调护与情志护理干预,对比两组患者的治疗效果以及生活质量改善情况。结果:观察组患者的临床总有效率高于对照组, SF-36评分高于对照组( p值< 0.05)。结论:慢性胃炎患者行饮食调护与情志护理的效果显著,不仅能够提升患者的治疗效果,还能够大大提升患者的生活质量,值得实施。