简介:摘要目的观察分析序化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年12月我院收治的急性心肌梗死患者108例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组54例。对照组患者实施常规的护理措施,研究组患者实施程序换护理干预措施。比较两组患者的心绞痛发生情况、住院时间,在护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评价不良情绪。结果与对照组比较,研究组患者心绞痛发生率显著降低,住院时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,两组患者的SAS以及SDS评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组护理后比较,研究组患者护理后SAS以及SDS评分降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论程序化护理可以显著降低急性心肌梗死患者的心绞痛发生率,缩短住院时间,改善不良情绪,值得进行广泛的临床推广。
简介:目的:应用短期、长期护理程序对亚临床肝性脑病进行对比研究。方法:经智力测验(数字连接试验和数字符号试验之一异常)诊断的亚临床肝性脑病(SHE)64例随机分为对照组(21例)、短期组(21例)和长期组(22例),后2组分别应用护理程序干预密切观察8周和24周.护理干预前以及护理干预后每间隔8周行智力测验.共随访24周。结果:每组各有20例完成追踪。与对照组和护理干预前相比.长期组智力测验显著改善(P〈0.01)。短期组护理干预到第8周也有改善P〈0.05.但护理干预停止后又逐渐恶化。对照组的智力测验逐渐恶化。长期组肝性脑痛(HE)患病率(5%)显著低于短期组(30%)和对照组(40%)(P〈0.05)。结论:应用护理程序对亚临床肝性脑病进行护理干预.不仅改善智力测验结果.并可能防止SHE的恶化.最终降低HE的患病率。
简介:【摘要】目的:探讨护理程序管理模式在临床护士分层培训中的应用效果。方法:根据《江苏省实施医院护士岗位管理的指导意见》将本院在岗护士分为N1~N4,共4个层级。应用护理程序管理模式实施临床护士分层培训,通过评估临床护士在职培训需求,分析找出分层培训存在的问题,制定培训计划,自2020年4月实施。以实施前2019年5-12月培训结果为对照组,实施后2020年5-12月培训结果为观察组,评价两组分层培训效果。结果:观察组护理人员对分层培训的满意度为86.5%;分层培训知识现场考核平均98.2分(100分制),护士临床实际能力提问平均8.8分(10分制),均显著高于对照组(p﹤0.01)。结论:以岗位需求为导向、岗位胜任力为核心的调查评估,是制定培训计划、完善培训内容、选择培训方式的基础,不仅提高护理人员参加培训的积极性,同时提高临床护士的岗位胜任力。
简介:【摘要】目的:浅析急救护理程序在心肺复苏急救中的应用体会。方法:选取2021年1月—2023年12月在本院接受心肺复苏急救的80例患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规急救护理,分析组在常规组基础上联合急救护理程序。对比两组护理效果。结果:护理后,分析组呼吸机支持时间、住院时间短于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组护理有效率高于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组并发症发生率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论:在心肺复苏急救中联合应用急救护理程序能够显著缩短患者的呼吸机支持时间和住院时间,提高护理有效率,并降低并发症发生率。
简介:【摘要】目的针对肱骨远端骨折患者,探究改良肱三头肌双窗口入路治疗的效果。方法将我院(2020.1~2022.1)收录的58例患者进行研究,分组后以尺骨鹰嘴截骨入路手术治疗与改良肱三头肌双窗口入路治疗,将临床效果(临床疗效、临床指标与肘关节功能)进行比较。结果观察组的治疗优良率(93.10%)显著高于对照组(72.41%),对比有差异(P
简介:【摘要】目的: 研究骨科创伤患者护理中应用预见性护理程序的方法及作用。 方法: 选取 2015 年 3 月 -2017 年 3 月期间我院收治的 158 例骨科创伤患者作为研究对象,所有患者均在骨科创伤传统护理程序的基础上实施预见性护理,统计护理有效性及患者并发症发生情况。 结果: 158 例骨科创伤患者中,符合非常满意标准的有 102 例,符合满意标准的有 52 例,符合不满意标准的有 4 例,总满意率达到了 97.47% ; 158 例患者中抢救成功的有 152 例,抢救成功率达到了 96.20% ,患者的平均抢救时间为( 47.26±15.24 ) min ,患者的平均住院时间为( 11.87±3.24 ) d 。 结论: 骨科创伤护理中应用预见性护理,有助于预防并发症,提高抢救率,值得临床推广。
简介:摘要目的分析应用预见性护理程序对冠心病患者的临床护理效果。方法选取我院在2016年5月到2017年5月期间接受入院治疗的冠心病患者86例,按照病历卡的单双号分为常规组与预见组,每组43例,常规组进行常规护理,预见组在常规护理的基础上实施预见性护理干预,比较两组患者并发症的发生情况及护理满意度。结果预见组患者心肌梗死与心绞痛恶化的发生率均为4.65%,明显低于常规组患者的18.60%、25.58%,预见组并未出现患者死亡,而常规组的死亡率达到了11.63%,且预见组的护理满意度为97.67%远远高于常规组的83.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对住院冠心病患者实施预见性护理措施有利于降低并发症的发生率,并提高了治疗效果。