简介：

简介：摘要目的探究心理护理在康复疗养中的应用效果。方法抽选2018年2月～2019年2月于我疗养区进行疗养的120例疗养员资料，随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用常规康复疗养护理，观察组在对照组的基础上予以规范化心理护理程序，对比两组疗养员的康复疗养总有效率、焦虑、抑郁情绪评分及护理满意度。结果观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组，而康复疗养总有效率及护理满意度均高于对照组，两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施规范化心理护理程序能够有效缓解疗养员的焦虑、抑郁情绪，促使疗养员积极配合疗养及护理，从而提高康复疗养效果及护理满意度。

简介：摘要目的探究预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果研究。方法将于我院治疗的100例脑出血患者作为研究对象，且所有患者诊治时间均为2015年7月-2018年7月，单盲、随机的分为两组，例数相同（均为50例）。两组分别实施预见性护理程序（观察组）和常规护理程序（对照组）并比较结果。结果两组患者的并发症发生比较结果中，观察组的压疮、小肠疾病、消化道出血、肺部感染出现的例数更少，并发症总发生率更低，具有统计学意义（p<0.05）。此外，观察组共出现1例死亡，死亡率为2.00%，对照组共出现7例死亡，死亡率为14.00%，因此观察组的死亡率更低，具有统计学意义（p<0.05）。观察组与对照组的护理满意度相比分数更高，具有统计学意义（p<0.05）。结论预见性护理措施应用于脑出血患者的临床护理工作中可减少并发症，安全性高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果。方法：选取 52例老年痴呆患者为观察对象，按照随机分组方式分为两组：对照组与观察组，各 26例。对照组实施常规护理方法，观察组实施常规护理 +预见性护理方式，比较两组患者护理前后的生活质量评分。结果：实施护理前两组患者生活质量评分差异并不明显（ P＞ 0.05）；实施护理后观察组生活质量评分明显高于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：预见性护理程序应用于老年痴呆护理效果明显，提高患者生活质量，可以广泛应用。

简介：摘要目的探究心理护理在康复疗养中的应用效果。方法抽选2018年2月～2019年2月于我疗养区进行疗养的120例疗养员资料，随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用常规康复疗养护理，观察组在对照组的基础上予以规范化心理护理程序，对比两组疗养员的康复疗养总有效率、焦虑、抑郁情绪评分及护理满意度。结果观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组，而康复疗养总有效率及护理满意度均高于对照组，两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施规范化心理护理程序能够有效缓解疗养员的焦虑、抑郁情绪，促使疗养员积极配合疗养及护理，从而提高康复疗养效果及护理满意度。

简介：【摘要】目的 探究心理护理在康复疗养中的应用效果。方法 抽选 2018年 2月～ 2019年 2月于我疗养区进行疗养的 120例疗养员资料，随机分为观察组和对照组各 60例。对照组采用常规康复疗养护理，观察组在对照组的基础上予以规范化心理护理程序，对比两组疗养员的康复疗养总有效率、焦虑、抑郁情绪评分及护理满意度。结果 观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组，而康复疗养总有效率及护理满意度均高于对照组，两组对比差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 实施规范化心理护理程序能够有效缓解疗养员的焦虑、抑郁情绪，促使疗养员积极配合疗养及护理，从而提高康复疗养效果及护理满意度。

简介：摘要目的肺结核大咯血急救护理程序效果探究。方法本院2017年5月至2018年5月接受肺结核大咯血者44例，依随机表法分两组，各22例。所有患者均行常规止血药物+给氧治疗。对照组配合常规护理，观察组配合急救护理程序，对比组间护理差异。结果观察组止血时间、住院时间分别为（3.1±1.7）d、（6.9±2.3）d，均短于对照组，统计学差异显著（P＜0.05）。结论肺结核大咯血患者行急救护理程序可缩短止血时间，促患者恢复。

简介：摘要目的本文主要对程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果进行分析。方法研究选取2017年2月到2018年2月间因脑出血在我院住院的患者144例作为探究主体，按照患者入院时间顺序将患者分为实验组与对照组，每组患者72例，实验组患者采用程序化护理方式进行护理，对照组患者采用传统的护理方式进行护理，观察两组患者的并发症发生率以及两组患者的Barthel评分。结果实验组患者并发症发生率为（0.00%）明显低于对照组（5.56%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的Barthel评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论程序化护理在脑出血患者护理中应用，能够使护理工作具有规范性、准确性，对脑出血患者预后有着重要意义。

简介：

简介：摘要目的探讨程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法选取我院在2013年1月-2017年12月所收治的脑出血患者（84例）为本次研究对象。按照随机分配的原则，分为观察组和对照组，各组为42例。对对照组患者采用常规治疗法，而观察组患者实施程序化护理。之后，对这两组患者的临床护理效果和患者满意度进行比较。结果观察组治疗显效率（97.6%）明显高于对照组（90.5%）,且观察组患者治疗满意度也优于对照组，因而差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对脑出血患者实施程序化护理，在一定程度上提高临床治疗效果，并降低患者所出现的并发症，因而值得在临床护理中广泛应用。

简介：【摘要】目的：通过对脑出血患者进行临床探究，采用预见性护理程序模式，对其相关应用价值进行探讨。方法：选取治疗时间在2019年1月到2019年12月的50例脑出血患者。分为两组，给予不同护理方式。结果：结果表明，通过给予早期肢体训练方式，其干预2组患者的临床效果较优。结论：采用预见性护理程序模式在脑出血患者中具有一定临床效果，值得推广。

简介：摘要：目的：研究创伤骨科患者护理中应用预见性护理程序的实际效果。方法：选择我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的 139例创伤骨科患者当作研究对象，根据入院顺序分成对照组（ 69例）和观察组（ 70例），对照组实施常规护理干预措施，观察组实施预见性护理程序，对比两组患者满意度和护理效果。结果：对照组护理满意度是 85.52%，观察组的护理满意度是 97.15%， P<0.05，差异有统计学意义。实施护理干预之前，两组患者在 SDS和 SAS评分方面， P>0.05，差异无统计学意义。实施护理干预之后，观察组 SDS和 SAS改善情况优于对照组， P<0.05，差异有统计学意义。结论：针对创伤性骨科患者实施预见性护理程序，能显著改善患者心理状态，提升护理满意度，保障和谐的医患关系，有着较强的推广和应用价值。

简介：摘要：目的：主要分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用价值。方法：选取我院于 2018年 1月 -2019年 1月间收治的 46例脑出血患者，平均将其分为研究组、对照组，分别对其实施预见性护理干预与常规护理，评价两种护理方法在脑出血患者护理中的应用价值。结果：比较两组患者并发症情况、住院时间、护理满意度评分等数据，观察组优于对照组， P＜ 0.05。结论：在脑出血患者护理中，使用预见性护理程序可以取得满意的效果，该护理方法能够降低并发症的发生率，并改善各项护理指标情况，因此具有满意的应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：分析预见性护理的应用价值。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的62例脑出血患者，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较，观察组患者并发症发生几率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理可以有效的降低脑出血患者的并发症发生几率，保证患者护理安全。

简介：【摘要】目的分析在脑出血患者的护理过程中实施预见性护理干预的临床应用效果。方法于2028年2月～2020年10月期间选取在本院进行治疗的70例脑出血患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为研究组与对照组，每组35例，其中研究组患者实施预见性护理干预措施，对照组患者实施常规护理干预措施，将两组患者的护理满意度以及并发症（肺部感染、消化道出血、高血压）发生率进行对比。结果经过护理后，研究组患者的护理满意度为94.29%，高于对照组的71.42%（P＜0.05）；另外研究组患者的并发症发生率为8.57%，也显著低于对照组的31.43%（P＜0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者心绞痛发作实施预见性护理干预能够提高患者的护理满意度，同时大幅度改善患者心绞痛的发作情况，从而稳定患者病情，效果显著。

简介：【摘要】目的：分析脑出血护理中应用预见性护理程序的效果。方法：94例脑出血患者平均分成两组：其中一组应用预见性护理程序进行干预，为观察组。另一组接受常规脑出血护理，为对照组，比较护理效果。结果：2个月后，观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P

简介：摘 要：目的 探究老年痴呆护理中预见性护理程度的应用价值。方法 随机抽取我院临床老年痴呆患者病例参与对比护理实验，抽取的100例患者均于2019年12月-2021年1月之间到院就诊，按照就诊顺序号奇偶性把患者划分到研究组和对照组，分别行预见性护理、常规护理，对比实验指标。结果 研究组患者精神状态和生活质量评分高于对照组，护理意外事件发生率低于对照组。（P

简介：摘要：目的：探讨分析预见性护理程序在脑出血患者中的应用方法和效果，为患者的有效治疗提供保障。方法：从我科病例系统中随机抽取69例（抽取时间为2021年6月～2022年3月），采取双盲法将其分为A组（对照组）35例、B组（观察组）34例；对A组实行常规护理，对B组实行预见性护理程序，观察分析两组不同效果。结果：B组患者住院的总时间（15.32±2.75d）明显短于A组（25.98±2.79d），并发症的总发生率（5.88%）明显低于A组（31.43%），P＜0.05。结论：预见性护理程序具有针对性和实用性，在脑出血护理中具有重要意义，有助于缩短患者住院时间，促进病情恢复。

简介：摘 要：目的 探究老年痴呆护理中预见性护理程度的应用价值。方法 随机抽取我院临床老年痴呆患者病例参与对比护理实验，抽取的100例患者均于2019年12月-2021年1月之间到院就诊，按照就诊顺序号奇偶性把患者划分到研究组和对照组，分别行预见性护理、常规护理，对比实验指标。结果 研究组患者精神状态和生活质量评分高于对照组，护理意外事件发生率低于对照组。（P

简介：【摘要】目的：探究脑出血患者护理中程序化护理模式应用效果。方法：采集84例研究对象进行临床资料回顾性分析。42例接受基础护理纳入基础组，42例接受程序化护理纳入程序组。观察2组临床护理成效。结果：程序组焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量评分、不良事件发生率低于基础组（P＜0.05）；依从率、认知功能评分、日常生活活动能力评分高于基础组（P＜0.05）。结论：程序化护理措施的有效落实对患者心理、生理状况改善，不良事件发生率减少等存在积极影响。