简介：【摘 要】目的 探讨综合方案治疗老年肱骨近端骨质疏松性骨折疗效。方法 回顾性分析 2015 年 1月至 2017 年 12月间，我院采用 解剖锁定钢板内固定 + 早期康复训练 + 抗骨质疏松等综合 治疗方案治疗 老年肱骨近端不稳定 骨折患者的病例资料 及随访情况。结果 共有 106 例患者采用了该综合治疗方案，术后共有 9 2例进行了 1年以上的有效随访，至末次随访所有骨折均愈合 ,肩关节功能按采用 Constant 评分优良率 70.6% 。 结论 注重手术中复位内固定技巧、 早期康复训练 及抗骨质疏松治疗的综合治疗方案， 能为老年肱骨近端患者带来较满意的疗效。

简介：摘要目的探索护理干预在老年骨质疏松性骨折治疗中的应用。方法本次实验对象为老年骨质疏松性骨折120例患者（在2016年3月11日至2018年3月11日期间选取），采用计算机分组模式，观察组进行全面性护理干预，有60例，对照组进行常规护理，有60例。结果观察组患者心理功能（96.32±1.45）分、躯体功能（95.19±1.41）分、物质生活（97.36±1.22）分、社会功能（96.84±1.41）分、并发症发生率（3.33%）优于对照组（P＜0.05）。结论对骨质疏松性骨折患者实施全面性护理干预效果显著。

简介：摘要目的分析老年骨质疏松性骨折患者临床治疗中PVP、PKP方法应用下取得的效果。方法收集医院骨质疏松性骨折患者76例，借助数字随机分组形式，采用PVP、PKP治疗的分别纳入观察组与对照组各38例，对两组患者治疗效果观察对比。结果手术相关指标观察比较，手术时间观察组较少，与对照组组间比较有显著差异（P＜0.05）。而住院时间、骨水泥注入量等指标组间对比无明显差异（P＞0.05）。两组患者术后1d椎体前缘高度、背部ODI评分与疼痛程度VAS评分结果与同组治疗前比较，均有显著性差异（P＜0.05）。术前与术后1d各指标组间对比均无显著差异（P＞0.05）。结论老年骨质疏松性骨折患者临床治疗中，PVP、PKP治疗方法应用均可取得显著治疗效果，两种方法有各自的优势与不足，应根据患者实际选择。

简介：摘要目的分析老年骨质疏松性骨折的危险因素，针对性地进行护理干预。方法选取我院2016年4月～2017年8月间收取的老年骨质疏松患者42例作为参照组，另选取42例老年骨质疏松性骨折患者作为研究组。对于全部病例的病史、生活习惯等情况展开询问，以多因素Logistic条件回归分析方式对引发骨折的危险因素进行统计，同时总结出科学有效的护理干预举措。结果通过进行统计，结果显示，引发老年骨质疏松性骨折的因素众多，密切的相关于年龄、性别以及饮食、跌倒和骨折史、骨密度，应该对于老年骨质疏松患者展开积极的护理干预方案。结论老年骨质疏松性患者常常出现骨折的情况，想有效的降低骨折发生率，要注意饮食调理，保证饮食结构的均衡性，增强骨密度，通过合理的护理干预措施降低老年骨质疏松骨折的发生率。

简介：【摘要】目的：分析综合康复护理与营养干预老年骨质疏松性骨折患者的效果。方法：对象以80例老年骨质疏松性骨折患者为例，时间以2019年5月至2021年1月为起止，将80例对象经随机法分为2组（各组40例）。采取常规护理和补钙干预参照组，采取综合康复护理与营养干预研究组。比较2组ADL、FMA等评分及总满意率。结果：2组对比干预后ADL、FMA等评分及总满意率的统计结果表明研究组更优（P

简介：摘要目的通过分析老年患者骨质疏松性骨折的危险因素与实际护理康复效果，为老年患者的骨质疏松性骨折护理提供相关的实际医学依据。方法将我院收治的80例老年骨质疏松性骨折患者作为研究对象，按接受治疗的先后顺序随机分为观察组和对照组，每组各40例，其中对照组实施常规护理，观察组采用特殊护理干预，比较两组患者的康复水平、疾病复发率、生活质量水平。结果根据研究发现，年龄、跌倒、皮质激素、低钙饮食以及脆性骨折是老年骨质疏松性骨折的危险因素，且两组患者在采取了不同的护理模式之后，观察组患者的老年性骨质疏松性骨折发生率明显低于对照组。结论有效的护理干预可以最大限度地减少老年跌倒情况发生，降低骨质疏松性骨折的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨老年骨质疏松性骨折发病危险因素及护理干预措施。方法：抽取本院88例老年骨质疏松性患者，病例纳入年月为2019年12月起始直至2020年12月，依是否为骨折诊断分设骨折组（n=56例）与未骨折组（n=32例），分析其病例资料得出危险因素。结果：经Logistic非线性回归分析显示，年龄、低钙饮食、骨密度、脆性骨折史、家族骨折史、跌倒等均为老年骨质疏松性骨折患者独立风险因素（P

简介：

简介：摘要：目的：分析在老年骨质疏松性骨折患者护理期间应用聚焦解决模式所取得的护理效果。方法：在2020年4月~2021年4月期间收治的老年骨质疏松性骨折患者中随机选取90例分为两组，对照组采用常规护理，研究组在对照组基础上应用聚焦解决模式进行护理，对比护理效果。结果：研究组护理配合度优于对照组；经护理，患者生活质量水平均得到了有效改善，且研究组评分高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异存在统计价值（P

简介：【摘要】目的:分析对于老年骨质疏松性骨折患者，营养干预在护理中的效果。方法:抽取2020年1月～2022年1月我院住院收治的100例老年骨质疏松性骨折患者为研究对象，使用随机数字分组方法分为对照组（50例，采用常规护理）和观察组（50例，采用营养干预护理），最后对两组的治疗效果进行收集和分析。结果:数据显示，观察组患者FMA运动功能和Barthel指数均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论:在对老年骨质疏松性骨折患者实施临床治疗时，通过使用营养干预护理的方式，可显著改善运动能力和日常生活能力,提高生活质量，有较高的应用价值。

简介：【摘要】 目的：研究营养干预在老年骨质疏松性骨折患者护理中的价值。方法：采用随机数字表法，选取2022年2月-2023年2月我院接收的老年疏松性骨折患者100例作为本次实验的研究对象，将他们均分为对照组和实验组各50例。其中对照组患者采取传统护理模式，实验组患者在传统护理模式的基础上追加营养干预，经过一段时间的治疗护理后，对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果：经过护理后，实验组患者护理效果远高于对照组患者，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的分析和了解骨质疏松和老年髋部骨折之间的关系。方法选取20～35岁年龄中正常男性和女性的腰椎和股骨颈的骨质密度状况；测量60岁以上的老年男性和女性的骨质密度状况。了解60岁以上最新入院的髋部骨折患者的骨质密度情况。把所有结果进行统计学处理。统计和分析近年来收治的210例60岁以上髋部骨折患者的年龄和性别的分布状况。结果60岁以上的男性老年人和同龄女性老年人的骨质密度相比较具有明显差异；健康老年男性的骨质密度明显高于同龄的女性；同时健康的老年男性和女性骨密度明显高于同龄髋部骨折患者；同时针对收治的老年髋部骨折患者的性别和年龄进行比较，差异不具有统计学意义（P＜0.05）。结论老年骨折患者的病情经常是由外伤所引起，但是老年的骨质疏松也是导致其骨折的内部因素，并且尽管男性老年人的骨质密度高于女性，但是骨折发生的几率是基本相同的。

简介：目的探讨骨质疏松性骨折围术期的护理方法。方法选择2017年10月-2018年11月治疗的骨折疏松性骨折患者112例作为对象，随机数字表分为对照组（n=56）和观察组（n=56）。对照组给予常规护理，观察组采用综合性护理干预，3个月护理后对患者效果进行评估，比较两组护理负面情绪情况、患者恢复情况。结果护理前两组SAS、SDS评分均无统计学意义（P>0.05）；观察组护理后3个月SAS以及SDS评分均低于对照组（P<0.05）。经3个月综合性护理后，观察组术后24h疼痛评分、住院天数、恢复基本自理能力评分及时间均显著低于对照组（P<0.05）。结论将综合性护理干预用于骨质疏松性骨折患者术后护理中，能提高患者治疗效果，降低患者负面情绪，患者满意度较高，降低并发症发生率，缩短患者治疗的围术期，值得推广应用。

简介：无

简介：摘要目的介绍脊柱骨质疏松性骨折综合治疗方法，并探讨其优越性。方法对112例脊柱骨质疏松性骨折病人进行积极合理的骨折治疗的同时处理原发病骨质疏松症。结果所有病人随访2～20月，综合治疗总优良率高。结论脊柱骨质疏松性骨折综合治疗即除治疗骨折外，同时处理原发病骨质疏松症，有利于提高骨折愈合率，减少并发症及死亡率。

简介：摘要目的对老年骨质疏松骨折患者的护理相关问题进行研究分析。方法根据67例老年骨质疏松患者骨折的治疗和护理来对其护理干预效果进行研究分析。结果67例老年骨质疏松患者在经过治疗后均获得良好效果，出院3个月的复查，有29例骨量正常，38例骨量减少。结论治疗后骨质疏松患者的骨折情况获得了非常大的改善，护理能够对患者的骨质疏松疾病起到很好的恢复效果。

简介：

简介：

简介：摘要尽管在骨质疏松性骨折的预防和治疗上取得了很大的进步，但其发生率却仍然在持续增加，其治疗对骨科医生来说仍然是一个挑战。本文综述了这类骨折的治疗现状并集中阐述其固定原则及固定技术的。

简介：随着太仓地区的老龄化进程,骨质疏松已成为老年人常见病,易引起反复脆性骨折.现对骨科手术治疗的老年骨质疏松脆性骨折患者的数量及住院费用进行纵向对比分析,从而对骨质疏松性骨折的数量及诊疗费用的变化趋势有总体性了解.统计2009～2010年手术治疗骨质疏松性骨折患者的数据及住院费用,进行统计对比分析.医院骨质疏松性骨折治疗例数总体呈上升,尤其是髋部骨折手术治疗数量呈明显升高趋势,提示随着老龄化进程的加速,老年骨质疏松性骨折病例增加、治疗费用上升.