简介:摘要目的对比分析帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的临床效果。方法将2014年11月-2016年8月在笔者所在医院就诊的132例强迫症患者按照数字随机表法分为对照组和试验组,各66例;对照组患者给予氯丙咪嗪治疗,试验组患者给予帕罗西汀治疗;对比分析两组患者治疗后的Y-BOCS评分、有效率及不良反应的发生率。结果在治疗前两组患者Y-BOCS评分差异无统计学意义(P>0.05);在治疗6周后,试验组Y-BOCS评分为(15.14±3.87)分,显著低于对照组的(18.56±5.06)分,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗12周后,试验组Y-BOCS评分为(8.54±3.86)分,显著低于对照组的(13.02±3.71)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组总有效率为72.73%,显著高于对照组的65.15%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组3例视物模糊,2例口干,3例呕吐、恶心,1例乏力,2例便秘,1例嗜睡,不良事件发生率为18.18%;试验组1例恶心,1例口干,不良事件发生率为3.03%;试验组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(字2=4.862,P<0.05)。结论与氯丙咪嗪相比较,帕罗西汀临床效果较优,患者服药后不良反应的发生率较低,在临床中具有推广和应用价值。
简介:摘要目的强迫症患者的护理问题一直以来就受到医学领域广泛的关注,本文针对优质护理在强迫症患者中的应用以及护理效果展开分析。方法为了便于研究的开展,和数据结果的直观性,在本次研究的过程中我们采用对照分析的方法来开展优质护理的临床效果研究。在研究的过程中收集、整理在2012年7月-2015年7月期间到我院就诊的64例次强迫症患者,将这64例次的患者平均分为两组,第一组患者设定为常规护理组,第二组患者设定为优质护理组。比较两组患者在满意度方面和健康教育程度方面的评价,比较患者入院前后强迫症自评量表的变化情况,如果差异比较明显,则具有统计学上的意义,P小于0.05。结果经过对比研究后,我们发现采用优质护理组的患者,无论在满意度方面,还是健康教育掌握的程度方面,以及患者住院前后的Y-BOCS评分,优质护理组的患者情况都要好于常规护理组。结论在强迫症患者的护理过程中积极采用优质护理可以帮助患者改善自身的情况,具有很好的临床效果,值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的:分析一病一优护理模式在强迫症( obsessive-compulsive disorder,简称 OCD)住院患者中的应用效果。 方法:研究阶段为2016年 1月~ 2017年 12月,共纳入研究对象 116例,均为强迫症患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,观察组采取一病一优护理模式, 对两组患者的护理效果进行观察。 结果:在两组患者进行护理前, 强迫量表、 SAS、 SDS评分 均无明显差异( P> 0.05) ;两组患者完成 护理之 后,观察组较对照组在强迫量表、 SAS 、 SDS评分的 改善情况上明显更优 ( P< 0.05)。 结论:针对强迫症住院患者采用一病一优护理模式可有效改善其负性情绪,改善强迫症状,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的探讨氟西汀治疗精神分裂症伴强迫症状的临床疗效。方法将2016年1月-2017年3月90例精神分裂症伴强迫症状患者作为对象根据随机信封法分组,各有45例。对照组采用常规抗精神病药物治疗,联合组在对照组基础上用氟西汀治疗。比较两组精神分裂症伴强迫症状治疗效果;不良反应量表评分;干预前后患者简明精神病量表、强迫症状量表评分。结果联合组精神分裂症伴强迫症状治疗效果高于对照组,P<0.05;两组患者不良反应量表评分相近,P>0.05;干预前两组简明精神病量表、强迫症状量表评分相近,P>0.05;干预后联合组简明精神病量表、强迫症状量表评分优于对照组,P<0.05。结论氟西汀治疗精神分裂症伴强迫症状的临床疗效确切,可有效改善患者精神症状和强迫症状,且未增加不良反应,安全有效。
简介:摘要目的对比分析帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的临床效果。方法将2014年11月-2016年8月在笔者所在医院就诊的132例强迫症患者按照数字随机表法分为对照组和试验组,各66例;对照组患者给予氯丙咪嗪治疗,试验组患者给予帕罗西汀治疗;对比分析两组患者治疗后的Y-BOCS评分、有效率及不良反应的发生率。结果在治疗前两组患者Y-BOCS评分差异无统计学意义(P>0.05);在治疗6周后,试验组Y-BOCS评分为(15.14±3.87)分,显著低于对照组的(18.56±5.06)分,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗12周后,试验组Y-BOCS评分为(8.54±3.86)分,显著低于对照组的(13.02±3.71)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组总有效率为72.73%,显著高于对照组的65.15%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组3例视物模糊,2例口干,3例呕吐、恶心,1例乏力,2例便秘,1例嗜睡,不良事件发生率为18.18%;试验组1例恶心,1例口干,不良事件发生率为3.03%;试验组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(字2=4.862,P<0.05)。结论与氯丙咪嗪相比较,帕罗西汀临床效果较优,患者服药后不良反应的发生率较低,在临床中具有推广和应用价值。
简介:摘要目的研究分析人性化护理对强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的影响。方法方便选择该院2014年2月—2016年2月接收的强迫症患者58例作为研究对象,以就诊顺序分为观察组和对照组各29例,两组患者均实施无抽搐电休克治疗,对照组患者应用常规护理模式,观察组患者应用人性化护理模式,对两组护理效果进行比较分析。结果观察组患者护理后焦虑评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为96.55%明显高于对照组75.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗依从性为93.10%,对照组为72.41%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于实施无抽搐电休克治疗的强迫症患者采取人性化的护理方式,可缓解其焦虑的状态,同时提高了患者治疗的依从性和护理满意度,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨认知行为护理疗法联合药物治疗强迫症的疗效及对患者生活质量的影响。方法随机将我院收治的79例强迫症患者分为两组,两组患者都给予药物治疗,观察组在此基础上介入认知行为护理疗法,比较两组YBCOS量表评分、临床疗效、心理健康状态及生活质量。结果观察组相比对照组的强迫性思维、强迫性行为及量表总分都更低,而临床总有效率则更高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的SDS及SAS量表评分都更低,而生活质量MOS健康调查表评分则更高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为护理疗法能有效提高药物治疗效果,改善患者生活质量。
简介:摘要目的探讨强迫症患者的防御机制、父母教养方式及其个性特征。方法采用防御方式问卷(DSQ)、父母养育方式评价量表(EMBU)及艾森克个性问卷(EPQ)对50例强迫症患者进行了问卷调查,并与50例正常受试者加以比较。结果①强迫症组中间型和不成熟防御机制因子分均明显高于正常对照组(P<0.01),而成熟防御机制因子分则明显低于正常对照组(P<0.05);②强迫症组父母的情感温暖因子分低,而父母的惩罚、拒绝因子分和母亲的偏爱被试因子分高,同正常对照组比较,差别均具有显著性或非常显著性意义(P<0.01或P<0.05);③强迫症组EPQ的N因子分明显高于正常对照组,而E因子分则明显低于正常对照组(P<0.01)。结论强迫症患者的防御机制、父母教养方式及个性特征与正常人有着明显的不同,它为今后开展分析性心理治疗,实施心理干预措施提供了依据。