简介：【摘要】目的：探讨在甲状腺良性结节患者治疗中，分别以低位小切口和传统甲状腺手术实施治疗干预的价值。方法：病例选自在2019年11月到2021年6月时间内，在我院行手术治疗的甲状腺良性结节患者

简介：【摘要】：目的：探讨地塞米松与甲泼尼龙治疗突发性耳聋的临床疗效对比。 方法：选取在本院接受治疗的突发性耳聋患者86例为本次观察对象，时间为2019年1月到2020年11月期间，采取随机数字表法对所有患者进行平均分组（43例/组），其中对照组突发性耳聋患者——使用地塞米松进行治疗，观察组突发性耳聋患者——应用甲泼尼龙治疗。对

简介：摘要 目的 分析颞下颌关节紊乱病与正畸病人错情况；方法 经我院医学伦理委员会审批，选取我院于2020年4月份至2020年9月收治的TMD患者212例为TMD组，并选取同期MAL患者212例为MAL组。回顾分析两组患者对临床资料，重点提示咬合情况。结果 MAL组的前后均异常的情况与无明显异常的情况高于TMD组，差异均具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：探析诊断早期肺癌患者中低剂量CT与常规剂量CT的应用价值。方法：纳入我院2020年1月~2020年12月接收的已经确诊的早期肺癌患者66例作为研究对象，计算机分组法研究组（33例）和对照组（33例）。对照组：常规剂量CT检查，研究组：低剂量CT检查。观察指标：征象情况、CT剂量情况。结果：①研究组征象检查中毛刺、分叶、胸膜凹陷征、空洞情况为13(39.39)、9(27.27)、15(45.45)、10(30.3)与对照组患者的9(27.27)、7(21.21)、12(36.36)、8(24.24)比较无统计学意义（P＞0.05）；②研究组CT剂量与对照组比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：低剂量CT在早期肺癌疾病诊断中具有较少辐射更加安全。

简介：【摘要】目的：探究分析雷珠单抗与康柏西普分别应用于治疗视网膜静脉阻塞的效果及其安全性。方法：在2020年12月到2021年12月期间本院接诊的视网膜静脉阻塞患者中抽取80例纳入观察对象，通过利用电脑分组法将其均分为对照组和研究组，各40例，对照组患者使用雷珠单抗治疗，研究组使用康柏西普治疗，对比两组患者的康复有效率、治疗后的视力水平和并发症发生情况。结果：研究组患者使用康柏西普治疗后，和对照组相比，康复有效率更高，治疗后一个月的视力水平明显更优，差异具有统计学意义（p＜0.05），但治疗三个月后的视力水平两组接近，两组患者在治疗期间均有少量患者出现眼内异物感、眼压升高、球结膜下出血等并发症，经过对症处理后症状缓解，该数据对比差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：康柏西普应用于治疗视网膜静脉阻塞的短期疗效突出，但雷珠单抗与康柏西普的长期效果接近，且两种药物的用药安全性均比较高。

简介：【摘要】目的：探究缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验效果。方法：将2020年2月至2021年2月入选的80例患者作为此次研究对象，其中40例缺铁性贫血作为A组，40例地中海贫血患者为B组，所有患者均接受血常规检验，比较两组患者血常规检验结果和检出率。结果：对照组患者MCH指标高于对照组，RBC、RDW、Hb均低于对照组，P

简介：【摘要】目的：针对乳腺癌患者的临床治疗，探究区段切除术与改良根治术对治疗结果的影响。方法：纳入2018年1月—2022年12月本院收治的36例乳腺癌患者，全部受试者以随机数字表法分为对照组（18例，改良根治术）、观察组（18例，区段切除术），评价组间临床指标、生活质量评分、乳房美容效果、长期随访结果。结果：观察组在手术时间、住院时间以及出血量等指标的表现均优于对照组；观察组生活质量评分远高于对照组；观察组乳房美容效果明显优于对照组，且P＜0.05；但两组长期随访结果并不显著（P＞0.05）。结论：与常规的改良根治术相比，区段切除术在乳腺癌临床治疗中体现出明显的应用优势，不仅能够清除病灶改善患者临床症状，同时还能够保留其余乳房组织，达到乳房美容的效果，提升患者的自信心与生活质量，保障手术的安全性。

简介：【摘要】目的：比较超声介入治疗细菌性肝脓肿的两种手段和临床疗效。方法：通过脓肿大小分组原则对本院2023年1月-2023年12月期间收治的51例细菌性肝脓肿患者分成两组，A组25例为直径＜5cm，B组26例为直径≥5cm；A组给予超声介入经皮肝穿刺细针抽吸术，B组实施超声介入置管引流术，对比两组的差异。结果：两组治疗后的脓腔消失时间、住院时间存在明显差异（P＜0.05），差异具有统计学意义；而两组的术后体温恢复时间无明显差异（P＞0.05），差异无统计学意义。结论：临床在对细菌性肝脓肿患者实施治疗的过程中应结合患者实际情况选择超声介入下细针抽吸术或经皮肝穿刺置管引流术等术式治疗，均能起到明显的效果，改善患者预后。

简介：摘要：在重症患者管理中，肾功能支持治疗是至关重要的环节。随着医疗技术的进步，血液透析和连续性肾脏替代治疗（CRRT）作为两种常见的肾功能支持治疗方式，备受关注。血液透析通过清除体内代谢废物和调节体液平衡来恢复肾功能，而CRRT则以连续方式模拟肾脏的排泄功能。

简介：摘要：静脉治疗作为临床常用的治疗手段，其不同方式对患者疼痛和并发症的影响一直是研究的热点。一些研究结果表明，不同的静脉治疗方式对患者疼痛和并发症的影响存在显著差异，本文通过分析这些方式在实际应用中对患者疼痛程度和并发症发生率的影响，旨在探讨更优化的静脉治疗策略，减轻患者痛苦，降低并发症风险。

简介：【摘要】目的 观察中药药剂管理中规范化路径管理的应用效果。方法 纳入本次研究为2019年1月至2021年1月的320份中药处方，2019年1月-2020年1月未实行规范化路径管理（对照组），2020年1月至2021年1月推行规范化路径管理（观察组），分别抽取160份处方进行分析研究。结果 观察组药品调配准确度、审核准确度高于对照组，复核差错发生率低于对照组，观察组调配取药时间短于对照组，观察组服务满意度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 规范化路径管理模式能提升中药药剂管理效率，提升服务满意度，减少失误的发生，可大力推广应用。

简介：

简介：摘要目的考察SOTAXAT7Smart型和ATXtend型溶出度仪在性能和法规符合性上的差异，为此品牌溶出度仪的选择和使用提供一定的参考信息。方法综合比较两种溶出度仪在性能参数、外观设计、模块配置、操作方式、功能特点等方面的差异，考察新型号溶出度仪在整体性能上的提高和改进。结果ATXtend型溶出度仪在性能和法规符合度等方面都有很大的提升，表现出更高的优越性和竞争力。结论ATXtend型溶出度仪作为SOTAX公司新推出的型号，在保留了AT7Smart型号的稳定性和精密度的基础上，增加了EasyTouch触屏控制、视频监控和数据管理等多项功能，仪器整体性能有较大提升，相信它会逐步替代旧型号的溶出度仪，成为溶出实验室的优先选择。

简介：摘要：目的：比较快速血糖仪与常规生化仪在临床血糖检验中的价值。方法：以医院接受血糖检验的132例患者为研究对象，依据检验方法的不同随机分为人数相同的两组（n=66），A组采用快速血糖仪进行检验，B组利用常规生化仪检验，观察两组检验效果。结果：两组相关指标无差异，P>0.05，A组患者满意度高于B组，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析糖尿病诊断的有效手段，剖析生化检验在其临床诊断中的价值。方法：以2019年5月-2020年3月为本次研究对象纳选时间，随机将入选者100例划分至对照组（50例，常规尿液检验）及研究组（50例，生化检验）内，评价检验结局。结果：研究组检测方法取得的敏感度（98.00％）、特异性（96.00％）均明显高于对照组（84.00％，82.00％），而研究组误诊率（0.00％）、漏诊率（2.00％）明显低于对照组（10.00％、18.00％），组间数据对比有明显的差异，具有统计学意义（P

简介：摘要目的比较肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂患者的临床效果。方法选取2015年10月-2016年10月某医院收治的86例肛裂患者作为本次研究的对象，根据治疗方法不同，分为肛裂切除术组和纵切横缝术组，比较两组疗效、手术及并发症发生情况。结果经不同手术方法治疗后，两组患者临床治疗总有效率均为100%，差异比较无统计学意义(P>0.05)；肛裂切除术组患者手术用时比纵切横缝术组用时短、且术中出血量更少，但VAS评分高于纵切横缝术组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)；纵切横缝术组并发症发生率为20.9%，明显高于肛裂切除术组的7.0%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛裂切除术、纵切横缝术两种术式各有应用优点，临床上需依照患者症状、体征的不同选择相应不同的手术方法，保证肛裂治疗效果。

简介：摘要：目的 探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 对我院2020年1月~6月间收治的90例消化性溃疡出血患者进行回顾性分析，根据治疗方案的不同分为A组以及B组，每组各45例。A组患者采取泮托拉唑治疗，B组患者采取奥美拉唑治疗，对比两组患者临床疗效以及不良反应情况。结果 A组治疗总有效率（95.56%）较B组总有效率（82.22%）更高，组间差异有统计学意义（t=4.050，P=0.044）。A组不良反应发生率（6.67%）较B组（22.22%）更低，组间差异有统计学意义（χ2=4.406，P=0.036）。结论 泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血均能获得一定效果，但泮托拉唑效果更优，且不良反应更少。

简介：摘要：目的 比较CT和MRI在骨折或骨肿瘤精准定位与评估方面的优劣，为临床诊断和治疗提供参考。方法 选取2020年9月至2023年9月在本院就诊的72例骨折或骨肿瘤患者，分别进行CT和MRI检查，比较两种检查方法在显示骨折线、骨肿瘤范围、周围软组织和血管情况等方面的差异。结果CT和MRI在显示骨折线方面存在显著差异，且 CT优于MRI。但MRI在显示骨肿瘤范围、周围软组织和血管情况方面优于CT（P<0.05），MRI能更准确地判断骨肿瘤的性质、侵犯程度和转移情况。结论 CT和MRI在骨折或骨肿瘤精准定位与评估方面各有优劣，应根据具体情况选择合适的检查方法，两种方法结合使用能提高诊断的准确性和全面性。