简介:【摘要】目的:探讨手术室护理干预用于胃癌手术麻醉恢复期中的价值 。方法: 2017 年 10 月 -2019 年 9 月本院接诊的胃癌手术病患 200 例,用奇偶数字分组法均分成 2 组。研究组麻醉恢复期中用手术室护理干预,对照组用常规护理。对比术后苏醒时间与出麻醉室时间等指标。 结果:研究组术后苏醒时间( 45.18±6.42 ) min 、出麻醉室时间( 46.87±10.29 ) min 、住院时间( 8.19±1.02 ) d 、拔管时间( 16.47±5.13 ) min ,短于对照组( 68.49±8.25 ) min 、( 78.43±10.28 ) min 、( 12.31±2.46 ) d 、( 25.51±6.37 ) min , P < 0.05 。分 研究组患者满意度 99.0% ,优于对照组 87.0% , P < 0.05 。 结论:开展手术室护理干预工作,可促进胃癌手术病患术后苏醒,缩短拔管时间,提高病情恢复效果,建议推广 。
简介:【摘要】目的 观察手术室保温护理干预在全身麻醉手术患者护理中的效果。方法 按照不同护理方法,将本院2020年11月-2021年12月中收治的64例全身麻醉手术患者,分为对照组与实验组,各32例。其中给予对照组常规护理,给予实验组手术室保温护理,比较两组不良事件发生率与手术指标变化情况。结果 经护理,对照组在各项手术指标改善上,要比实验组差,有统计学意义(P<0.05);在不良事件发生上,实验组明显低于对照组,差异性明显(P<0.05)。结论 选择手术室保温护理模式,对全身麻醉手术患者进行护理,可以在改善各项手术指标的同时,减少不良事件的发生,存在推广价值。
简介:【摘要】 目的 :研究风险管理在手术室护理管理中的价值。 方法 :在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例,随机将其均分为实验组和对照组,其中对照组接受常规的手术室护理,实验组患者则接受风险管理下手术室护理,对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 :实验组患者的护理质量评分平均为( 25.84±4.11 )分,出现不良事件的概率为 13.33% ( 4/30 ),对照组患者则分别为( 19.14±3.84 )分和 36.67% ( 11/30 ),比较差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :手术室护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施,因此能够降低手术室护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。
简介:【 摘要】 目的: 研究并分析手术室护理在提高腹腔镜手术配合效率中的效果。 方法: 选取 2019 年 6 月至 2020 年 6 月在我院进行腹腔镜手术治疗的 80 名患者,并将其作为研究对象,采取抽签的方式将患者随机分成研究组和对照组,对对照组患者在手术室给予常规护理,对研究组患者在常规护理的基础上给予手术室护理。 结果: 两组患者在给予了不同的护理方式后,将两组患者在腹腔镜手术配合效率进行对比,研究组患者的手术配合率为 87.5% ,对照组患者的手术配合率为 67.5% ,研究组患者的手术配合效率明显高于对照的患者,其差异具有统计学意义( P<0.05 )。而且研究组患者的满意度为 90% ,对照组患者的满意度为 60% ,研究组患者的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对腹腔镜手术的患者给予手术室护理可以有效地减少患者的住院时间,提高患者在手术过程中的配合效率,提升了患者对护理的满意度。