简介:摘要:目的探究临终关怀对癌症晚期患者生活质量的影响。方法选取我院2018年2月至2020年2月收治的晚期癌症患者86例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。结果2组患者干预前后自尊水平比较:干预前2组患者SES评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组SES评分均有升高,但观察组升高幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前后死亡态度比较:干预前2组患者死亡恐惧、死亡逃避、自然接受、趋近接受、逃离接受评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组死亡恐惧、死亡逃避、逃离接受评分低于对照组,自然接受、趋近接受评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前后HAMD与HAMA评分比较:2组患者干预前HAMD与HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组HAMD与HAMA评分均下降,但观察组下降幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期癌症患者采用临终关怀可提高其自尊水平,改善死亡态度,并有效减轻患者焦虑、抑郁情绪。
简介:【摘要】目的:本文主要从实际意义出发,以实验对比的方式对癌症患者靶向治疗中肿瘤护理计划的应用进行分析、探讨。方法:选择时间范围在2020年1月-2021年1月之间,于我院接受靶向治疗的癌症患者中随机抽取出80例患者,做分组处理,并采取不同护理。其中接受常规护理的为对照组,另接受肿瘤护理计划的为观察组。主要观察最终的患者自我护理能力以及其他各情况。结果:实验对比的最终结果显示,接受肿瘤护理计划的观察组患者不仅在自我护理能力上更优,同时在其他各方面情况上都是最佳,且P值对比<0.05.。结论:接受靶向治疗的观察组患者在接受肿瘤护理计划后,各方面情况有了明显改善。
简介:【摘要】目的:分析终末期癌症患者心理痛苦现状及相关影响因素。方法:在2019年10月~2020年7月期间,于某宁养院抽取200例终末期癌症患者作为研究对象,采用心理痛苦管理筛查工具对200例患者进行调查,分析其心理痛苦现状及相关影响因素。结果:共有114例患者DT得分≥4分,占比63.0%;年龄、婚姻状况、及家庭人均月收入对患者心理痛苦产生显著影响。结论:终末期癌症患者心理痛苦检出率较高,且影响因素包含多个方面。因此,医护人员应定期筛查终末期癌症患者的心理痛苦情况,针对DT得分≥4分的患者,根据其实际情况制定不同心理干预措施,从而达到缓解患者心理痛苦程度。
简介:摘要:目的:探讨将肿瘤护理计划运用在癌症患者靶向治疗职工的实际效用价值。方法:研究中共选取80例患者进行对比实验,均为癌症患者且行靶向治疗,遵照随机性原则进行摇号分组,对照与观察组分别40例患者,前者沿用常规护理,后者实施肿瘤护理计划,对比两组患者不良反应发生率、生活质量评分以及自我护理能力。结果:经研究表明,观察组患者各并发症发生率均少于对照组,生活质量以及自我护理能力评分均相对较优。(P<0.05)。结论:对于癌症患者而言,在行靶向治疗过程中采取肿瘤护理计划模式,对并发症发生率的降低、生活质量以及自我护理能力评分提升均起到积极促进作用。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对性的探讨癌症晚期患者应用预立医疗照护计划的效果及意义。方法 对我院120例2022年3月-2023年6月期间接受治疗的晚期癌症患者进行研究。按随机数字表法随机分为对照组和实验组各60例,对照组病人按内科常规护理;实验组病人在内科常规护理基础上加预立医疗照护计划进行护理。观察两组患者心理状况、患者及家属满意度。结果 护理前两组患者SAS、SDS 评分组间无明显性差异,对比后P值超过0.05;护理后两组患者SAS、SDS 评分均以研究组数据较低,相比参照组更具有优势性,组间差异明显(P<0.05)。对两组患者护理满意度制成统计学表格分析,观察组患者对本组护理满意度评价较高58(96.67%),对照组显低44(73.33%),对比结果有意义P<0.05。结论 癌症晚期患者应用预立医疗照护计划的效果显著,患者不良心理情绪均见明显改善,应用效果令患者非常满意,具有推广及应用的意义。
简介:【摘要】目的:深入研究临终关怀护理干预对于晚期癌症患者的组干预效果。方法:从2021年8月-2022年8月本院收治晚期癌症患者中任意选择80例患者进行观察,通过随机数表法分组,对照组与观察组各自计入40例,前者予以常规护理,后者予以临终关怀护理干预,对比两组晚期癌症患者的护理满意度。结果:观察组护理满意度为95.0%比对照组护理满意度75.0%明显呈更高显示,两组满意度对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期癌症患者经过临终关怀护理干预后对心态的调节效果理想,可促进癌症患者舒适度升高,其临床护理质量较高,可获得更多患者的满意与认可,是一项值得推广的应用。
简介:【摘要】目的:探讨在癌症患者疼痛治疗期间施以综合护理的临床价值。方法:选取2020年7月到2021年12月期间我院收治的癌症患者,共有52例纳入本次研究。将患者进行随机编号平均分成2组,对照组患者在疼痛治疗期间施以常规护理,研究组患者在疼痛治疗期间施以综合护理,重点比较患者不良情绪、疼痛的改善情况以及对护理工作的满意度。结果:比较不良情绪与疼痛评分,研究组SAS、SDS、NRS评分均较低,P<0.05;比较护理满意度,研究组护理满意度较高,P<0.05。结论:在癌症患者疼痛治疗期间施以综合护理可显著缓解其不良情绪,减轻疼痛感,护理满意度得以有效提高,建议推广应用。