简介：【摘要】目的：探析病毒性肝炎患者的血常规及生化检验项目的特征。方法：将65例病毒性肝炎患者设为本次研究的试验组，将65例健康体检者设为参照组，采集研究对象的血液标本，进行血常规和生化检验项目（肝功）检测，进行各检测项目的两组比较。结果：血常规方面，试验组和参照组有明显差异的项目包括白细胞计数、血小板计数、淋巴细胞百分比和中性粒细胞百分比，其中除淋巴细胞百分比外，其余项目均为试验组更低，P

简介：摘要：目的：分析和讨论临床上对病毒性肝炎个体提供血常规及生化检验项目的价值。方法：选择医院在2021年1月-2021年12月期间收治的病毒性肝炎患者28例作为分析组，同时选择同一时间在医院进行健康体检的群众28例作为对照组。对所有患者分别采集血样进行血常规以及生化检验，对比结果的差异性。结果：分析组的WBC、PLT、中性粒细胞百分比均低于对照组，而淋巴细胞百分比要高于对照组，对比均P

简介：摘要：本研究旨在探究青年群体参与艾滋病预防干预项目的现状及影响因素。通过文献综述和调查分析，发现青年群体对艾滋病的认知水平不足，参与度有待提高。个人因素、社会因素和项目本身因素是影响参与的主要因素。针对这些问题，建议加强教育宣传、建立社会支持与参与机制，优化项目设计与实施。通过综合措施，提高青年群体的参与度，促进艾滋病预防工作的开展。

简介：摘要目的检测并分析病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目，以探讨其在诊断病毒性肝炎中的应用价值。方法选择我院2015年1月-2018年10月收治的病毒性肝炎患者48例为研究组，选择2018年1月-2018年6月来我院进行健康体检的人群48例作为对照组。检测并比较两组的血常规及生化检验指标。结果与对照组比较，研究组WBC、PLT、中性粒细胞及淋巴细胞水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，研究组ALT及TBIL水平均明显升高，ALB及A/G水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论病毒性肝炎的血常规以及生化检验指标均存在异常，检测两种项目对诊断该疾病具有重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响，并制定出相应的预防措施。方法随机选取2016年8月-2017年8月我院72例临床指标，按照随机对照原则将其分为对照组与观察组两组，每组各36例。对观察组研究对象模拟临床溶血现象，对两组标本临床检验项目结果进行对比，判断溶血现象对于标本影响情况。结果观察组研究对象在胆固醇、总蛋白、丙氨酸转氨酶、白蛋白、肌酸激酶各项指标上比对照组高，胆红素水平与总胆红素水平低于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。两组标本在肌酐、血尿酸、高密度脂蛋白与三酰甘油各项指标比较中无显著差异，P>0.05。结论如标本发生溶血现象，会对生化检验结果产生严重的影响，因此在标本检验中需要做好预防与应对措施，确保临床检验结果准确性。

简介：【摘要】：目的 检测并分析病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目，以探讨其在诊断病毒性肝炎中的应用价值。方法 选择我院 2015年 1月 -2018年 10月收治的病毒性肝炎患者 48例为研究组，选择 2018年 1月 -2018年 6月来我院进行健康体检的人群 48例作为对照组。检测并比较两组的血常规及生化检验指标。结果 与对照组比较，研究组 WBC、 PLT、中性粒细胞及淋巴细胞水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，研究组 ALT及 TBIL水平均明显升高， ALB及 A/G水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 病毒性肝炎的血常规以及生化检验指标均存在异常，检测两种项目对诊断该疾病具有重要的临床意义。

简介：摘要：目的：探讨病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值。方法：纳入2020年5月~2022年5月期间的60例病毒性肝炎患者进入观察组，纳入同期40例健康人进入对照组，测定两组研究对象的血常规及生化检验项目，观察检查结果。结果：急性肝炎患者与对照组的MPV、PDW、RDW、MCV水平比较，P＞0.05。慢性肝炎、肝硬化患者的RDW、MCV水平低于对照组，P＜0.05；慢性肝炎、肝硬化患者的MPV、PDW水平与对照组比较，P＞0.05。急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化患者的A/G、ALB水平低于对照组，TBIL、ALT水平高于对照组，P＜0.05。结论：与健康人相比，病毒性感染患者的淋巴细胞百分比增高，RDW、MCV降低，其A/G、ALB低于健康人，TBIL、ALT高于健康人。检测病毒性肝炎患者的血常规及生化检验项目有助于判断其病情，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的 探析病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值。方法 于2021年7月至2021年9月期间我院接治的59名受检者，分为对照组（29名）和观察组（30名）。对照组受检者为健康体检者，观察组受检者为病毒性肝炎患者。均接受血常规及生化检验。将两组的检验结果予以对比，并分析。结果 观察组血常规水平中WBC、PLT、中性粒细胞水平较对照组显著降低，观察组淋巴细胞水平高于对照组。比对差异明显（P

简介：摘要目的探析心脏彩色多普勒诊断小儿先天性心脏病的应用效果。方法随机选取2016年5月-2017年5月期间，在本院收治的小儿先天性心脏病患儿90例作为研究对象，均实施彩色多普勒超声诊断，对诊断结果进行对比分析，分析彩色多普勒超声的应用效果。结果采用彩色多普勒超声检查，共确诊80例小儿先天性心脏病患儿，包括35例室间隔缺损、15例房间隔缺损、18例动脉导管未闭、6例肺动脉瓣狭窄、6例法洛四联症，数据具有统计学意义（P<0.05）。结论对小儿先天性心脏病患儿采用心脏彩色多普勒进行检查，具有较高的诊断准确率，且操作方便、图像清晰、可重复进行、安全无创，具有一定的临床应用价值。

简介：应用光镜半薄连续切片和生物体视学新方法－物理体视框，对锂导致大鼠慢慢能功能不全时肾小球毛细血管的数目进行定量形态学分析。结果表明：锂导致大鼠慢性肾功能不全时平均肾小球内毛细血管数目明显减少。因而得出结论：慢慢能功能不全时，肾小球滤过率的下降（滤过表面积减少）主要是由于毛细血管数目减少所致。为研究慢性肾功能不全的长期进程及其肾功能改变提供了可靠的定量形态学依据。同时本视框的应用为毛细血管数目的估计，提供了一个无偏而有效的方法。

简介：

简介：摘要目的探析病毒性肝炎相关血常规和生化检验项目的检测价值。方法选取我院2012年3月至2014年8月病毒性肝炎患者47例(观察组)，另选取同期在我院体检的健康人员47例(对照组)，对两组研究对象进行相关血常规和生化检验，比较检验结果。结果与对照组健康人员各项血常规和生化指标数据对比，观察组患者的淋巴细胞计数、ALT和TBIL明显上升，A/G、ALB、中性粒细胞、PLT和WBC计数明显降低，差异显著(P＜0.05)。结论对病毒性肝炎患者进行相关血常规和生化检验，能够对临床诊断病毒性肝炎提供重要的参考依据，适合推广。

简介：【摘要】目的：判断急诊危重症行整体性急诊急救护理的作用。方法：根据研究需求，筛选86例急诊危重症患者，抽签分组，抽签结果为整体组、对照组，均有43例样本，前者行整体性急诊急救护理，后者行普通急诊护理，在2021年4月-2021年10月实施研究，评估急救效果及满意度。结果：急救成功率在整体组（97.67%）比对照组（83.72%）高，急救时间在整体组比对照组短，P

简介：摘要 目的 分析血常规与生化检验在病毒性肝炎中的应用价值。方法 抽取2020年1月至2021年12月间我院收治的病毒性肝炎患者20例作为此次研究的观察组，再选取同期我院体检的健康人员20例作为此次研究的对照组，两组均接受血常规检查与生化检验，分析不同的检验结果。结果 血常规检验结果对比，观察组的白细胞、血小板以及中性粒细胞水平均低于对照组，淋巴细胞则高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：

简介：摘要： 目的 ：分析病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床效果。方法 将2020年1月--2021年12月期间在我院就诊的52例病毒性肝炎患者纳入研究组，另选取同期在我院进行健康体检的52例健康体检者纳入对照组，对两组患者进行血常规检验和生化检验，比较生化检验结果和血常规检验结果。结果 ：血常规检验结果表示，研究组血小板计数、白细胞计数、中性粒细胞百分比低于对照组，淋巴细胞百分比高于对照组，差异显著，具有统计学意义（p

简介：

简介：【摘要】目的：观察病毒性肝炎诊断时应用血常规和生化检验项目的临床价值。方法：选取我院病毒性肝炎患者53例（2021年3月至2022年11月）作为观察组，选取同期健康体检者53例作为对照组，均开展血常规和生化检验。结果：与对照组相比，观察组WBC、PLT、中性粒细胞水平低，淋巴细胞水平高，ALB、A/G水平低，TBIL、ALT水平高，P＜0.05。结论：在病毒性肝炎诊断中，血常规和生化检验效果较好，值得借鉴。

简介：目的探讨建立临床用血评估评价的方法和意义，建立高效的临床用血评估评价体系，反馈干预临床，提高用血质量。方法制定临床用血评估评价流程，在细化输血管理信息系统对相关数据统计分析的基础上，加强输血医师对医疗过程记录的检查。结果内科治疗输血前评估由输血医师结合实验室指标和病历记录进行。围手术期用血风险评估需构建单病种术中及术后用血影响因素评分系统，以腰椎管狭窄症为例，评分4分以上患者的围手术期用血比例〉50％。这些评估方法显著降低了申请量及发血量。输血后评价首先由输血管理信息系统按单病种或科室自动进行，对不合理用血病例由输血医师依据病历记录进行人工评价。结论以信息系统数据和医疗记录为基础，由输血医师进行个体化临床用血评估评价才能更好的反馈干预临床工作，符合循证医学和精准医学的要求。

简介：摘要：