简介：拒绝作证一直是困扰我国刑事诉讼的一个难题.80年代以来,我国学者提出对拒证行为犯罪法典化.

简介：摘要：格式条款从我国上世纪八十年代有了经济合同法，特别是行政法规中工矿产品购销合同条例和农副产品购销合同条例的颁发，在各行各业中，主要是工厂企业，模板式合同，很多是合同格式条款，在近些年来的应用当中更是逐步增加增多。我国经济快速发展以及在生活中各项事务增多，格式条款作为方便进行合同签订的条款，其应用的程度也在不断加深。格式条款中所包含内容形成的免责条款，可以在法律层面上对双方当事人形成良性的免责规制，更好地帮助双方当事人在合同中取得更加公平性的地位和提升办事效率。但是由于格式条款的大量使用，也产生了使用格式条款之间的矛盾冲突，这些矛盾重复导致出具格式条款的一方站在优势地位，在格式条款中规定了大量免责内容，致使被迫签订格式条款的另一方而受到了利益上乃至法定权益的损害，因此应当进行民商法的规制。

简介：内容摘要：随着科技和人工智能的迅猛发展，无人智能船舶正从理论走向实际应用。这一转变对航海过失免责制度提出了挑战，加速了其废除进程，并推动了海上货物运输承运人责任制度向完全过失责任制的转变。本文分析了无人船时代取消航海过失免责制度的必要性及其对我国的潜在影响。在我国海商法修订之际，应深入探讨无人智能船舶引发的新问题，确保新的法律能引领行业发展。

简介：具体的实体权利能否产生排除强制执行的效力，至少与民事实体权利的内涵、实体权利的适用情形、强制执行行为的种类等三种因素有关。特定的实体权利只有在特定的情形下才能够产生排除特定执行行为的效力，这可以称为三特定原则。没有在任何情形下都绝对能产生排除强制执行效力的权利，即使强如所有权也有可能在一定条件下不能产生排除强制执行的效力；也没有在任何情形下都绝对不能产生排除强制执行效力的权利，即使弱如债权请求权也有可能在一定条件下产生排除特定执行行为的效力。

简介：摘要 ： 时效中断事由的设置应该符合时效的正当理由。我国对于时效正当理由的传统认识深受苏联民法学说影响，是多元的时效正当理由。此种学说并未脱离萨维尼 19世纪中期对时效正当性的认识。随着时效具体制度的发展，尤其是随着时效届满的效力从胜诉权消灭到抗辩权发生的变化、时效强制性的变化，时效正当理由和时效具体制度之间存在矛盾。为了去除此种矛盾，需在抗辩权发生主义的基础上，重构时效正当理由，时效制度是为了避免债务人免于不安定的法律地位，并在此基础上维护债之关系存续，体现了两种利益的协调。此两种利益在时效中断中，体现为权利行使型中断和债务承认型中断，在此基础上进一步重构中断事由。

简介：摘要时效中断事由的设置应该符合时效的正当理由。我国对于时效正当理由的传统认识深受苏联民法学说影响，是多元的时效正当理由。此种学说并未脱离萨维尼19世纪中期对时效正当性的认识。随着时效具体制度的发展，尤其是随着时效届满的效力从胜诉权消灭到抗辩权发生的变化、时效强制性的变化，时效正当理由和时效具体制度之间存在矛盾。为了去除此种矛盾，需在抗辩权发生主义的基础上，重构时效正当理由，时效制度是为了避免债务人免于不安定的法律地位，并在此基础上维护债之关系存续，体现了两种利益的协调。此两种利益在时效中断中，体现为权利行使型中断和债务承认型中断，在此基础上进一步重构中断事由。

简介：学术研究无禁区。执行标准要统一。文章提出的问题颇具典型性。新提解决方案可算一家之言。但在实际工作中。仍应严格执行《归档文件整理规则》（以下简称“规则”）。因为“规则”对归档文件的“件”的含义说得很清楚，同一事由（合同一会议）的文件应该有几件算几件。不能因为单张文件多而按事由（问题）或其他特征合并为一件或几件。作为国家行业标准，“规则”的制定和实施是以规范文书处理（含归档）工作为依归的。如果因为归档文件的不规范而另立标准。那就有违制定“规则”的初衷了．

简介：

简介：1995年3月，由无业人员吴信（化名）创办的“峰荣房地产公司”隆重开业，这家号称注册资本1千万的公司粉墨登场后，取到某区养殖场水产一公司所处地段临时土地使用证及开发资质，开发峰荣住宅小区。1996年3月，武汉荣昌建筑公司等五家施工单位在交纳了工程质保金，并垫资施工。峰荣住宅小区开盘后，火热俏卖，共发售“楼花”19套，获购房款93万元。施工7个月后，有1千万注册资金的峰荣公司再也拿不出钱来，工程被迫停工，施工方担心450万元垫资打水漂，也担心多年积蓄付诸东流，由此引发的业主抢占未成型商品房，发包方与承包方、承包方与业主、承包方与工人之间的冲突不断，此后的一年零三个月某区没得安宁，后来吴信被捕，再后来某区政府为稳定社会秩序，多次协调并形成了一份会议纪要，正是这份会议纪要，吴信刑满释放后，一张诉状将某区政府告上了法院，经法院判决，某区政府官司输了，吴信打赢了这场行政官司后，再次将某区政府告上了法庭，要求区政府返还其价值约860余万元的财产，赔偿损失550万元，合计1400余万元。

简介：

简介：摘要：近些年来，城市化进程加快，经济主体数量不断增多。与此同时，经济主体彼此间的利益纠纷问题日益突出。就市场合同管理来说，需要结合经济主体实际情况不断完善格式合同免责条款，将其作为合同双方共同利益的维护标准。制定完善的格式合同免责条款民商法规制，能够促进企业健康发展。不过，受多种因素的影响，格式合同免责条款民商法规制完善过程中仍存在些问题。基于此，文章一方面阐述格式合同免责条款的民商法规制基础及依据；另一方面研究格式合同免责条款的民商法规制完善措施。

简介：摘要：格式合同作为合同管理工作的一部分，为了维护、保证合同双方的共同利益、合法权益，在格式合同免责条款的制定要进行合理的优化，而格式合同免责条款的完善也是促进社会经济和谐发展的重要方式，但目前的市场经济较为复杂、各项经济活动流程也较为混乱，很多因素都有可能影响公众利益的保护，因此加强格式合同免责条款的民商法规制至关重要，保证每项法律、规章都能更好的发挥效能。本文将以格式合同、免责条款的相关概述内涵为研究基础，阐释格式合同免责条款的民商法规制依据，提出格式合同免责条款的民商法规制完善策略。

简介：鉴于合同解除权的特殊属性，海上保险人的法定解除事由应只限于《海商法》的规定，包括被保险人违反告知义务和被保险人违反保证两种情形；由于《海商法》在借鉴英国法有关告知义务和保证制度的规定时未能协调好英国制度与国内立法原则的关系，其有关上述两种解除事由的规定仍存在与法定解除权性质相悖的内容，应当予以修正。

简介：超法规违法阻却事由的理论基点在大陆法系三阶层之中,由于我国刑法条文中对于不具有可罚性行为救济路径的暂缺,也随着我国刑法理论界对于德日刑法理论的不断引入,其在维护公平正义的理念,保障人权方面凸显着越来越重要的价值.超法规违法阻却事由以法益衡量理论为基础,具有通过完全阻却行为的违法性而出罪,并且通过部分阻却行为违法性来减轻刑罚两方面的重要功能,同时,由于它仅在出罪上将实际不值得处罚的行为排除,符合实质理性的要求,不违背罪刑法定原则的基本精神.

简介：旅行社向游客收取的旅游费用中本身就包含了旅游意外保险费,本规定所称旅游意外保险是指旅行社在组织团队旅游时,来解决本案中四川省中国旅行社的责任承担问题

简介：摘要党的十八大以来，随着全面深化改革,改革开放进入转型升级的深水区，为鼓励广大党政干部勇于创新、大胆改革，立足实际，探索出合乎各地发展需要的党政干部容错免责机制势在必行。选择基层党政干部容错免责机制及其构建路径作为研究对象，对近期各地容错免责的典型做法和宝贵经验进行客观描述，总结分析其特点，并尝试针对建立健全容错免责机制提出建议，对各地进一步完善党政干部容错免责机制提供参考和借鉴

简介：党的十八届六中全会明确提出要建立容错纠错机制,并将其写入新修订的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》中。落实领导干部容错免责应处理好容错免责与全面从严治党的关系,在认识上明确容错免责是全面从严治党的深化,在实践中明确全面从严治党推动容错免责的实施,是容错免责实现的保证;要处理好上级思路与基层探索的关系,以习近平总书记提出的＂三个有利于＂为原则,制定全国统一的＂领导干部容错免责实施办法＂,要通过学习、培训、锻炼等各种行之有效的方式,提高上级领导对基层探索创新的认知水平和能力,形成对基层探索的准确判断和正确纠正失误或错误的工作路径;要处理好＂容＂与＂不容＂的关系,厘清＂容＂与＂不容＂的界限;要处理好容错与纠错的关系,做到容错必纠错,纠错后的错不再容。

简介：摘要：随着国家越来越富强，经济发展的越来越迅速，我国的医疗技术也有了很大的进步，临床上新的技术为广大患者带来了新的生机。口腔科是医学学科的分类之一，口腔科所治疗的范围包括：牙髓病、根尖周炎、根管治疗、冷光美白、美容性修复、各类烤瓷牙等。近年来由于并发症的发生，经常会导致口腔科发生医疗纠纷事件，对此本次综述主要探讨口腔科临床并发症的归责原则和免责。但是人们对于疾病缺少一定的认知以及新技术存在有一定的高风险，增加了医疗纠纷事件，对口腔科造成了很大的影响。

简介：唐朝元和年间,淮西的割据为朝廷心腹大患,宪宗派裴度亲往督战,令狐楚起草《授裴度彰义军节度使制》.制辞引起了裴度的异议,宪宗从度意改换制辞,并罢楚学士之职.事实是制辞并不存在阻碍用兵的实际效果,令狐楚亦无动机的可能性和手段的可行性,宪宗与裴度是借此机会平息对淮西罢兵的争论,以维持讨伐大局.令狐楚是主战与主和两派斗争的无辜牺牲品.

简介：产品质量责任,是指产品的销售者、生产者因产品瑕疵而给消费者的人身或财产造成损害时所应承担的赔偿责任。产品的瑕疵,亦叫缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。因产品瑕疵(即缺陷产品)而致消费者人身、财产权益的损害,依照《中华人民共和国产品质量法》(以下简称《质量法》第3条的规定,由产品的“生产者、销售者依照本法规定