简介：摘要目的观察小儿腋路双针法臂丛神经阻滞麻醉的效果。方法选择60例ASAⅠ~Ⅱ级小儿上肢手术患者,在腋路臂丛神经阻滞,阻滞成功后注入0.25%罗哌卡因局麻药,用量按0.3~0.5ml/kg给药。60例患儿均采用惠普多参数监护仪连续检测ECG、HR、SpO2。结果60例患儿均取得良好的阻滞效果，术中患儿患肢松弛，对手术刺激及止血带耐受良好。结论小儿经腋路双针法臂丛神经阻滞麻醉具有操作简便、阻滞完善、并发症少等特点,且易掌握,值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的对照研究，对比传统麻醉、超声引导下麻醉的效果，分析超声引导的利弊。方法从2015年5月筛选患者，以手外科收治的择期或急诊手术患者入组，截至2016年12月，入组患者200例，采用随机数字表达法分组，传统组、超声组各100例，分别采用传统的手法解剖定位麻醉以及超声引导下麻醉，对比阻滞与麻醉效果、并发症发生情况。结果超声组感觉阻滞起效时间、阻滞完成时间低于传统组，超声组超声组镇痛持续时间、阻滞效果Ⅰ级比重高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。超声组与传统组麻醉满意度分级对比差、优率、优良率差异无统计学意义（P＞0.05）。传统组出现1例刺破血管。结论超声引导下肌间沟入路臂丛神经阻滞麻醉相较于传统的麻醉方法，有助于加速阻滞起效速度，提高阻滞效果，但不会影响麻醉效果评价。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察超声引导下连续臂丛神经阻滞用于上肢手术后镇痛临床效果。方法选择40例择期上肢手术患者，随机分为两组，超声引导下连续臂丛神经阻滞术后镇痛组（观察组）和静脉镇痛组（对照组），每组20例。记录两组患者术后静息及运动时的疼痛视觉评分、不良反应。结果超声引导下连续臂丛神经阻滞镇痛组的镇痛效果明显优于静脉自控镇痛组，不良反应少于静脉自控镇痛组。结论超声引导下连续臂丛神经阻滞用于上肢术后镇痛是一种安全有效的方式，优于静脉自控镇痛。

简介：摘要目的探讨不同定位方法在臂丛神经阻滞中的应用效果。方法选取我院2016年5月～2018年8月收治的100例上肢骨折患者为研究对象，按照区组随机化法分为对照组（n=50）和实验组（n=50）。对照组在臂丛神经阻滞干预时以传统手法解剖学定位，实验组接受超声引导下定位。比较两组的麻醉药品用量、镇痛持续时间、麻醉起效时间、阻滞操作时间、麻醉效果、并发症发生情况。结果实验组的麻醉药物使用量为（17.24±2.53）ml，低于对照组，麻醉起效时间为（11.54±2.88）min、阻滞操作时间为（185.52±24.85）s，均短于对照组，镇痛持续时间为（11.41±2.38）h，长于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。实验组的麻醉效果优良率为98.00%，高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组的并发症总发生率为0.00%，低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论臂丛神经阻滞中实施超声引导下定位可取得较好的麻醉效果，具有较高的安全性。

简介：

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨不同定位方法在臂丛神经阻滞中的应用效果。方法 选取我院 2016年 5月～ 2018年 8月收治的 100例上肢骨折患者为研究对象，按照区组随机化法分为对照组（ n=50）和实验组（ n=50）。对照组在臂丛神经阻滞干预时以传统手法解剖学定位，实验组接受超声引导下定位。比较两组的麻醉药品用量、镇痛持续时间、麻醉起效时间、阻滞操作时间、麻醉效果、并发症发生情况。结果 实验组的麻醉药物使用量为（ 17.24±2.53） ml，低于对照组，麻醉起效时间为（ 11.54±2.88） min、阻滞操作时间为（ 185.52±24.85） s，均短于对照组，镇痛持续时间为（ 11.41±2.38） h，长于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。实验组的麻醉效果优良率为 98.00%，高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。实验组的并发症总发生率为 0.00%，低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 臂丛神经阻滞中实施超声引导下定位可取得较好的麻醉效果，具有较高的安全性。  　　 [关键词 ]定位 ;臂丛神经阻滞 ;超声  　 [abstract] Objective To investigate the effect of different localization methods in brachial plexus block. Methods 100 patients with upper limb fracture admitted to our hospital from May 2016 to August 2018 were selected as the research objects. They were divided into control group (n=50) and experimental group (n=50) according to block randomization method. The control group was treated with traditional manual anatomy during brachial plexus block intervention, while the experimental group received ultrasound-guided localization. The dosage of narcotic drugs, duration of analgesia, onset time of anesthesia, block operation time, anesthetic effect and complications were compared between the two groups. Results The dosage of anesthetics in the experimental group was (17.24 +2.53) ml, which was lower than that in the control group. The onset time of anesthesia was (11.54 +2.88) min and the operation time of block was (185.52 +24.85) s, which were shorter than that in the control group. The duration of analgesia was (11.41 +2.38) h, which was longer than that in the control group. The difference was statistically significant (P < 0.05). The excellent and good rate of anesthesia effect in the experimental group was 98.00%, which was higher than that in the control group (P < 0.05). The total incidence of complications in the experimental group was 0.00%, which was lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion Ultrasound-guided localization in brachial plexus block can achieve better anesthetic effect and safety.

简介：【摘要】目的：探讨经 B超引导下的臂丛神经阻滞麻醉临床应用价值。方法：选择本院于 2019年 1月 -2020年 1月期间收治的行上肢手术患者（ n=60）为研究对象，按照随机表法分成治疗组与参照组各 30例。参照组采用常规麻醉，治疗组予以经 B超引导下臂丛神经阻滞麻醉，比较两组患者麻醉起效时间、用药剂量、镇痛维持时间及麻醉优良率。结果：治疗组患者麻醉起效时间、用药剂量均低于参照组，而镇痛维持时间高于参照组；且患者麻醉优良率为 93.33%高于参照组的 70.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：经 B超引导下的臂丛神经阻滞麻醉可有效缩短麻醉起效时间，减少用药剂量，延长镇痛维持时间，提高麻醉效果。

简介：目的研究臂丛神经阻滞在肩关节镜下肩袖修补手术术后镇痛的应用前景。方法选择本院2014年1月至2015年10月全麻下行择期肩关节镜下肩袖修补手术患者80例,随机分为A、B两组,每组40例。A组在周围神经刺激器的辅助下行臂丛神经阻滞;B组行静脉自控镇痛。两组全麻进行手术。A组术后导管接一次性电子输液泵,药物配方为0.2%罗哌卡因＋生理盐水,共100ml,背景输入为4ml/h,单次量0.5ml,锁时15分钟。术后24小时加药。B组术毕接静脉自控镇痛泵并启动。药物配方为芬太尼1mg＋甲氧氯普胺20mg＋生理盐水稀释至100ml,背景输入为1.5ml/h,单次量3.5ml,锁时时间定为15分钟。记录比较A、B组间术后4、8、12、24、48小时患者静息状态下的VAS评分,以及两组术后头晕、恶心呕吐、皮肤瘙痒及呼吸抑制等不良反应,最后比较两组患者术后48h镇痛满意度。结果A组术后4、8、12、24小时的VAS评分均小于B组（P〈0.05）,术后48小时两组VAS评分没有明显差异（P〉0.05）。A组不良反应率为7.5%,明显低于B组25%,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组患者满意率为92.5%高于B组70%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论股间沟臂丛神经阻滞应用于肩关节镜下肩袖修补手术术后镇痛,是一种镇痛效果好,不良反应少,患者满意度高的镇痛方法。具有广阔的发展前景,可供临床参考使用。

简介：

简介：摘要目的探究将B超引导应用于臂丛神经阻滞麻醉中的效果。方法回顾性分析我院中2016年4月至2018年4月间收入的上肢手术患者的一般资料，根据实验要求抽取出68例患者纳入本次研究开展实验，通过数字抽签法将所有患者分为两组，单数为对照组，双数为实验组，每组中录入34例患者。对照组患者采用臂丛神经阻滞盲探方案进行麻醉引导，实验组患者则应用B超引导下的臂丛神经阻滞方案。对比两组患者麻醉效果。结果实验结果显示，实验组患者的痛觉阻滞时间和镇痛效果，持续时间较对照组更长，但实验组患者的向头延伸时间明显短于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。而在不良反应发生状况中，实验组患者的发生率为4（11.76%）明显低于对照组的10（29.41%），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对患者应用B超引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉具有较好的效果，同时不会对患者造成额外的不良反应，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：探讨彩超引导下臂丛神经组织麻醉的治疗价值。方法：回顾性分析我院2019年6月—2021年6月收治的54例相关疾病患者手术情况，根据入院顺序将其分为A组和B组，前者在彩超引导下进行臂丛神经组织麻醉，后者按照传统异感法进行操作，对比两组患者麻醉效果及其各项指标。结果：通过对两组患者手术期间各项数据对比可以发现A组患者包括镇痛持续时间在内的各项指标均优于B组，且整体麻醉效果也处于较为理想的水平（P＜0.05）。结论：彩超是近年来影像技术一体化不断升级下的产物，将其用于手术患者臂丛神经阻滞麻醉的辅助工作有助于提高麻醉工作的科学性，减少对麻醉医生主观判断的依赖，在保证麻醉效果的基础上提高治疗整体价值。

简介：【摘要】目的:探讨超声引导下实施臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法：选择2022年1月-2022年10月在本院实施臂丛神经阻滞麻醉患者100例作为对象，采用抽签法分为两组，各50例。对照组采用解剖定位臂丛神经阻滞麻醉，观察组采用超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉，比较两组麻醉效果和并发症发生率。结果：在研究中，观察组麻醉效果明显优于对照组，各项并发症发生率低于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析全麻复合臂丛神经阻滞在断指再植手术中的麻醉效果。方法 于2020年11月-2022年12月开展研究，将本院收治的64例断指再植手术患者，以随机抽签法分组。对照组实施全身麻醉，观察组在对照组基础上结合臂丛神经阻滞。对比麻醉效果。结果 观察组患者术中心率、血压水平均低于对照组（P0.05）；观察组恢复时间、不良反应指标均优于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析全麻复合臂丛神经阻滞在断指再植手术中的麻醉效果。方法 于2020年11月-2022年12月开展研究，将本院收治的64例断指再植手术患者，以随机抽签法分组。对照组实施全身麻醉，观察组在对照组基础上结合臂丛神经阻滞。对比麻醉效果。结果 观察组患者术中心率、血压水平均低于对照组（P0.05）；观察组恢复时间、不良反应指标均优于对照组（P

简介：摘要目的探讨神经刺激仪在肌间沟臂丛神经阻滞麻醉中的临床效果方法选择择期行上肢手术患者100例，ASA分级均为I-II级，随机分为两组，每组50例，Ⅰ组在神经刺激仪引导下行肌间沟臂丛神经阻滞，II组按传统找异感方法实施肌间沟臂丛阻滞，两组局麻药均为0.5%罗哌卡因+1%利多卡因20ml。观察和记录两组患者阻滞操作时间，阻滞起效时间，麻醉效果和不良反应，结果组阻滞操作时间短于II组（P<0.05），麻醉效果（VAS评分）优于II组(P<0.05),不良反应也低于II组。结论神经刺激仪引导行肌间沟臂丛神经阻滞较传统盲探法操作时间缩短，麻醉效果完善，不良反应少，安全性高，值得临床推广。

简介：摘要目的超声引导完全上肢神经阻滞臂丛神经入路麻醉的临床效果探究。方法选取我院66例上肢闭合骨折患者作为研究对象，采用双盲法，分为研究组和对照组各33例。对照组采用超声引导单一入路臂丛神经阻滞进行麻醉，研究组采用超声引导肌间沟臂丛神经复合选择性腋窝神经阻滞进行麻醉，对比两组麻醉效果。结果研究组操作时间、感觉、运动阻滞评分高于对照组，P＜0.05；两组并发症发生率对比无明显差异，P＞0.05。结论超声引导臂丛神经复合选择性腋窝神经阻滞进行麻醉具有良好的效果，能有效缩短操作时间，达到完全上肢神经阻滞的目的，值得推广应用。

简介：摘要目的研究上肢手术中使用喉罩全麻联合臂丛神经阻滞在临床中带来的效果。方法选取我院2015年3月～2015年10月收治的上肢骨折的患者50例，随机平均分为两组，每组25人，观察组患者手术时使用臂丛神经阻滞联合喉罩全麻，对照组患者手术时使用单纯的喉罩通气全麻。观察组的患者先给予1.5%的利多卡因麻醉剂25毫升缓慢注入患者的肌间沟内进行臂丛神经阻滞1。两组的患者都使用芬太尼1微克每千克，异丙酚2毫克每千克诱导置入喉罩。记录手术后患者的疼痛情况。结果患者在T1和T2时，观察组的潮气量明显的比对照组患者的潮气量高。T3时观察组的呼吸频率比对照组患者的呼吸频率低。T2,T3时观察组的MAC明显的低于对照组的患者。观察组的患者手术后疼痛的表现没有对照组患者疼痛明显，P＜0.05。结论在临床上肢手术中使用臂丛神经阻滞联合喉罩全麻可以降低手术后的并发症的出现，减轻患者的痛苦。