简介:摘要目的对比小切口非超声乳化白内障手术与传统非小切口白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效。方法2014年1月—2015年12月,医院眼科收治的白内障患者84例,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各42例,分别采用传统白内障手术与小切口非超声乳化白内障手术治疗,对比并发症等相关指标。结果观察组与对照组视力改善率、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间(13.4±4.1)min,对照组(13.5±4.2)min,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障尽管不能增进视力改善效果,也不能降低并发症发生风险。
简介:摘要目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床价值。方法选取近两年在我院接受手术治疗的100例硬核白内障患者,按照随机数字表达法将其分为观察组(n=50)与参考组(n=50),观察组接受小切口非超声乳化白内障手术联合人工晶体植入术治疗,参考组接受常规白内障囊外摘除术联合人工晶体植入术治疗,比较分析两组患者近期、远期康复效果。结果观察组术后并发症发生率显著低于参考组(P<0.05);观察组角膜散光度数明显小于参考组,裸眼视力显著大于参考组(P<0.05);观察组1年内复发率显著低于参考组(P<0.05)。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障可达到理想效果,且具有安全性高,角膜散光度小等优势,可在临床推广使用。
简介:摘要目的评估小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果。方法将120例硬核白内障患者随机分为对照组(实施白内障囊外摘除术治疗)和研究组(实施小切口非超声乳化白内障手术治疗),统计临床指标。结果研究组硬核白内障患者不良反应、角膜散光度、角膜内皮细胞数值比对照组硬核白内障患者更优(P<0.05)。结论将小切口非超声乳化白内障手术治疗方法应用于硬核白内障患者安全性比较好,组织损伤较轻,存在良好疗效。
简介:摘要目的分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效。方法择取我院2014年3月-2015年10月收治的硬核白内障患者82例,按照信封随机分组的方法分为每组患者各占据41例的常规组与研究组,分别采用白内障囊外摘除手术与小切口非超声乳化白内障手术进行临床治疗,比较两种方案的治疗效果。结果比较两组患者治疗后的角膜散光度与并发症发生率均差异显著,P值小于0.05。结论对于硬核白内障患者而言,给予小切口非超声乳化白内障手术的临床应用价值显著,可有效改善角膜散光度,减少并发症发生率,值得推荐采纳。
简介:【摘要】目的:探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果。方法:随机选取 2019年 10月 -2020年 5月 来我院治疗硬核白内障的70例患者( 70只眼) ,并将这70例患者平均分成两组,其中实验组 35例患者采用小切口非超声乳化白内障手术进行治疗,对照组 35例患者则采用超声乳化白内障手术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比研究。结果:术后一个月对两组患者裸眼视力进行比较,两组患者裸眼视力明显提高,且实验组患者视力高于对照组, 但两组之间没有明显差异 ( P>0.05) ;两组患者术后一个月角膜散光程度较术前明显有所提高,且术后一个月实验组患者角膜散光程度明显低于对照组( P<0.05);实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组( P<0.05)。结论:采用小切口非超声乳化白内障手术来治疗硬核白内障,可以使患者的散光度得到显著改善,并且可以使角膜内皮细胞率以及角膜水肿率有效的降低,该治疗方法可进行推广使用。
简介:摘要目的对小切口非超生乳化白内行手术治疗硬核白内障的效果进行分析和探讨。方法选取我院2015年3月~2016年3月70例白内障患者为研究对象,通过电脑随机方法进行分配,分为对照组以及研究组,其中研究组手术方式为小切口非超声乳化白内障,对照组采取常规切口白内障囊外摘除术。对比两组患者治疗角膜散光度以及出现的并发症情况。结果对比两组患者手术前的角膜散光度,P>0.05,差异无统计学意义。手术后的2个月、4个月两组患者之间的角膜散光度比较,P<0.05,差异有统计学意义。手术4月后研究组患者视力>0.05的患者有33例,其中有2名患者没有得到明显恢复,恢复率为93.94%。对照组之间视力恢复>0.5的患者有29例,其中有6例患者的视力没有得到明显的恢复,恢复率为79.3%。对比两组患者之间的有效率,差异有统计学意义。结论用小切口分超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果明显,能够有效的促进患者视力恢复,减少并发症的发生以及能够改善患者的眼角膜散光度,值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:研究分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效。方法:研究对象共计2020年4月至2021年4月收治的硬核白内障200例患者,研究年限在,对全部患者进行随机分组后分别实施小切口非超声乳化白内障手术治疗和常规治疗,对比两组患者的治疗情况。结果:相较于对照组,研究组患者的治疗有效率,角膜散光度及并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著(p
简介:【摘 要】目的:阐述分析硬核白内障患者临床治疗中,选择小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。方法:围绕我院收治的硬核白内障患者为例,共计40例,均为2018年~2020年全年收治,均分为甲组(20例)、乙组(20例)。甲组患者选择现代白内障囊外摘除术治疗方式,乙组患者选择小切口非超声乳化白内障手术治疗方法,比较两组患者角膜散光度和并发症情况。结果:两组患者术后角膜散光度、并发症发生率比较,乙组更佳(P<0.05)。结论:硬核白内障患者临床治疗中,相较于现代白内障囊外摘除术,采用小切口非超声乳化白内障手术优势更加鲜明,术后患者的角膜散光度得到显著改善,手术更加安全、可靠。
简介:摘要目的比较飞秒激光辅助超声乳化手术与传统超声乳化手术的临床效果。方法前瞻性随机对照研究。将2019年1月至2020年12月郑州爱尔眼科医院收治的白内障42例(78眼)随机分组为飞秒激光辅助手术组20例(37眼)和常规手术组22例(41眼),两组均植入多焦点人工晶状体。术后随访3个月比较两组效果。结果飞秒组的术后裸眼远、近视力及残余屈光度(等效球镜度)分别为(0.07±0.05)D、(0.14±0.07)D及(-0.04±0.33)D;超乳组分别为(0.09±0.06)D、(0.15±0.09)D及(-0.05±0.29)D。两组患者差异均无统计学意义(t=0.03,0.06及0.10;P=0.512,0.522及0.540)。全眼像差(总高阶像差、彗差、三叶草像差和球差)差异均无统计学意义(均P>0.05)。眼内总高阶像差飞秒组低于常规组(t=1.68,P=0.049)。飞秒组患者满意度评分高于常规组(Z=-1.88,P=0.034)。戴镜时间和光干扰现象两组间差异无统计学意义。结论飞秒激光辅助超乳手术和常规超乳手术均植入AcrySof ReSTOR +3D IOL术后患者的屈光状态和视力均无差异,然而飞秒激光组术后眼内的高阶像差低于常规组,满意度高于常规组。
简介:摘要目的分析小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障患者的临床疗效。方法选取我院2015年2月至2016年2月期间收治的老年白内障患者41例,按照患者的意愿分为观察组和对照组,观察患23例患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗,对照组18例患者采用超声乳化白内障吸除术治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组患者的术后各个时段的眼压低于对照组,术后1周的视力高于对照组(P<0.05);术后1个月和三个月的视力情况两组对比无明显差异(P>0.05)。结论采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗老年白内障,效果较为理想,患者术后眼压升高慢,视力恢复快的特点,值得临床推广。
简介:摘要目的评价透明角膜小切口非超声乳化术在大批量白内障复明手术中的应用和总体手术效果。方法对185例195眼复明工程中老年性白内障患者,实行透明角膜小切口非超声乳化人工晶体植入术,观察患者术中、术后并发症,术后视力恢复,远期效果及患者满意度。结果术中并发后囊破裂14眼(7.18%),角膜轻度水肿18眼(9.2%),第2天出院视力≥0.5者158眼(81.02%),0.1~0.4者23眼(11.7%),<0.1者14眼(7.18%)。远期观察晶体后囊膜混浊21眼(10.7%),行YAG后囊膜切开,无严重并发症,191眼Ⅰ期植入人工晶体,4眼二期悬吊式人工晶体植入。此术式能快捷恢复视力,而且远期效果稳定,患者满意度较高。结论透明角膜小切口非超声乳化人工晶体植入术,具有切口小,视力恢复快,设备要求低,易于掌握的优点。是基层医院治疗白内障的安全,经济,有效的方法。只要在手术过程中注意手术细节及技巧,即可获得满意的手术效果,在贫困地区及基层医院值得推广1。适合我国目前国情下大批量白内障复明工程,应该是现阶段白内障复明工程的主导手术方式。