简介：摘要目的探讨厄贝沙坦与卡托普利联合用药治疗慢性心力衰竭(CHF)时，心功能的数据影响情况。方法选择我院心内科2010年10月～2013年2月收治的86例慢性心力衰竭患者，随机分成观察组与对照组各43例，对照组给予地高辛、卡维地洛及双氢克尿噻等基础综合治疗，观察组在此基础上加用厄贝沙坦和卡托普利，两组疗程均为4个月。观察两组患者治疗后的心功能指标左心室内径及心脏射血分数(EF)。结果观察组左心室内径缩短程度.EF增加程度均显着高于对照组（P＜0.05或0.Ol）。结论厄贝沙坦与卡托普利联合用药能逆转左心室肥厚及增加心脏射血分数，可作为心衰治疗的一线用药。

简介：

简介：摘要：目的：探究厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法：以 2017年 10月至 2018年 10月我院收治的 78例原发性高血压患者为例，将患者分为对照组和观察组，使用常规降压药物的 39例患者为对照组，使用厄贝沙坦治疗的 39例患者为观察组。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组；观察组患者不良反应率低于对照组。结论：使用厄贝沙坦对原发性高血压患者进行治疗，临床治疗有效性较好，并且能够降低患者治疗时的不良反应，提高治疗安全性，值得临床推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察叶酸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高同型半胱氨酸（H型）高血压的疗效。方法采用随机对照研究，选择新发H型高血压Ⅱ级老年（60～70岁）患者100例，随机分为试验组和对照组各50例。试验组清晨口服厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg/d和叶酸0.8mg/d，对照组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg/d。治疗后每周测量并记录血压，每3个月检测血浆同型半胱氨酸1次，共观察6个月。结果试验组治疗后3、6个月的收缩压/舒张压分别为（135.6±14.7/82.6±8.4）mmHg和（127.8±10.6/79.6±7.3）mmHg，对照组则分别为（139.5±15.1/89.7±8.5）mmHg和（139.4±12.4/85.9±7.4）mmHg，组间差异有统计学意义（P<0.05）。试验组治疗后3、6个月的同型半胱氨酸水平分别为（11.3±2.2）μmol/L和（8.5±2.6）μmol/L，对照组则分别为（18.9±2.5）μmol/L和（18.7±2.7）μmol/L，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论叶酸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗H型高血压疗效确切，可显著降低血浆同型半胱氨酸水平，有效控制高血压患者的血压。

简介：摘要目的对厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病的临床效果进行研究和探讨。方法选取我院2016年9月—2017年4月收治的180例高血压肾病患者为本次的研究对象，按照随机原则分为对照组和实验组，每组90例患者。对照组90例患者给予口服厄贝沙坦进行治疗，观察组90例患者给予厄贝沙坦联合氨氯地平进行治疗。治疗4周后对两组患者的治疗后的尿素氮、血肌酐、24小时尿蛋白定量等指标进行详细的对比分析。结果观察组90例患者的的治疗有效率明显高于对照组患者，同时观察组患者的尿素氮、血肌酐、24小时尿蛋白定量等指标水平都明显低于对照组患者，并且P＜0.05差异具有统计学意义。结论在临床中采取厄贝沙坦联合氨氯地平来治疗高血压肾病，不但治疗的有效率高，并且可以明显降低患者尿素氮、血肌酐等指标水平，值得的在临床中大力推广使用。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗非瓣膜性房颤的临床疗效与护理。方法选取我院2015年6月至2016年6月诊断为阵发性心房颤动的非瓣膜性病变器质性心脏病患者131例，随机分为观察组65例实施常规控制心室率、抗血小板、抗凝治疗+常规护理干预，对照组66例实施厄贝沙坦联用辛伐他汀治疗+个性化护理干预，术后平均随访6个月，对比两组患者永久性心房颤动的发生率与护理质量。结果经回访后统计，对照组患者永久性心房颤动发生率明显低于观察组（P＜0.05）对照组患者个性化护理辅助明显有助于改善患者病状。结论厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗非瓣膜性房颤的临床治疗疗效与护理质量显著，有效降低患者永久性心房颤动发生率，增强护理质量，提高患者满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要 目的：探讨厄贝沙坦治疗高血压合并冠心病患者疗效观察。方法：本院选择 2018年 1月 -2019年 1月收治的高血压合并冠心病的患者，一共 120例。按照随即对照的方法进行分组，分别为对照组 60例，使用常规治疗。观察组在对照组的基础上使用厄贝沙坦 60例 。对比两组患者干预前后治疗效果以及血压的维持情况。结果：观察组患者在经过治疗后其血压下降趋于正常明显高于对照组，P<0.05。并且在通过药物治疗期有效率为 96.67%优于对照组， P<0.05。结论：厄贝沙坦可以明显降低患者的血压，对治疗高血压合并冠心病的效果明显。

简介：摘要目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法将我院2016年9月-2017年9月接收的92例原发性高血压患者作为此次研究对象。随机分为对照组与观察组，各46例。对照组患者应用常规方法治疗，观察组患者则使用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗。对比分析两组治疗效果。结果对照组患者的临床总有效率为78.3%，低于观察组的95.7%，差异显著(P＜0.05)；治疗前两组患者的收缩压与舒张压无显著差异(P>0.05)，治疗后两组患者血压均改善，观察组血压改善效果优于对照组，且观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论相对于临床常规治疗措施，硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗，对改善原发性高血压患者临床症状效果显著，可明显缓解患者的症状。

简介：摘要：目的：探究厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法：以 2017年 10月至 2018年 10月我院收治的 78例原发性高血压患者为例，将患者分为对照组和观察组，使用常规降压药物的 39例患者为对照组，使用厄贝沙坦治疗的 39例患者为观察组。 结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组；观察组患者不良反应率低于对照组。结论：使用厄贝沙坦对原发性高血压患者进行治疗，临床治疗有效性较好，并且能够降低患者治疗时的不良反应，提高治疗安全性，值得临床推广和应用。

简介：

简介：目的观察厄贝沙坦联合复方丹参滴丸治疗对高血压左心室肥厚患者的疗效。方法选择2010年1月一2012年12月在我院诊治的左心室肥厚合并微量蛋白尿的原发性高血压68例，随机分为观察组和对照组，每组各34例。两组均予厄贝沙坦口服。观察组在此基础上予复方丹参滴丸口服，疗程均为24周。两组于治疗前、后测定血压及尿微量白蛋白，行二维超声心动图检查心功能各参数，并进行组内、组间比较。结果两组治疗后收缩压、舒张压、尿微量白蛋白、室间隔厚度（IVS）、左心室后壁厚度（LVPW）和左心室质量指数（LVMI）均有所下降，与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）；治疗后观察组以上各指标均较对照组明显改善（P〈0．05）。结论厄贝沙坦与复方丹参滴丸联合治疗有良好的降压作用，且能有效逆转左心室肥厚。减轻血管增殖，并降低尿微量白蛋白。

简介：摘要目的观察厄贝沙坦治疗腔隙性脑梗死合并高血压的临床疗效。方法60例腔隙性脑梗死合并高血压患者给予厄贝沙坦75-150mg1次/d，治疗2周后采取自身对照比较治疗前后血压指标，评估其临床效果。结果服药1周，有效率75%，服药2周，总有效率91.67%结论厄贝沙坦治疗腔隙性脑梗死合并高血压患者，能有效控制血压，能达到安全，平稳降压，从而有效控制由于血压波动及由此引起的心肾功能不全及（或）脑梗死加重、再发。

简介：摘要目的探究厄贝沙坦治疗房颤的临床有效性。方法选取我院在2015年1月～2015年12月收治的60例房颤患者作为观察对象，将其随机分为观察组和对照组，每组30例患者。对照组患者采用常规抗凝治疗，观察组在对照组的基础上联合使用厄贝沙坦来进行治疗。观察两组患者的治疗效果和出现不良反应的情况。结果观察组中，治疗有效的患者一共有28例，治疗有效率为93.33%，对照组中，治疗有效的患者一共有21例，治疗有效率为70.00%，两组差异明显，具有统计学意义（χ2=5.4545；P＜0.05）；观察组患者中，一共有3例患者在治疗后出现了头痛、乏力等不良反应，对照组中，一共有10例患者出现了头痛、乏力等不良反应，组间差异具有统计学意义（χ2=4.8118；P＜0.05）。结论采用厄贝沙坦来治疗房颤的效果较好，治疗的有效率高，缓解了患者的病痛困扰，并且减少了患者出现不良反应的情况，治疗的安全性和可行性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的观察分析厄贝沙坦治疗高血压伴心力衰竭患者的临床疗效及对患者心功能的影响。方法选取我院2016年1月-2017年6月收治的高血压伴心力衰竭患者116例为研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组58例。对照组患者采用常规的内科治疗措施，治疗组在对照组的基础上加用厄贝沙坦进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后心功能指标的变化。结果治疗组患者的临床总有效率为93.10%，明显高于对照组的79.31%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后LVEF以及6min步行试验均显著提高，LVEDD显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组治疗后比较，治疗组治疗LVEF以及6min步行试验升高更加显著，LVEDD降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论厄贝沙坦可显著提高高血压伴心力衰竭患者的临床疗效，改善患者的心功能，具有在临床上推广应用的价值。

简介：摘要目的对社区老年高血压患者采用厄贝沙坦辅助治疗的效果进行分析。方法选取2017年3月至2018年3月社区老年高血压患者86例，依据治疗方式的不同随机分成两组，即对照组和研究组，对照组采用苯磺酸氨氯地平片治疗，研究组采用厄贝沙坦辅助苯磺酸氨氯地平片治疗，对两组的治疗效果和血压情况进行比较。结果研究组治疗有效率显为93.02%，著高于对照组76.74%（X2=4.440，P<0.05）；研究组不良反应发生率为9.30%，明显低于对照组27.91%（X2=4.914，P<0.05）。结论在治疗老年高血压过程中，应用厄贝沙坦辅助治疗的效果更为显著，且不良反应少，值得推广和使用。

简介：摘要：目的： 观察 α-酮酸联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。 方法： 入选 2015年 3月至 2016年 3月的早期糖尿病肾病的患者 86例，按照随机的分配原则分成对照组与观察组，各 43例。两组均在饮食、运动和血糖控制的常规治疗，对照组在常规治疗基础上应用厄贝沙坦治疗，观察组在常规治疗基础上应用 α-酮酸联合厄贝沙坦治疗用。比较两组的临床疗效。 结果： 观察组治疗总的有效率为 93.0%，明显高于对照组治疗总的有效率 67.4%，差异有统计学的意义（ P<0.05）。 结论： α-酮酸联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病具有良好的临床疗效，可稳定患者的血压，减轻肾脏的损伤，可有效控制疾病的发展。

简介：摘要目的研究并探讨厄贝沙坦与吲哒帕胺联合用药的临床效果，并分析其应用价值。方法选取我院自2013年10月至2014年10月期间收治的100例老年原发性高血压患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者50例，对照组患者给予常规治疗法进行治疗，实验组患者给予厄贝沙坦与吲哒帕胺联合用药法进行治疗。比较实验组患者以及对照组患者治疗后的临床治疗效果差异。结果由统计结果可得，实验组患者治疗后的临床有效率显著高于对照组患者，组间差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论厄贝沙坦与吲哒帕胺联合用药治疗老年原发性高血压疾病临床效果显著，安全可靠，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的研究高血压性肾功能衰竭患者采用厄贝沙坦治疗临床治疗效果。方法取我院82例高血压性肾功能衰竭患者为研究对象，以随机数字表法为基点分为实验组、常规组各41例，常规组采用硝苯地平联合美托洛尔治疗，实验组以常规组为基点实施厄贝沙坦治疗，两组患者治疗前后血压改善情况与肾功能转归情况（肾小球滤过率、肌酐清除率、血清肌酐及尿氮素）对比。结果与常规组比，实验组血压改善情况较好，患者肾功能转归情况也显著，P＜0.05。结论对高血压性肾功能衰竭患者采用厄贝沙坦治疗能有效对其自身血压加以调整，确保患者血压处于正常范围，保护其肾功能的同时，使得患者肾小球滤过率得以提高，促进其肾功能转归，显著提高临床疗效，促进其病情早期康复，改善预后，值得临床推广应用。