简介:摘要目的总结60例腹水病例的临床特点,以期为以腹水为主要表现的疾病提供诊断思路和诊断方法。方法收治腹水患者60例,回顾性分析临床资料。结果60例腹水病例中确诊病因主要是肝硬化(43.04%)、癌性腹水(32.49%)、结核性腹膜炎(16.88%)、其他病因(7.59%)。4组之间腹水有核细胞数差别、腹水LDH、腹水葡萄糖浓度平均值差别具有统计学意义;但血清CA125、CA19-9、CEA浓度平均值差别无统计学意义;腹水CA125、CA19-9浓度在良恶性腹水中差别不大;而腹水CEA浓度在良恶性腹水中有一定差别。结论本研究腹水的病因诊断前3位依次为肝硬化、癌性腹水、结核性腹膜炎,癌性腹水以消化道肿瘤占多数。血清CA125、CA19-9、CEA及腹水CA125、CA19-9检测对良恶性腹水诊断没有意义,但腹水CEA检测对良恶性腹水诊断有一定意义。
简介:摘要目的分析检验危急值快速报告方式。方法对我院2016年检验危急值快速报告分数进行排序,筛选出前10名科室的危急值快速报告情况进行研究,设计实验室信息系统报告与双通道报告检验危急值的标准、流程并进行实时监管,对比两种报告方式的应用效果。结果2016年我院的危急值快速报告份数共1265份,其中实验室信息系统报告份数是631份,双通道报告份数是634份,对比差异不大(P>0.05)。在实验室信息系统报告的应用下,护士回复时间是(1.2±0.3)min,医生回复时间为(1.9±0.4)min;在双通道报告的应用下,护士回复时间是(0.7±0.2)min,医生回复时间为(1.1±0.3)min;双通道报告的回复时间显然短于实验室信息系统报告,对比差异较大(P<0.05)。在实验室信息系统报告的应用下,护士回复率是90.0%,医生回复率是79.7%;在双通道报告的应用下,护士回复率是99.7%,医生回复率是97.6%;双通道报告的回复率显然高于实验室信息系统报告,对比差异较大(P<0.05)。结论双通道报告方式在检验危急值快速报告中的应用价值高于实验室信息系统报告方式,可明显建设护士与医生的回复时间,且有助于提升回复率,值得推广。
简介:<正>一、总体情况2002年全省重点税源监控入围企业(选户标准为2001年缴纳地方税100万元以上)共653户,入库地税收入43.11亿元,比上年减少3.47亿元,下降7.4%占全省地税收入总量的比重为40.3%。与2001年入围企业相比,户数增加64户入库税收增加40.2亿元,增长10.3%。2002年重点税源监控入围企业实现销售(营业)收入1888亿元,同比增加322亿元,增长20.5%;实现利润113亿元,同比增加3.22亿元,增长2.9%。在重点监控的653户企业入库的43.11亿元税收中,企业所得税、营业税和城建税为主要税种,分别入库16.43亿元,10.11亿元和6.69亿元,同比分别比上年减少5.52亿元、增加0.61亿元和增加0.62亿元,增幅分别为-25.2%、6.4%和10.2%,占重点户入库总额的比重分别为38.1%、23.5%和15.5%。三税合计入库33.22亿元,占比重77.1%,比上年入围企业比重提高0.2个百分点,其中企业所得税所占比重比上年降低1.2