简介：

简介：摘要：目的 针对急诊胆结石患者在治疗过程中展开优质护理服务的具体作用进行分析。方法 以对比护理的方式展开研究，选入患者为 70例，均为本院在 2019年 1月至 2019年 12月所接诊，任意选择组中 35例，治疗期间给与常规护理，即对照组，余下 35例则需要将优质护理加以运用，即观察组。分析患者心理状态以及疼痛程度。结果 对比两组焦虑、抑郁评分、 VAS疼痛评分，观察组均存在优势， P<0.05。结论 将优质护理运用到急诊胆结石患者治疗中，可起到缓解患者疼痛，改善其心理状态的作用，帮助患者恢复。

简介：【摘要】 目的 讨论老年性脑梗塞采用优质护理服务的临床效果。方法 选取 2019年 1月— 2019年 10月间我院是收纳脑梗塞患者 76例，按护理方式不同将其中 38例纳进常规护理组（按常规护理进行实施），剩余 38例纳进优质护理组（按优质护理进行实施），比较 2组护理价值。结果 优质护理组生活质量明显优于常规护理组（ P＜ 0.05）；优质护理组总满意度是 97.37%，明显高于常规护理组的 73.68%（ P＜ 0.05）。结论 脑梗塞患者采用优质护理效果显著，有效改善患者生活质量，提高满意度，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨内眼手术患者围手术期应用优质护理服务模式对提高治疗效果的作用。方法：抽取我院2019年8月至2019年12月收治的内眼手术患者98例为研究对象，以完全双盲法分为对照组和实验组各49例，分别予以常规护理、优质护理，对比两组治疗效果。结果：实验组治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对内眼手术患者实施优质护理服务，可加快症状恢复速度，提高疗效，值得推广。

简介：摘要：目的：观察延伸护理服务应用于老年房颤患者华法林服用期间的效果。方法：在2022年1月至2023年2月我院老年房颤患者中，随机抽取64例作为研究目标，利用信封法将其划分为研究组（n＝32例）与参照组（n＝32例），分别给予两组患者延伸护理服务、常规护理服务。对比两组患者各项数据。结果：研究组的护理依从性评分较参照组更高（P＜0.05），涵盖按时、按剂量、按次服药、INR定期检查、不同时服用其他药物、禁酒、维生素K食物的少量摄入；研究组、参照组护理满意度分别是96.88%、78.14%，其中研究组更高（P＜0.05）。结论：针对老年房颤患者，服用华法林过程中，给予延期护理服务的效果更加明显，能够提高患者护理依从性和满意度，具有极高推广运用价值。

简介：【 摘要 】 目的：探讨优质护理服务在急诊监护病房中的应用和效果分析 。方法：选择我院 2016.03-2017.03 接收的 70 位急诊监护病房 ICU 患者，作为本次研究的观察组；另外选取我院在 2017.04-2018.04 月收治的 70 位急诊监护病房 ICU 患者，作为本次研究的对照组。通过抢救成功率和护理满意度的数据对两组进行对比研究。 结果：观察组总满意度为 98.8% ，高于对照组 95.2% （ P<0.05）。结论：急诊监护病房 ICU 患者由于病情的不稳定性，需要医护人员拥有高度的护理知识以及应对各种突发情况的能力，从而提供优质的护理服务。这种优质的护理服务不仅能提升护士自身的综合能力还能促进护理关系的发展，降低患者发生不良事件的概率，提供患者对于护理服务的满意度。

简介：摘要：目的：分析老年脑梗塞护理中优质护理服务的应用效果。方法：选取我院收治的老年脑梗塞患者66例，随机分为对照组与干预组，各33例。对照组使用常规护理，干预组进行优质护理服务，对比两组的生活质量和护理满意度。结果：干预组的各项生活质量评分，即躯体角色、社会功能、情绪角色评分，均高于对照组；对照组的护理满意度72.73%（24/33），远低于干预组96.97%（32/33）(P＜0.05)。结论：对老年脑梗塞患者采用优质护理服务，可以提升患者的生活质量，改善患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：分析在血液透析室应用优质护理服务结合护理风险管理教育的临床价值。方法：2019年1月至2020年1月期间选取血液透析患者共计100例随机将其分为对照组（n=50，行常规护理管理模式）和观察组（n=50，优质护理服务结合护理风险管理教育），比较两组患者的心理状态改善情况和护理满意度。结果：对照组护理满意度为84.00%，观察组护理满意度为96.00%（P＜0.05）。焦虑自评量表评分（SAS）和抑郁自评量表评分（SDS）护理前无显著差异（P＞0.05），护理后两组SAS、SDS评分较护理前降低，观察组变化程度更为显著（P

简介：【摘 要】目的：探究护理质量持续改进中，实施优质护理服务对患者满意度的影响。方法：抽取我院 2018年 2月份到 2019年 1月份收治的 88例患者为例，为 44例接受常规护理干预的患者归为甲组， 44例接受优质护理服务的患者归为乙组，对比两组患者的护理质量和患者满意度。结果：乙组的护理服务质量要远远高于甲组，更好的满足患者临床护理需要，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）；乙组患者实行优质护理服务，患者满意度为 95.45%，甲组患者实行常规护理干预，患者满意度为 77.27%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：相较于常规护理干预，患者临床护理中实行优质护理服务，契合不同患者个体情况，有助于提升临床护理服务质量，提升患者满意度，对于医院护理工作高质量展开具有积极作用。

简介：【摘要】目的：分析人文关怀护理在手术室优质护理服务中的应用效果。方法：本研究主体为2016年12月-2019年12月间来院治疗的91例手术患者。随机分A组和B组，分别是47例与44例，行手术室人文关怀护理与常规护理。对比护理效果。结果：A组的护理满意度高于B组；心理健康评分低于B组（P＜0.05）。结论：为手术患者行手术室人文关怀护理可改善其护理满意度与心理健康程度，具有推广性。

简介：【摘要】目的：观察分析对老年白内障患者开展围术期整体护理服务的应用效果。方法：纳入我院 2018 年 9 月至 2019 年 7 月期间收治的择期行手术治疗的老年白内障患者 40 例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（ 20 例）及对照组（ 20 例），对照组患者接受围术期常规护理，研究组患者接受围术期整体护理干预，对两组患者术后不同阶段患眼裸眼视力进行测量比较。结果：术后半个月研究组患者患眼裸眼视力显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ），术后 1 个月组间裸眼视力比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ）。结论： 老年白内障患者开展围术期整体护理服务有助于提升术后早期患眼视力功能，应用效果较为突出。

简介：【摘要】目的： 观察分析在门诊部患者服务中心应用优质护理的临床效果。 方法： 选择我院于 2018.5-2019.5 ， 1 年内进行门诊分诊的 160 例患者作为研究对象，将所有患者采取抽签的方式随机分配为对照组（ 80 例，常规护理）和观察组（ 80 例，常规护理 + 优质护理）。对两组患者的护理有效率进行对比分析 。结果： 对比对照组及观察组 的 护理有效率显示，观察组的护理有效率明显高于对照组。有显著差异，具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在门诊部患者服务中心应用优质护理的效果显著，提高了护理有效率，具有临床推广时间应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务对提高门诊患者满意度的影响。方法：选择2019年3月至2020年5月在本院门诊诊治的100例患者，按抽签的方式，将其均分为对照组（50例）和观察组（50例），分别予以常规护理干预和优质护理干预。比较并分析两组患者干预前后心理状况以及对护理满意度评价情况。结果：与干预前相比，两组患者心理状况均有所改善，且观察组心理状况评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要] 目的 探讨家庭医生制服务模式对社区高血压患者干预效果。方法 选择2018年1月-2018年12月社区医院收治的72例高血压患者，随机分为2组，各36例。对照组予以常规护理，观察组采用家庭医生制服务模式，比较护理后两组血压及生活质量量表（GQOL-74）评分。结果 护理后，两组血压水平均降低，GQOL-74评分均升高，且观察组变化幅度大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 社区高血压患者予以家庭医生制服务模式，可改善血压及生活质量。

简介：【摘要】目的：分析人性化服务在门诊护理管理中的应用效果。方法：选择本院 2018年 1月至 2018年 12月 期间门诊接收患者100例，采用随机抽签方法，将患者分为对照组与观察组，每组各 50例。其中对照组采用常规护理管理，观察组采用人性化服务，对比两组患者护理满意度。结果：两组患者临床采用不同护理管理后，观察组患者护理满意度高于对照组患者，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05）。结论：门诊护理管理采用人性化服务，能够有效提高患者护理体验，改善患者护理满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨医院药学工作与药学工作质量之间的关系。方法：以我院2022年1月至2023年1月收治的需要用药治疗的患者共600人为研究对象，在对比分析下，将其分为进行常规药学管理的参照组，和需要进行强化药学管理观察组，每组各300人。对两组患者管理前后的药学服务质量进行观察，并对两组间药房管理差错率及投诉率进行比较。结果：与观察组相比，参照组在管理之前，各维度药学服务质量评分进行了比较，差异 P>0.05。在管理之后，各维度药学服务质量评分进行了比较，结果显示出了更低的水平，而药房管理的错误率也有了显著的提高，并且投诉率也有了显著的提高，差异 P<0.05。结论：医院的药房管理与药学服务质量有着密切的联系，加强药房的药学管理，能够使药学服务质量得到很大的提高，从而降低了药房的管理失误和投诉的发生。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在心胸外科的临床实践效果与体会。方法：选取21年4月—22年3月一年内在我院接受治疗的心胸外科患者60例，按照随机数字表法分为实验组（n=30）和对照组（n=30）。给予对照组患者常规护理干预，给予实验组患者优质护理干预，收集两组患者护理后的临床信息，对比两组患者对护理工作的满意度。结果：实验组患者总护理满意度显著高于对照组，以上两组之间数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理在心胸外科患者的护理工作中能够发挥显著的积极作用，有效缓解患者情绪并提升患者对护理工作的满意程度，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究健康体检中心服务中应用细节护理的效果观察。方法：选择2018年1月至2022年1月来我院检验的4300作为本次探究对象，分别为对照组和探究组。对照组给予常规护理服务，探究组给予常规护理+细节护理，记录对比两组检验者体检情况（一次性体检完成率、体检项目完成率等）、体检期间突发情况（低血糖等）、体检者满意度。结果：探究组体检时间明显短于对照组，（P

简介：摘要：新医改背景下，零售药房面临激烈的竞争形势，传统的价格战、药品促销等陷入红海，越来越难以吸引消费者，因此，深入开展药学服务、不断提高管理水平显得尤为重要。精益服务源于日本丰田汽车公司的精益生产，其核心是以较少的投入创造出尽可能多的价值，这为零售药房指明了管理路径。本文解析精益服务的内涵，分析当前零售药店质量管理的瓶颈，指出用精益服务提高零售药店质量管理水平，为消费者提供高品质健康服务。

简介：【摘要】目的：探究内科门诊人性化服务在老年患者护理管理中的应用效果。方法：研究时限2021年8月到2022年9月，研究对象例数共60，随机分组，组别信息如下：对照组（基础护理）、研究组（人性化服务），每组30，分析两种服务类型对患者满意度的影响。结果：研究组门诊老年患者各项满意度指数普遍高于对照组，P＜0.05。结论：内科门诊实施人性化服务，考虑老年患者实际需求，可提高护理管理水平，提升患者满意度。