简介：党的十八大报告处处精彩、字字珠玑，这是我所读过的党的报告里面文化含量最高的、精神品位最优的政治报告。这个报告给我印象深的有很多地方，有关于对科学发展观确立为我们党的长期指导思想，有关于中国特色社会主义理论体系的完整阐述，还有关于生态文明作为专门的一个章节列入到党章和政治报告中，当然也有对文化的专题阐述。整篇报告从头到尾都有文化的品位，都充满精神、智慧、文明的风采，我主要谈一谈关于生态文明的文化解读。

简介：社区青年汇是北京共青团结合城市社会关系重构开展的一项实践探索。以下从三个方面进行介绍。在2012年8月召开的共青团北京市第十三次代表大会』二，经市委同意，确定了北京共青团未来五年工作的四个主要方向，分别是：“构建复合型组织体系”、“创新伞媒体引导方式”、“拓展社会化服务职能”和“加强多领域国际交流”。

简介：近年来,涉及录音资料的刑事案件逐年增多。但实践中,有些涉及录音资料的案件本应顺利侦破,最后却久侦难破,甚至出现了嫌疑人翻供等情形。为此,笔者总结了当前涉音案件侦查中存在的主要问题,系统分析了这些问题的主要成因,提出了解决这些问题的有效途径——在刑侦专业开设录音检验课程。

简介：加强信息传播领域的一些前沿性的观察和思考，反映了青年和青年工作者对社会发展前沿问题的敏感。2009年3月，我在中央党校学习，习近平同志在开学典礼的报告中明确提出，党对干部的六大基础工作能力的要求中有一条就是知晓信息传播的威力、控制信息传播的效果。我在现场听到这个说法之后有所震动，因为在党的高级领导讲话当中，把运用媒体公开信息的能力作为执政能力的组成部分，反映了党对信息传播与社会发展进程关系的深刻认识，同时验证了新闻传播专业工作的意义。

简介：10月19日，由中国音像著作权集体管理协会（“音集协”）、日本文化产品海外流通促进机构（CODA）、国际唱片业协会（IFPI）联合举办的“广播权和公开表演权研讨会”在北京举行，与会人员一致呼吁赋予录音录像制作者广播权和表演权。

简介：第一条为规范人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的技术工作，依据《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》和《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的技术规范（试行）》制定本流程。

简介：和大家交流一下学习十八大报告的三个体会。一是关于高举中国特色社会主义旗帜；二是关于新的战略目标和“五位一体”战略布局：三是关于党的建设。十八大报告第一个重要的精神就是要继续高举中国特色社会主义伟大旗帜，这是我们最需要深刻认识和理解的一个问题。

简介：2018年6月19日晚,由中国政法大学研究生院主办,《研究生法学》编辑部承办的《研究生法学》青年学苑系列活动第三期——'平台自律与政府监管:网络综合治理体系下的平台监管'研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。中国政法大学法律硕士学院院长费安玲,北京邮电大学人文学院副院长谢永江,中国政法大学研究生院院长助理肖宝兴,清华大学法学院院长助理刘晗,中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所副所长陈健及民商经济法学院任启明等老师作为嘉宾出席会议。本文为此次研讨会的录音整理稿。

简介：高检发反贪字[2014]213号各省、自治区、直辖市人民检察院,军事检察院,新疆生产建设兵团人民检察院:修订后的《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定》已经2014年3月17日最高人民检察院第十二届检察委员会第十八次会议审议通过,现印发你们,请认真贯彻执行。执行过程中遇到的问题,请报告最高人民检察院。

简介：中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复》已于2005年9月26日由最高人民法院审判委员会第1365次会议、2005年9月23日由最高人民检察院第十届检察委员会第39次会议通过,现予公布,自2005年10月18日起施行。2005年10月13日

简介：这次论坛以“中国特色社会主义事业与青少年发展”、“学习贯彻党的十八大精神”为主题，聚集了众多的专家、学者和青少年工作者，交流学习宣传贯彻十八大精神的认识和体会，探讨青少年工作研究的重要领域和重要问题，非常有意义。在此，我代表团中央书记处对论坛的开幕表示热烈祝贺，对出席论坛的各位同志表示诚挚的欢迎。

简介：今天，第八届中国青少年发展论坛在全国上下深入学习宣传贯彻党的十八大精神之际隆重开幕了，这是全国青少年工作界和学术界的一次盛会。我谨代表北京市委，对论坛的举办致以热烈的祝贺!

简介：一引言本案当事人涉及到中国最大的网络搜索服务商和多家知名唱片公司，引发了2005年中国互联网界关于网络著作权保护的大论战。2005年秋一审判决在各方的期待中公布，判决“短小简练”认定百度未经权利人许可利用MP3作品盈利的行为构成侵权，然而，该判词实际让百度承担了一种比较严重的直接侵权责任，并没有就网络技术服务中的侵权责任及其归责原则进行深入的论析。