简介:近代中国遭遇前所未有的重大历史变局,与此同时,民族主义话语不断兴盛,并努力抵制殖民主义话语。"中华法系"学说是民族主义彰显的一个结果,也是民族国家话语建构工程之一部分。作为"民族历史"乃至"民族未来"想象的一部分,其在某种程度上为民族统一提供了合法化契机。伴随民族主义话语的发展,"中华法系"学说大致历经"支那法系"、"中国法系"、"中华法系"三阶段。国外相关学说对"中华法系"学说的演进有明显影响,其中尤以穗积陈重与威格摩尔的法系学说影响最大。在引进国外学说时,原著中的思想、意义常常在新的时空环境下发生流变,以便更好地服务于民族建构之目的。"中华法系"学说在研究模式上的偏重历史研究的趋向,也同样服务于民族建构之目的。在引进国外学说的过程中,殖民主义话语却也悄然流入"中华法系"学说的文本中。但最终在某些时期,民族主义话语战胜了殖民主义话语,在一个现代中国民族国家中,"中华法系"已成为了民族历史想象的一部分。
简介:发展话语是一个国家关于发展理念和发展道路的话语表达,是根据不同时期实践主题的变化而不断创新和发展的。中国共产党发展话语的变迁可以根据中国革命、建设和改革进程中的具体实际,从五个方面展开历史考察:从发展模式看,呈现出从“借鉴苏联”到“中国道路”的变迁;从发展重心看,呈现出从“革命”到“发展”的变迁;从发展思维看,呈现出从封闭半封闭到全方位开放的变迁;从发展方向看,呈现出从追求均衡发展的大同理想到非均衡发展的小康社会的变迁;从发展目标看,呈现出从注重经济等物质因素到注重经济、政治、文化、社会、生态等全方位协调发展的变迁。对中国共产党发展话语变迁的历史考察对于我们今天创新社会主义意识形态的话语体系,指导建设中国特色社会主义的伟大实践具有重要启示。
简介:网络时代的来临对中国意识形态话语权建设带来了非常显著的正反两方面影响。一方面,西方文化霸权对中国马克思主义意识形态话语权造成了严重威胁,网络空间意识形态多元化对中国马克思主义意识形态话语权构成了严峻挑战,网络对马克思主义意识形态的传统传播理念与形式提出了挑战。写一方面,网络传播为马克思主义意识形态提供了更好的传播手段,有助于马克思主义意识形态内容的丰富与创新,有利于吸收和借鉴各种先进和有益的人类文化的优秀成果。当前,应高度重视网络空间意识形态话语权问题,加强马克思主义意识形态网络阵地和专家队伍建设,并加强对一些新闻网站和评论性网站的监管力度。