简介：摘要：目的观察心理护理对呼吸内科重症患者的效果并分析其可行性.针对所在医院住院治疗的呼吸内科重症患者，针对呼吸系统疾病进行药物疗法，心理护理对降低呼吸内科重症患者焦虑情绪、促进患者了解呼吸道疾病相关知识、增强患者对抗疾病的信心和提高患者的生活质量均有十分显著的效果，值得在临床中进行相应的推广使用。

简介：摘要：目的：在呼吸内科重症病人护理中，采用不同护理方案，总结与探究应急护理干预方案实施效果以及优异性。方法：于2020年1月—2020年12月期间就诊于我院呼吸内科的重症病人共计94例进行调研，根据护理方案不同进行分组，每组均纳入47例病人。护理1组对病人实施常规护理，护理2组对病人实施应急护理干预，总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。结果：护理1组与护理2组病人呼吸频率相比较低、心率较低，组间差异明显，（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效用价值。方法：此次研究共选取78例患者进行对比试验，均为呼吸内科重症所收治，采取盲抽方式将其分为采取常规护理的对照组以及综合护理的观察组，对比两组不良事件发生率及满意度。结果：经研究表明，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组，同时满意度显著提升（P＜0.05）。结论：对于呼吸内科重症患者而言，在治疗期间配合综合护理干预手段可有效降低各不良事件发生，改善患者病情，切实提升其满意度。

简介：摘要：目的：探讨内科呼吸重症患者的临床护理方法及护理效果。方法：选取我院内科2020年2月~2022年5月期间收治的268例呼吸重症患者作为研究对象，行分组对照研究（观察组和对照组各134例），观察两组患者的护理效果。结果：与接受常规护理的对照组相比，观察组患者接受综合护理干预后，其呼吸频率[（19.17±2.05）次/min＜（22.02±1.79）次/min]、血氧分压（PaO2）水平[（56.39±5.26）mmHg＜（68.47±4.11）mmHg]相对更低（P＜0.05），而动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平[（89.28±5.38）mmHg＞（71.19±4.29）mmHg]及其对于护理效果的满意程度（95.52%＞77.61%）相对更高（P＜0.05）。结论：优质的临床护理对于内科呼吸重症患者的治疗康复有着积极的影响。

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科危重病人护理干预的价值。方法：本研究包括100名接受治疗的危重症患者，入院日期为2018年8月至2019年9月。采用数字分配法将患者分为两组，分别命名为观察组（病例数：50）和对照组（病例数量：50）。观察组实施高质量的护理干预，对照组患者采用常规护理模式进行治疗。比较两组患者的护理效果和负性心理评分。结果：与对照组相比，观察组在护理效果上具有统计学优势（P0.05）。护理后，观察组和对照组在抑郁和焦虑的负性心理评分上有显著差异，观察组具有比较优势（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科危重病人护理干预的价值。方法：本研究包括100名接受治疗的危重症患者，入院日期为2018年8月至2019年9月。采用数字分配法将患者分为两组，分别命名为观察组（病例数：50）和对照组（病例数量：50）。观察组实施高质量的护理干预，对照组患者采用常规护理模式进行治疗。比较两组患者的护理效果和负性心理评分。结果：与对照组相比，观察组在护理效果上具有统计学优势（P0.05）。护理后，观察组和对照组在抑郁和焦虑的负性心理评分上有显著差异，观察组具有比较优势（P

简介：摘要：目的：针对呼吸内科重症患者的护理效果进行分析探讨。方法：选取我院在2021男8月到2022年8月收治的94例呼吸内科重症患者作为研究对象，同时对其随机分组，分别分为对照组和观察组，每组患者47例，针对对照组采用常规化的护理模式，对于观察组，在常规化护理模式基础上实施相应的护理优化干预，对于所选取的两组患者临床护理效果进行对比分析。结果：观察组患者患者抑郁评分和焦虑评分均明显高于对照组，但生活质量评分却远低于对照组，差异较大，具有统计学意义。观察组护理的总有效率为83.62%，远高于对照组的82.98%，差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于呼吸内科重症患者采用针对性的护理模式，不但可以将患者的治愈率提升，对患者生活质量的提升也是非常有利，在临床中可以大力推广应用。

简介：摘要：目的：针对呼吸内科重症患者的护理效果进行分析探讨。方法：选取我院在2021男8月到2022年8月收治的94例呼吸内科重症患者作为研究对象，同时对其随机分组，分别分为对照组和观察组，每组患者47例，针对对照组采用常规化的护理模式，对于观察组，在常规化护理模式基础上实施相应的护理优化干预，对于所选取的两组患者临床护理效果进行对比分析。结果：观察组患者患者抑郁评分和焦虑评分均明显高于对照组，但生活质量评分却远低于对照组，差异较大，具有统计学意义。观察组护理的总有效率为83.62%，远高于对照组的82.98%，差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于呼吸内科重症患者采用针对性的护理模式，不但可以将患者的治愈率提升，对患者生活质量的提升也是非常有利，在临床中可以大力推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨不同侧卧位角度护理对老年重症肺炎患者呼吸指标的影响。方法：于2022年1月开始研究，并于同年12月终止研究，期间选取经本院治疗的100例老年重症肺炎患者作研究对象加以分析，现循随机分组原则分作传统组及研究组，各50例，传统组予以30°侧卧护理，研究组予以45°侧卧护理，观察两组患者的各项临床数据。结果：研究组50名患者的呼吸指标明显更优，数据存在统计学意义（P﹤0.05)。结论：不同侧卧位角度护理对老年重症肺炎患者的呼吸指标有显著影响，其中45°侧卧位护理在改善呼吸指标方面效果最佳。因此，在临床护理中，应优先考虑采用45°侧卧位护理方案。

简介：

简介：摘要目的研究无创呼吸机用于老年重症肺炎患者治疗中的临床效果。方法主要的研究对象为2014年7到2015年7期间内，我院一共收治的老年重症肺炎患者60例，均采用无创呼吸机治疗方法，分析对比所有患者治疗前后PH、Pa02、PaCO2、Sa02、心率、呼吸频率的改变情况。结果组间数据经过对比后发现，所有患者在治疗前后PH、Pa02、PaCO2、Sa02、心率、呼吸频率存在显著差异（P＜0.05），具备统计学意义。结论对老年重症肺炎患者采用无创呼吸机治疗方法，效果显著，该方法值得在临床中推广及应用。

简介：摘要 ：目的 探讨集束化护理对老年重症肺炎患者呼吸道管理的作用。方法 2017年1月-2019年1月收治老年重症肺炎患者61例，按照随机数字分为对照组和观察组，比较两组患者的呼吸节律、氧合指数、住院时间、并发症及治愈率。结果 观察组患者并发症发生率和疾病治愈率均有明显改变，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论 在老年重症肺炎患者的呼吸道管理应用集束化护理方法，改善其通气功能，促进痰液排出，提高患者舒适度。

简介：摘要予患者无创通气进行治疗，同时在治疗过程中给予患者相应的护理措施，观察患者的临床治疗效果。结果接受治疗后，治疗的总有效率为98%，相关并发症的发生率也明显低于治疗前，二者比较具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论应用无创通气治疗老年COPD合并重症呼吸衰竭患者，同时在给予针对性的护理措施，能明显改善患者的临床症状，提高治疗的总有效率，明显降低相关并发症的发生率，提高患者的生活质量，值得在临床工作中大力应用和推广。

简介：目的探究无创正压通气对老年重症肺炎伴呼吸衰竭患者的护理策略。方法选取我院2017年3月~2018年3月收治50例的重症肺炎伴呼吸衰竭的老年患者进行无创正压通气治疗，分析总结护理措施及体会。结果所有患者治疗72h后的呼吸衰竭症状明显改善，呼吸频率、心率和PaO2均较治疗前下降，p<0.05；PaCO2较治疗前有所增加，p<0.05。结论有效的护理策略对无创正压通气治疗尤为重要，能有效缓解患者呼吸衰竭症状，推动患者病情康复。