简介：【摘要】目的：探究舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果。方法：选取我院 2017年 3月 -2019年 3月治疗的血液透析患者 122例，分为实验组和对照组，各 61例，对照组给予常规的护理，实验组患者在常规的护理基础上实施舒适护理，统计两组患者护理满意度。结果：实验组患者满意度明显高于对照组满意度（ P<0.05）。结论：在血液透析的临床护理中，采取舒适护理模式，提高血透患者生活质量，从而减轻患者的心理压力和痛苦；同时舒适护理能更好地满足患者需求，提升患者的满意度和舒适度，使整体护理质量得到改善，在血透过程中采用舒适护理值得应用与广泛推广。

简介：摘要：目的：探析集束化护理在重症胰腺炎血液透析中的应用方法和效果。方法：选择2020年7月—2020年12月在我院重症医学科行血液透析治疗的重症胰腺炎患者100例进行研究，50例患者按照常规护理为对照组，50例患者采用集束化护理为试验组。护理周期定为2周，对比两组患者的护理效果和临床疗效。结果：经过2周的血液透析治疗和护理，试验组50例患者，出现2例死亡，42例好转，6例痊愈出院。好转率为96%；对照组50例患者，出现4例死亡，41例好转，5例痊愈出院。好转率为90%。两组患者护理效果相比，试验组护理效果优于对照组。结论：对重症胰腺炎行血液透析治疗的患者实施集束化护理，可提高患者的好转率，值得在临床护理中大力推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本次实验将针对肾衰竭患者实施血液透析治疗，分析综合护理的临床应用成效。

简介：摘要：目的：观察高通量血液透析对尿毒症患者的临床效果，为临床治疗尿毒症提供参考。方法通过随机数字表法将医院2020年1月至12月接收的100例尿毒症患者分为观察组和对照组，各50例。观察组患者进行高通量血液透析，对照组患者进行低通量血液透析。比较两组患者治疗前后炎症因子[C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）]水平、肾功能指标[血清肌酐（SCr）、血清尿素氮（BUN）、血清β2-微球蛋白（β2-MG）]水平，比较两组患者治疗前后生活质量（QOL）评分，观察比较两组患者并发症发生情况。结果治疗后，两组患者CRP、IL-6水平低于治疗前，且观察组低于对照组（P

简介：摘要：目的：针对血液透析患者在治疗期间心理护理联合舒适护理的临床护理效果进行研究。方法：研究纳入2022年11月至2023年11月期间进行血液透析治疗的患者66例为研究对象，按照随机分组的方式，分为对照组与观察组，其中对照组患者以常规手段进行护理干预，观察组患者以心理护理联合舒适护理为主要护理方式，对比两组患者在护理前后的心理状态和生活质量。结果：在数据对比结果分析的情况来看，在护理干预工作正式开展之前，观察组与对照组患者的心理状态和生活质量差异性较小；在护理干预工作开展之后，患者的生活质量和心理状态有着一定改善效果，其中以观察组患者的数据改善效果最为明显。结论：在患者血液透析治疗的期间，为患者提供全面的心理与舒适护理工作，不仅能够有效维持患者健康、稳定的心理状态，还能够对患者生活质量进行改善。

简介：摘要：目的：观察对血液透析患者开展PDCA循环管理的护理效果。方法：对照组运用常规护理，观察组护理中运用PDCA循环管理法。结果：观察组并发症率为6.25%，对照组为18.75%，P＜0.05；护理后观察组的SF-36评分高于对照组，HAMA、HAMD量表评分低于对照组P＜0.05。结论：对于医院血液透析患者的护理通过应用PDCA循环管理，有利于降低患者的并发症发生率并能改善患者生活质量和心理健康状态。

简介：摘要：目的 分析在急性肾功能衰竭患者血液透析中实施循证护理的效果。方法 选取我院 2018年 11月 -2019年 11月间收治的急性肾功能衰竭患者 80例作为本次的观察对象，并将其按照实施的不同护理措施进行分组，将实施常规护理的 40例急性肾功能衰竭患者设为常规组，再将实施循证护理的 40例急性肾功能衰竭患者设为循证组，并对两组的并发症发生率以及护理满意度进行对比分析。结果 循证组患者的并发症发生率明显低于常规组，护理满意度明显高于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 在急性肾功能衰竭患者血液透析中实施循证护理的效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要：目的：观察优质护理对糖尿病肾病血液透析患者的护理效果。方法：将我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月期间收治的 66 例糖尿病肾病血液透析患者分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理干预，比较两组患者的并发症发生率及心理状态。结果：观察组并发症发生率为 9.1% （ 3/33 ），远低于对照组 27.3% （ 9/33 ）（ P ＜ 0.05 ）；观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：在糖尿病肾病血液透析患者的临床护理中，应用优质护理干预，可减轻患者不良情绪，避免并发症的发生，对患者预后意义重大，是行之有效的护理方法。

简介：【摘要】目的：在医院血液透析室护理管理中，应用风险管理进行干预，分析具体的应用效果。方法： 2018年 1 月至 2019年 1 月在我院进行血液透析的患者，选 70名进行研究，按照治疗的先后顺序将其分为实验 1组和实验 2组，让实验 1组接受常规护理模式的干预，让实验 2组接受风险管理模式的干预，对两组的满意度和不良事件的发生率进行比较和分析。结果：与 1组相比， 2组的满意率较高，不良事件发生率低（ P＜ 0.05）。结论：在医院血液透析室护理管理中应用风险管理模式 , 除了接受透析治疗病人安全性、舒适性以及日常生活质量、存活几率得到提升之外 , 血液透析室护理工作人员的专业技能和应急能力也得到了显著提高 . 由此看出风险意识可以在血液透析室护理过程中加大推广 ，值得应用。

简介：【摘要】目的 :研究认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法：选取 70例于 2018年 6月 -2019年 7月在本院实施肾内科血液透析的患者，按照治疗顺序将以上患者分为常规组（前 35例，透析时行常规护理）与优化组（后 35例，在常规组基础上行认知、情绪和行为护理干预）。对比两组患者护理前后焦虑自评（ SAS）和抑郁自评（ SDS）。结果：实行护理前两组患者 SAS、 SDS得分差异不明显（ P＞ 0.05），治疗后优化组患者 SAS、 SDS评分均明显低于常规组，以上数据差异有可比性（ P＜ 0.05）。结论：通过对进行肾内科血液透析手术患者实行认知、情绪和行为护理干预，能够有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪，进而提高透析的治疗效果，改善患者病情。

简介：摘要：目的 探讨糖尿病终末期肾衰竭血液透析综合护理效果。方法 纳入的研究对象均为本院收治的糖尿病终末期肾衰竭患者，50例患者均行血液透析治疗，研究起始时间为2018年1月，截止时间为2020年1月，所有患者采用盲选抽签的方式进行分组，抽单的一组纳入对照组，抽双的一组纳入观察组，前者行常规护理，后者行综合护理，对比两组患者并发症发生率记录情况。结果 观察组并发症发生率经SPSS20.0软件系统分析均低于对照组（P＜0.05）。结论 糖尿病终末期肾衰竭血液透析患者采用综合护理后，并发症的发生率显著减少，值得推广利用。

简介：摘要：目的：分析在血液透析室应用优质护理服务结合护理风险管理教育的临床价值。方法：2019年1月至2020年1月期间选取血液透析患者共计100例随机将其分为对照组（n=50，行常规护理管理模式）和观察组（n=50，优质护理服务结合护理风险管理教育），比较两组患者的心理状态改善情况和护理满意度。结果：对照组护理满意度为84.00%，观察组护理满意度为96.00%（P＜0.05）。焦虑自评量表评分（SAS）和抑郁自评量表评分（SDS）护理前无显著差异（P＞0.05），护理后两组SAS、SDS评分较护理前降低，观察组变化程度更为显著（P

简介：【摘要】目的：探析尿毒症患者血液透析期护理中实施心理干预的效果。方法：抽取100例尿毒症患者入组，均接受血液透析治疗，以抽签法均分为两组，对照组给与常规护理，观察组给与常规护理与心理干预，对比两组患者的心理状态与满意度效果。结果：观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组，观察组患者的满意度高于对照组，P

简介：【摘要】目的：对血液透析患者置管感染预防中细节护理的作用进行研究。方法：对2018年5月-2019年5月在我院接受血液透析的患者作为研究基础，按照随机分组原则选取60例患者进行对照组和观察组分析，两组患者均为30例。其中，对照组患者采用常规护理手段，观察组患者在常规护理基础上增加细节护理。对两组患者的置管感染情况和护理满意度进行对比分析。结果：观察组患者的置管感染率显著低于对照组，且观察组患者护理满意度更高，差异对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血液透析患者置管感染预防中细节护理的优势较为显著，可以有效降低患者感染率，且对于患者护理满意度的提升有显著影响，可以在临床护理中进行推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭的临床应用效果。方法 选取我院收治的78例终末期肾功能衰竭患者作为本研究观察对象，按照不同的治疗方案将其分为以常规血液透析治疗的对照组（n=39）及以高通量血液透析治疗的观察组（n=39），对两组治疗效果及不良反应作出分析与比较。结果 观察组总有效率为97.44%、不良反应发生率为2.56%，均优于对照组的对应值（P

简介：【摘要】目的：分析层级管理模式对血液透析室护理质量的应用效果。方法：本次研究选取 2018年 12月 -2019年 12月在我院进行血液透析治疗的 86例患者，根据患者临床资料随机分为两组，对照组（未实施层级管理模式时进行护理）和研究组（实施层级管理模式后进行血液透析护理）。对两组患者依从性和护理质量评分进行比较。结果：研究组患者的透析治疗依从性（ 100%）、药物依从性（ 95.35%）、饮食控制依从性（ 93.02%）相比较于对照组透析治疗依从性（ 72.09%）、药物依从性（ 67.44%）、饮食控制依从性（ 58.14%）来说较高；且研究组的护理质量评分显著高于对照组， P＜ 0.05。结论：层级管理模式在血液透析室护理当中的应用效果较好，可有效提高患者的依从性及护理质量，因此，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘 要】终末期肾病是指肾脏功能严重受损，无法维持机体正常代谢和生理功能的一种疾病。患者会出现氮质血症、电解质紊乱、水盐代谢失调等严重的症状和并发症，甚至危及生命。在临床对于该病的治疗当中，血液透析是一种很常用的方法。相关研究显示，将其联合灌流结合起来，能够更有效地清除体内毒素和废物，缓解患者的症状和并发症。同时这种治疗方式需要专业护理人员的协同配合和精细操作，以确保治疗效果和患者的安全性。本文旨在探讨两种方式联合治疗的方法以及优点，并对治疗过程中的护理研究进展进行综述，为临床提供参考性建议。

简介：【摘要】目的：分析全面护理干预应用于糖尿病肾病患者血液透析中的应用效果。方法：选取2022年5月-2023年2月期间本院收治的糖尿病肾病患者40例为本次研究对象，通过随机数字表法将患者分为实验组及对照组，对照组实施常规相关护理，实验组实施全面护理干预护理模式，对比两组患者干预前后的心理状态评分以及治疗依从性。结果：两组患者干预前心理评分差异无统计学意义（P>0.05），干预后实验组焦虑、抑郁心理评分均比对照组低，而治疗依从性则高于对照组，差异具有统计学意义（P