简介：摘要：目的：分析协同护理模式在心内科护理中的作用。方法：从心内科2020年4月—12月期间的患者中，利用随机选数软件选出35例患者组成常规组，对其采用常规护理；从剩下的患者中，继续使用随机选数软件另选35例患者组成协同组，对其增加协同护理。针对生活自理能力、健康知识水平和护理评价等方面进行观察。结果：护理后，协同组患者的生活自理能力更强、健康知识了解更全面、给出好评的患者和家属更多，两组差异较大，P

简介：　摘要：目的：研究在ICU护理单元中使用多维度协同护理的具体效果。方法：选择80例在

简介：摘要：目的：分析协同护理模式在心内科护理中的应用。方法：选取在我院心内科就诊的患者106例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行协同护理模式，统计两组患者的护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：摘要：目的：观察分析协同护理模式在心内科护理中的运用效果。方法：在2020年3月1日—2021年3月1日期间于医院进行治疗的患者中选择200例进行观察分析，随机分为观察组及对照组两个组别，每组100例患者，主要包括病毒性心脏病、慢性心力衰竭及其他类型心脏病患者，其中对照组采用普通的护理方式，观察组则利用协同护理模式，针对两组患者的护理成效进行比较分析。结果：与对照组相比，观察组患者的心律恢复时间及住院时间相对较短，P＜0.05。结论：采用协同护理模式，不仅可以缩短患者的住院时间，还能强化对心脏功能的改善，为患者的快速康复奠定良好基础。

简介：摘要：目的：探讨协同护理模式在患者基础功能康复护理中的实际应用效果。 方法：通过对我院2022年6月至2022年12月住院部收治的患者中选取60名作为研究对象，并等量分为2组，其中对照组进行基础护理，观察组在基础护理上同时采用协同护理模式。观察对比两组患者应用效果。结果：在对两组皇者的生活质量评分、洼田饮水实验评分、治疗总满意度等方面进行评分，其中协同护理组的评分均高于对照组评分，且差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：为了深入研究对老年腹股沟疝术后患者实施双环节协同护理模式干预后，患者满意度。方法：选取我院2021年9月至2022年9月期间收治的老年腹股沟疝术后患者共98例，给予双环节协同护理模式干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组。对比两组患者满意度。结果：干预期结束后，研究组老年腹股沟疝术后患者满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对老年腹股沟疝术后患者实施双环节协同护理模式干预，可有效改善患者满意度，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：探究医护协同合作联合心理护理对于全麻患者苏醒期躁动及术后苏醒时间的影响。方法：选取 2019年 3月 ---2019年 8月我院收治的 50例行全麻下的手术患者作为研究对象，采用随机的方式将患者分为观察组与对照组，各 25例。对照组接受常规心理干预护理。观察组接受医护协同合作联合心理干预护理；比较两组手术前后患者在苏醒期发生躁动的概率、术后苏醒的时间以及患者舒适度等指标。结果：观察组患者术后发生躁动的几率与在苏醒室滞留的苏醒时间均少于对照组（ P＜ 0.0）。结论：医护协同管理联合心理干预护理对全麻患者干预效果良好，能有效缩短患者术后苏醒时间、降低苏醒期躁动的发生几率。

简介：【摘要】 目的 探讨协同护理模式干预糖尿病合并类风湿关节炎出院患者的实践效果。方法 选取我院2020年1月至2021年12月我院收治的100例糖尿病合并类风湿关节炎（RA）患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对组组和观察组，每组各50例，对照组选用常规出院宣教方式，观察组在此基础上给予协同护理模式（CCM）进行持续干预，对比两组患者干预前和出院2个月后血糖水平、关节功能以及生活质量。结果 观察组干预后空腹血糖以及餐后2h血糖明显低于对照组（P＜0.05）；观察组关节功能明显大于对照组（P＜0.05）且观察组疼痛情况明显低于对照组（P＜0.05）；观察组复查时的评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 CCM干预糖尿病合并RA出院患者效果显著，值得推广使用。

简介：摘要 目的 分析协同康复护理干预对慢性心力衰竭患者自护能力和生活质量的影响。方法 抽取我院2020年4月至2021年8月间收治的慢性心力衰竭患者70例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有35例的对照组与观察组，前者接受常规护理干预，后者接受协同康复护理干预，对比分析不同的护理价值。结果 自护能力评分，护理前对比无统计学差异性（p>0.05），护理后观察组的评分明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），护理后观察组评分更优，与对照组相比差异显著（p

简介：【摘要】目的：探讨协同干预在糖尿病肾病患者维持性血液透析患者护理中的应用效果。方法：以2022年1月至2022年12月接受维持性血液透析的80例糖尿病肾病患者作为研究对象，以随机分组法将其分为对照组和观察组，每组40例患者，其中对照组执行常规护理干预，观察组执行协同干预，对比两组的生活质量和并发症情况。结果：生活质量的比较中，护理前两组患者的生活质量对比差异不明显（P＞0.05），护理后观察组患者的生活质量要高于对照组患者，（P

简介：摘要：目的 协同康复护理干预模式用于慢性心力衰竭患者后对其自我护理能力和生活质量的影响分析。方法 选择2022年8月-2023年8月本院收治的64名慢性心衰患者，对参照组患者施行传统护理，对实验组施行协同康复护理。比较两组的自护能力和生活质量。结果 护理后，实验组自护能力得分均高于参照组，（P<0.05）；护理后，实验组生活质量得分均高于参照组，（P<0.05）。结论 对这类患者施行协同康复护理干预模式可以改善患者的自护能力和生活质量。

简介：【摘要】目的：研讨冠心病患者对其采取协同护理干预的效果。方法：研究纳入了在2022年4月至2023年4月时间段内，自行前往我院的冠心病患者，共计有64例，分组方式为随机数字表法，各32例，对比组实行常规护理，干预组实行协同护理干预，干预组与对比组的护理前后自护能力评分、心血管不良事件情况实施组间对照。结果：（1）冠心病患者护理前自护能力评分P值＞0.05，无差异。干预组冠心病患者护理后合理饮食、情绪调节、运动锻炼评分高于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（9.38%）的冠心病患者心律失常、不稳定性心绞痛、心肌缺血、心肌梗死等不良事件低于对比组（34.38%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：冠心病患者对其采取协同护理干预效果确切。

简介：摘要：在当前社会背景下，青少年的心理健康问题日益突出，引发了社会各界的广泛关注。家庭、学校是影响青少年心理健康的重要环境，它们之间的协同作用对青少年心理健康的影响不容忽视。本文主要从家校协同视域出发，深入剖析了青少年心理健康存在的主要问题，并提出了针对性的干预策略。

简介：【摘要】目的：在小儿病毒性心肌炎护理工作中应用家庭协同式护理，并分析其护理效果。方法：选取2020年2月-2022年2月，在我院治疗的78例小儿病毒性心肌炎病例。按照随机数字表法，将其分为两组，对照组39例患儿应用常规护理，观察组39例患儿在此基础上应用家庭协同式护理。比较两组患儿的心肌酶指标、心功能指数。结果：治疗后，观察组患儿的CPK、AST明显低于对照组，CI、EF明显高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：应用家庭协同式护理能够有效改善患儿心肌酶指标，促进患儿心功能恢复，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析针对冠心病患者采用协同护理干预对患者的自我护理能力、日常生活能力以及心血管不良事件发生率的影响。方法 选取我院收治的80例明确诊断为冠心病患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年9月-2022年9月），抽签法将其随机分为对照组40例（常规护理），观察组40例（协同护理），对比两组患者自我护理能力、日常生活能力、心血管不良事件的发生率情况。结果 干预后，观察组的自我护理能力以及日常生活能力显著高于对照组，两组比较差异显著使用P

简介：摘要：目的：探索协同护理干预对心血管内科老年冠心病患者血压控制的影响。方法：以本院2018年1月至2020年1月两年间的82例心血管内科老年冠心病患者为观察对象，采取简单分样法对这82例老年冠心病患者进行分组，共分为两组，即观察组和对照组，观察组共44例患者，对照组共38例患者，对对照组患者进行一般护理，对观察组患者在一般护理的基础上进行全面护理，对所得数据进行分析，对两组患者的临床治疗有效率进行对比研究，例如患者的血压控制水平、生活质量改善程度、护理满意程度等。结果：观察组、对照组的患者在介入护理前，舒张压和收缩压情况差异较小，且不具有统计学意义（P> 0.05）；观察组、对照组的患者在介入护理后，观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者相比，呈明显的下降趋势，且下降程度更加明显，两组差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究协同护理干预对冠心病患者自我护理能力、日常生活能力及心血管不良事件的影响。方法：选取本院于2022年6月至2023年1月收治的冠心病患者90例，对照组（45例）和观察组（45例），对照组冠心病患者采用常规护理干预，观察组冠心病患者采用协同护理干预，对比两组冠心病患者的自我护理能力、日常生活能力、心血管不良事件情况。结果：观察组冠心病患者ESCA量表、ADL量表评分分别为193.35±5.81（分）、66.35±3.27（分），高于对照组的172.40±8.67（分）、57.49±4.53（分），对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组冠心病患者心绞痛、心肌缺血、心肌梗死总发生率为2.22%，低于对照组的11.11%，对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：协同护理干预对冠心病患者自我护理能力、日常生活能力及心血管不良事件具有积极影响，冠心病患者在协同护理干预下自我护理能力和日常生活能力显著提高，心血管不良事件显著减少，因此协同护理干预更具推广价值。

简介：【摘要】 目的：探究分析延续性协同护理干预对 COPD 稳定期患者肺功能康复及自护行为的影响。 方法： 2017 年 6 月 --2019 年 6 月，本院一共收治 COPD （慢性阻塞性肺疾病）稳定期患者 60 例，按照不同的护理干预方法将患者依次分为研究组、对照组，每组 30 例，研究组给予延续性协同护理干预，对照组给予常规护理干预，比较两组护理效果。 结果： 两组干预前的肺功能指标（ FVC 、 FEV1、 FEV1/FVC、 VC）对比无差异 （ P>0.05 ） ；两组干预后的肺功能指标大于干预前 （ P<0.05 ） ；研究组干预后的肺功能指标大于对照组 （ P<0.05 ） 。两组干预前的自护行为（一般性自我护理需求及健康偏理性自我护理需求）评分对比无差异 （ P>0.05 ） ；两组干预后的自护行为评分大于干预前 （ P<0.05 ） ；研究组干预后的自护行为评分大于对照组 （ P<0.05 ） 。 结论： COPD 稳定期患者实施连续性协同护理干预，可促进肺功能康复，可提高患者的自护能力，效果显著，值得在临床进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析予以冠心病（CHD）患者协同护理干预的临床价值。方法：纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间CHD患者84例，将其在随机数字表下均分为对照组、观察组，分别行常规护理、协同护理；比较两组自我管理能力与生活质量。结果：观察组护理后自我管理能力（CSMS）、生活质量（CQQC）评分均高于对照组（P

简介：