简介：爆炸物犯罪的法律规定存在漏洞,刑法理论界对有关爆炸物犯罪的研究欠深、广,导致了司法实践中处理爆炸物犯罪时对犯罪对象、行为、罪数认定及刑罚裁量等出现争议和疑难.认真探讨这些问题,对丰富爆炸物犯罪理论和解决爆炸物犯罪量刑失衡具有重大意义.立法和司法解释对爆炸物的外延不周延,应从社会危害性角度考虑予以解决;对爆炸物犯罪行为认定的疑难,应从各种犯罪行为的本质特点予以认定;对罪数形态认定的疑难,应从把握事后不可罚行为和想象竞合犯等刑法理论的基础上具体分析认定;对于刑罚裁量上的失衡,应从正确认定处罚情节和正确适用司法解释来解决.

简介：司法经济学作为经济学的一个崭新分支，将定量分析和实证分析的经济学分析方法引入到法律及司法体系，研究经济社会中的不公平交易进而揭露其背后的隐藏行为。司法经济学的研究方法主要有直接观察法、衡量对比法、激励因素分析法、模型分析法等。作为阻止不公平交易的“战士”，司法经济学研究具有重要的理论价值和政策意义。

简介：一、作为过程的司法改革＂作为过程的司法改革＂中的＂过程＂是本体意义上的,对过程本体意义的强调与过程哲学对世界的解释相关。在赫拉克利特＂人不能两次踏进同一条河流＂和黑格尔绝对观念自我发展及其外化的表述中,在马克思＂人们的存在就是他们的现实生活过程＂和恩格斯＂世界是过程的集合体＂的论断里,都表达了世界是发展过程的思想。而20世纪中叶,在由怀特海创立的过程哲学中,过程则被系统地赋予了本体意义。

简介：司法实践中,鉴定意见在诉讼中所起的作用越来越大,要求鉴定人出庭作证的情况也越来越多。不论是《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》,还是修改后刑诉法、民诉法,都规定了鉴定人出庭作证的相关内容。但多偏重于义务性限制,对于鉴定人出庭的合法权益,规定较少,缺乏有效保障且存在一些空白之处。分析鉴定人出庭率低的

简介：江苏省徐州市铜山区大许镇位于铜山区东部，是个有10多万人口的大镇，陇海铁路、霍连高速公路从这里交叉穿境而过，大小游戏室、网吧林立。这里的网吧监督环境比较复杂，任务也比较繁重。在大许镇的“五老“网吧义务监督员队伍中，有一位85岁的老者，叫许德政，退休前是一位教师，现在是大许镇的关工委委员。他从事网吧监督已经12年了，在这个岗位上尽心尽力、尽职尽责，3次被评为全省的优秀“五老”网吧义务监督员。

简介：2013年9月开始，浙江省杭州市人大常委会首次对检察官履职进行评议。履职评议采取分组随机抽取的方式确定6名检察官为被评议对象。其步骤和方式：一是听取被评议对象履职报告，并且通过召开座谈会、

简介：谷曼在《天中学刊》2013年第6期撰文认为，近年来，迅速发展的新媒体为舆论监督注入了新活力。一方面，新媒体以其去中心化的特点打破了信息垄断，成为信息的集散地；另一方面，新媒体以强大的交互性改变了信息的单向传递，成为舆论的放大器。然而，单纯的技术变革不会自行解决纷繁的社会问题，新媒体只是为更加有效的舆论监督提供了技术可能性，却无法保证舆论监督的理想前景。在复杂的利益博弈中，提高新媒体舆论监督的水平，还需要多方面的共同努力。

简介：党的十六大以来，以胡锦涛为总书记的中央领导集体，坚持马克思主义权力监督的基本观点，着眼于解决权力运行中存在的突出问题，不断创新党的权力监督理论，形成了胡锦涛权力监督思想。领导干部要树立正确的权力观、务必从源头上加强权力监督、努力构建科学的权力监督与制约机制体制、加快建立健全惩治和预防腐败体系等观点共同构成了其主要内容。

简介：失去监督的权力往往容易导致腐败，反腐倡廉、加强监督是我们党加强自身建设不可忽视的一项长期持久的重要任务。我们要通过明确党内监督的内容和重点，加强党性党风党纪教育，形成完备的党内监督体系，完善党内监督规范，健全党内民主生活制度，查处违法乱纪行为等多种举措，来加强党内监督工作。逐步改革纪检机关的领导体制，改革目前省属单位和高校纪检机关工作模式，广泛开辟对消极腐败行为举报的各种渠道，以提高监督实效。

简介：目的：了解全区从事医疗服务卫生监督科室设置情况、人员配置及学历和专业基本信息，为医疗服务卫生监督队伍建设发展提供参考。材料与方法对全区卫生监督员进行普查，获取从事医疗服务卫生监督人员基本信息，利用SPSS16.0进行数据分析。结果独立设置医疗服务监督科室比例总体较低仅占28.00%，县级只占5.26%；人员配置不足，全区专职从事医疗服务监督工作人员比例仅占23.58%；山区只占9.68%，人均监管医疗机构达39.63%家；县级专职人员只占15.00%；人员学历多以本科和专科为主；专业均以公共卫生与临床医学为主，且人员比例较少。结论全区已有部分机构设置独立医疗服务监督科室，但机构的人数不足，需继续加强人才队伍建设；人员的学历中专及无学历人员、无专业人员占一定比例。

简介：古代中国和域外法系有关国家在内部监督机构设置、机制运行、功能建构和专任建设等方面积累了一定的经验与智慧。汲取和借鉴其有益做法,对探索我国公安内部监督在管理体系、法律机制、系统建构和队伍建设等方面的对策与路径,具有一定的借鉴意义。

简介：财政监督是相关监督主体对行政机关、企事业单位和其他组织执行财税法律法规和政策及对财政收支和国有资本金管理等依法进行的监督检查活动。从历史上看,财政监督自产生时起就被历代统治者所重视,财政监督也不断得到加强。从历史的角度分析我国财政监督制度的发展和改进过程,对当前我国加强财政监督有着重要的借鉴意义。

简介：《中华人民共和国政府信息公开条例》对“政府信息”的定义富含较大的解释空间。通过研究现有判决事例发现，法院在判断中着重从信息产生主体、信息产生性质、信息产生方式、信息存在方式四个要点进行了审查，继而可以归纳为判断“政府信息”的三大司法要件：行政职权的行使、行政机关的实际持有和信息的实际记载。这一标准为法条中的不确定概念提供了基本解释取向，但还需要经过嗣后同类或者类似案件的检验，才能成为符合现实需要、回应条文内涵的司法认定标准。

简介：当前司法证明环节中，愈来愈多地需要运用科学证据对案件中的相关事实进行证明，而司法鉴定无疑是科学证据中的一项重要组成部分，其在诉讼活动中的功能价值凸显无疑。科学性与公正性是司法鉴定功能价值实现的重要保障，也是司法鉴定活动的生命基础。通过对司法鉴定科学性与公正性的辩证分析，基于我国司法鉴定活动现状，借鉴国外先进经验，探讨如何从制度完善、技术进步等方面保障科学证据时代下的司法鉴定功能价值。

简介：司法鉴定人是就专门性问题作出判断结论的司法鉴定工作的具体承担者和实施者。鉴定人一般专研于本领域内的专业性问题,对鉴定中尤其是庭审中遇到的法律问题、庭审技艺,知之甚少,因而给鉴定工作和法庭对鉴定意见的判断带来许多不必要的麻烦。是否有必要设立司法鉴定法律辅助人,帮助鉴定人处理鉴定中和庭审中遇到的法律问题,确实是一个值得思考的问题。

简介：掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的犯罪所得包括通过犯罪行为所获得的物品，以及由这些物品转变、转换得来的物品和与这些物品相混同的物品。刑事司法上应该结合总则关于故意犯罪的规定，来认定行为人的明知。明知包括确定的明知和明知可能性两种；可以运用推定的方法对之加以证实。本罪与其他相关犯罪存在法条竞合时，应依特别法优先的原则来处理。

简介：目前学界通常以1984年上海市长宁区人民法院所设置的第一个少年法庭（少年犯合议庭）为中国少年司法改革的重要标志，但实际上一个被忽略的史实是，中国曾经是世界少年法院运动的组成部分--早在清末即已经接受了少年法院的观念，并开始推行少年司法改革。近代少年司法改革曾经达到了令人赞叹的高度。

简介：摘要目的探讨颅脑外伤伴精神障碍的临床表现及司法精神医学对本组疾病的鉴定作简要的讨论。方法对我院79例颅脑外伤伴精神障碍患者的临床表现、疾病的鉴定进行回顾性分析。结果79例患者中发现颅脑外伤致精神障碍在急性期以意识障碍为主。个性改变、智能障碍半年内发生较多。3—6个月出现痴呆症状，脑电图、颅脑CT异常率较高，脑外伤综合症、心因性反因出现较早。拖延鉴定和处理将给被鉴定人造成极大的心理、精神和躯体痛苦，增加义务主体经济负担。结论及时正确鉴定和处理案件对于维护受害者的权利、减少心理障碍、维护社会安定、减少受害者反复就医及经济负担具有重要意义。

简介：2014年10月9日，最高人民法院公布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释将于2014年10月10日起施行。最高人民法院新闻发言人孙军工表示，这次发布的司法解释，与已经实施的《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》、《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》共同形成了有关互联网法律问题的裁判规则体系，对于规范网络行为、建立良好的网络秩序，具有重要的意义。

简介：随着国际商事仲裁的发展,现行的国际商事仲裁司法审查制度逐渐暴露出很多不足和缺陷.这些缺陷集中体现在两个方面：首先,是各国在司法审查实践上的不统一.一些国家在承认与执行外国仲裁裁决时,并不考虑仲裁地国对仲裁裁决效力的界定,即使仲裁裁决已经被相关法院撤销,这些国家也会承认与执行,从而造成实践中的冲突.其次,国际商事仲裁司法审查制度无法充分解决“一裁终局”制度带来的问题,实体不公正得不到司法审查的救济.