简介:摘要目的研究分析头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法。方法此次研究的对象是选取2013年7月至2014年10月我院对头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的相关数据,将头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法分为两组,观察组采用高效液相色谱法进行分析,对照组采用光化学荧光含量分析法进行分析,观察两组的含量分析效果。结果观察组分析方法的使用范围评分明显高于对照组,对照组分析方法的专属性评分明显高于观察组,两组分析方法的含量分析应用成本以及灵敏度没有显著差异(P>0.05),没有统计学意义。结论头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法中的高效液相色谱法适用范围较广以及灵敏度较高,而光化学荧光含量分析法的适用范围较小,但是灵敏度较高,专属性较强。
简介:摘要目的研究分析头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法。方法此次研究的对象是选取2013年7月至2014年10月我院对头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的相关数据,将头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法分为两组,观察组采用高效液相色谱法进行分析,对照组采用光化学荧光含量分析法进行分析,观察两组的含量分析效果。结果观察组分析方法的使用范围评分明显高于对照组,对照组分析方法的专属性评分明显高于观察组,两组分析方法的含量分析应用成本以及灵敏度没有显著差异(P>0.05),没有统计学意义。结论头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法中的高效液相色谱法适用范围较广以及灵敏度较高,而光化学荧光含量分析法的适用范围较小,但是灵敏度较高,专属性较强。
简介:摘要目的为了合理使用抗生素,预防或者减慢细菌耐药性产生,我院实施了抗生素管理措施,探究抗生素管理干预对抗生素使用强度及细菌耐药性的影响。方法实施以抗生素分级管理授权为中心的抗生素管理策略,抗生素管理干预期为2016年3-8月,2015年9月至2016年2月为干预前期,2017年9月至2018年2月为干预后期。选取干预前期13424例患者和干预后期15242例患者为研究对象。分析干预前期和干预后期抗生素使用强度,各类抗生素使用情况,以及微生物培养的结果。回顾性分析干预前后我院抗生素使用强度变化情况和常见致病菌的耐药情况。结果抗生素管理干预后,喹诺酮类抗生素使用强度下降最明显,为-75.87%,其次是氨基糖苷类,青霉素类抗生素的使用强度下降也非常显著。大环内酯类,硝基咪唑类,抗真菌药,糖肽类,碳青霉烯类,四环素类的使用强度也有不同程度的下降,而头孢霉素的使用强度上升了27.65%。肺炎克雷伯杆菌,金黄色葡萄球菌,铜绿假单胞菌,大肠埃希菌对多种抗生素的耐药性均显著降低,其中肺炎克雷伯杆菌的耐药性降低最为显著。结论实施抗生素管理措施可有效的降低抗生素的使用强度和常见致病菌的耐药性,有利于抗生素的合理使用。
简介:摘要目的探讨呼吸道细菌对抗生素的耐药性与合理使用抗生素措施。方法选择在2010年6月—2013年6月入住我院接受治疗的呼吸道感染患者600例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并对患者的呼吸道细菌对抗生素的使用进行研究。结果研究纳入的600例呼吸道感染患者,痰液检验结果呈现阳性的患者是400例,占总数的66.7%。呼吸道细菌对各类抗生素耐药性由强到弱依次为青霉素、氧氟沙星、庆大霉素以及阿米卡星;并且随着时间推移,细菌对抗生素的耐药性持续增强。结论通过经验治疗及病原治疗等方法合理使用抗生素,并对抗生素产生耐药性提出抑制性措施,对于临床治疗具有一定的参考价值。
简介:摘要药物是治疗疾病的一个重要手段,而其副反应、过敏反应和毒性作用则常会对机体产生不良影响。在临床药物应用中,抗生素是临床上应用常见并且范围广、种类繁多的一类药物。使用抗生素合理对疾病的治愈起到积极的作用,但滥用抗生素引起多种不良反应,尤其儿童患者正处于生长发育过程,各脏器功能以及酶系统、免疫中枢系统发育不完善,对药物的代谢及排泄速度与成人不尽同,较成人宜产生不良反应[1-3]。因此,抗生素在儿科中应用须慎重、确切,更要求剂量恰当,并由医生根据病情作出诊断并给予相应治疗。正确、合理地应用抗生素是提高疗效、降低不良反应发生率以及减少或减缓细菌耐药性发生、降低医药费用的关键。本文从抗生素不合理使用的表现、不良后果、合理正确使用原则、常见病抗生素的合理应用、小儿不宜使用的抗生素几方面进行了详细地阐述,以利于在儿科中规范和合理使用抗生素。
简介:摘要 抗生素是一类化学物质,是由微生物或高等植物产生的具有抗病原体或其他活性的刺激代谢物。这类刺激代谢物具有干扰其他细胞生长发育的功能,能抑菌、杀菌的作用[1]。抗生素最先由英国细菌学家弗莱明发现,然后随着医学的进步,人们发现了越来越多的抗生素。随着医学的发展,人们对抗生素的作用和机理了解的越来越多,其除了抑制细菌的生长繁殖外,还参与到抗病毒、抗衣原体、抗支原体,甚至抗肿瘤的过程中来[2]。抗生素的发现和应用挽救了很多人的性命,目前抗生素已经成为临床上不可缺少的药物之一。但是抗生素真的用的越多越好吗?我们又该怎么合理应用抗生素呢?
简介:摘要:目的:本研究旨在比较呼吸内科患者中标准化抗生素用药与常规抗生素用药的临床效果和安全性,为临床实践提供更科学的治疗策略。方法:我们选择了我院50名相关患者作为研究对象,随机分为两组:标准化抗生素组和常规抗生素组。标准化抗生素组接受基于最新临床指南的个体化用药方案,包括用药剂量、频次和疗程的调整。常规抗生素组继续接受医疗实践中的常规治疗。用药过程中采用双盲法,确保患者和医务人员对用药方案不知情。定期对两组患者进行临床评估,记录临床症状、疗效、不良事件、生化指标和生活质量评估等信息。结果:标准化抗生素组的症状改善情况显著高于常规抗生素组(p = 0.014)。治疗效果在标准化抗生素组(87.6 ± 5.3%)显著高于常规抗生素组(82.1 ± 6.7%)(p = 0.026)。标准化抗生素组的不良事件发生率明显低于常规抗生素组(p = 0.038)。药物耐受性、生化指标变化和生活质量评估在标准化抗生素组均优于常规抗生素组(p < 0.05)。结论: 基于本研究的结果,标准化抗生素用药方案在呼吸内科患者中具有显著的临床优势。标准化抗生素用药方案不仅改善了症状,提高了治疗效果,还降低了不良事件发生率,增强了药物耐受性,改善了生化指标变化,并提升了患者的生活质量。