简介：【摘要】 目的： 研究 追踪方法学在护理质量管理中的应用效果 。 方法： 选取我院于 2017 年 12 月至 2018 年 12 月收治的 200 例患 者为本次研究对象，将其随机分为两组，对照组 100 例，给予常规的管理模式，研究组 100 例，在常规管理的基础上采取追踪方法学。观察两组患者的管理后效果，并对比两组患者在管理期间不良事件的发生率。 结果： 两组患者经过护理后，研究组患者在管理期间不良事件发生率明显要低于对照组 （ P <0.05 ） ，两组 间差异，不符合统计学意义 。 结论 ： 对护理质量管理中采取追踪方法学，其能有效降低患者在管理期间不良事件的发生，此方法值得在护理质量管理学中应用。

简介：【摘要】目的：研究健康指导对提高脑栓塞患者生活质量的效果。方法：选取2018年8月~2019年10月期间，我院收治的92例脑栓塞患者，按照就诊时间均分为实验组与参照组，每组46例；参照组行常规护理，实验组加行健康指导，统计两组价值。结果：实验组生活质量高于参照组，疾病知识掌握度好于参照组，组间对比（P

简介：摘要：目的：本次实验将针对静脉治疗患者实施规范化护理管理措施，提升护理治疗质量。

简介：【摘要】目的：研究分析辅助生殖中心的护理管理及质量控制应用效果。方法：选取我院2019年11月-2020年5月所收治的47例急性辅助生殖患者为研究对象。对比质量控制管理前后患者不良事件发生情况以及对护理工作满意度。结果：管理前，辅助生殖中心患者发生医护纠纷7例，不良事件发生率14.9%，管理后辅助生殖中心患者发生医护纠纷2例，不良事件发生率4.2%，管理前患者不良事件发生率显著高于管理后患者不良事件发生率，数据差异具有统计学意义，P＜0.05；管理后患者对护理工作满意度95.7%，显著高于管理前患者对护理工作满意度85.1%，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：辅助生殖中心的护理管理及质量控制应用效果显著，能有效得降低不良事件发生率，从而使患者对护理工作更加满意与认可，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析姑息护理对晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响。方法：将2018年8月-2020年1月收治的54例晚期非小细胞肺癌患者随机分成对照组（常规护理）、研究组（姑息护理），各27例。结果：研究组生存质量高于对照组（p

简介：【摘要】目的：探究护理质量分析于疗养院应用中对提高护理水平的影响分析。 方法： 本平行比对于笔者单位抽取 疗养患者 120 例作为客观分析对象，病历抽取时间为 2018 年 3 月到 2019 年 5 月，将 120 例疗养患者依据电脑随机均分两组，对照组为早期入院的 60 例患者，实施常规护理方案，研究组为晚期入院的 60 例患者，实施护理质量分析。 结果：研究组疗养患者经由护理质量分析干预后对护理质量评分显著高于对照组患者评分，结果提示差异均衡（ P<0.05 ）。 结论：护理质量分析于疗养院应用中具有积极导向，可显著提高护理人员服务水平，推动疗养院护理服务可持续发展。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人，借助数字分配法，把80例病人平分为四个小组，即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果：比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明，血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著，

简介：【摘要】目的：研究脑卒中偏瘫用康复护理干预对改善患者生活质量的干预作用 。方法：以 2017 年 9 月 -2019 年 9 月本院接诊的脑卒中偏瘫病患 86 例为对象，用奇偶数字分组法划分成试验、对照组（ n=43 ）。试验组选用康复护理干预，对照组选用常规护理。对比生活质量和运动功能。 结果：试验组结束干预后生活质量评分（ 89.95±3.83 ）分，优于对照组（ 80.26±3.49 ）分， P ＜ 0.05 。 试验组结束干预后运动功能评分（

简介：【摘要】目的：研究心理护理对艾滋病患者生活质量的影响。方法：随机选取2018年4月-2020年2月期间，我院接收的艾滋病患者98例，均分为实验组与参照组，各49例；参照组行常规护理，实验组行心理护理，观察两组护理结果。结果：实验组心理状态与生活质量均得到明显改善，比参照组存在优势，差异显著（P

简介：摘要：目的：判断护理干预手段对老年心内科患者睡眠质量影响。方法：采用匹兹堡睡眠质量指数问卷及其相关标准运用问卷调查法对200例老年心内科患者护理干预前与护理干预后的睡眠情况进行记录与调查。结果：在此次200例患者为期两周的护理干预中，干预前有47%患者被认为是质量睡眠较好（94例）；在护理干预进行后，有76%患者被认为睡眠质量较好（152例）。护理干预后相较于护理干预前，患者的睡眠状况有显著性的提高，并有相应的统计学意义（P＜0.01）。结论：护理干预对老年心内科患者的睡眠质量有显著性的正向影响，环境干预、心理干预、饮食与药物干预等多重护理干预能够帮助护理人员在一定程度上提高老年心内科患者的睡眠质量。

简介：摘要：目的 对静配中心加强医院感染控制管理，探究对输液质量的影响。 方法 研究我院静配中心的管理问题，优化起医院感染控制管理，进而提高输液质量 。结果 优化我院静脉输液配置中心并加强感染控制以后，我院的感染发生率大幅度降低，对于输液质量也有所提升。 结论 对静配中心加强医院感染控制管理，不仅可以大幅度提升输液质量，还可以有效的预防医院感染，值得广泛应用。

简介：【摘 要】目的：于护理管理中应用护士分层级管理模式对于护理管理质量的提高作用进行分析评价。方法：选2018年4月至2020年1月在我院工作的54例护士开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各27例。乙组以常规护理管理为主，甲组以护士分层级管理为主，对比两组的护理质量、考核成绩、不良事件发生率。结果：不同护理管理模式实施后，甲组护理文书、病房管理、护理安全、基础护理等护理质量评分均大于乙组（P＜0.05）；甲组护理操作技能考核、理论知识考核等评分均大于乙组（P＜0.05）；甲组不良事件总发生率小于乙组（P＜0.05）。结论：于护理管理中应用护士分层级管理模式，可有效提高护士的护理质量以及考核成绩，并减少护理不良事件的发生。

简介：【摘要】：目的：分析对高龄离休老干部实施人文关怀护理措施对其生命质量的影响。方法：选取本单位2020年1月-12月居住的64例离休老干部为本次的研究对象，并随机将其分为对照组、观察组，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上应用人文关怀护理措施，比较护理效果。结果：护理干预后，观察组在心里状态评分与生活质量评分方面均明显优于对照组（p

简介：【摘 要】目的：观察急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：收集2018年4月-2020年6月本院收治的164例急诊患者作为研究对象，参照双色球法分为对照组和试验组，每组82例。对照组实施常规管理，试验组实施急诊分诊安全管理模式，评比两组护理质量的不同。结果：试验组护理语言、护理操作、护理着装、护理态度等护理质量评分显著高于对照组，统计学方面差异显著，P＜0.05。结论：急诊分诊安全管理模式可显著提高急诊护理质量，具有全面性推广于临床的价值。

简介：摘要 ：目的：探究 综合护理干预对高血压患者生活质量的影响。 方法：选择我院 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的 80 例高血压患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=40 ）和行综合护理的实验组（ n=40 ），对比护理效果。结果：实验组合理膳食、坚持锻炼、遵医用药、定期检查等行为依从率均高于对照组， p<0.05 ；实验组生活质量评分较对照组高， p<0.05 。结论：对高血压患者实施综合护理干预能有效改善患者不良行为，提高生活质量水平。

简介：【摘要】目的：评估子宫肌瘤护理中护理质量持续改进的应用价值。方法：在2019年5月~2020年1月期间，我院治疗了124例子宫肌瘤患者，将其作为本次的研究对象，并根据护理方式分为改进组和基础组。给予基础组基础性护理，给予改进组护理质量持续改进措施，将患者的护理质量（护理安全，护理文书管理，基础护理，病房管理）、护理有效率进行比较分析。结果：基础组患者的各项护理质量评分明显不如改进组，P＜0.05；改进组患者的护理有效率（100.00%）显著高于基础组（80.65%），P＜0.05。结论：在子宫肌瘤护理中护理质量持续改进的应用价值较高，能够有效提升患者的护理质量，护理效果也明显较好，因此值得在临床上广泛推广。

简介：摘要：目的 ：研究护理质量敏感性指标监测腔镜器械清洗的效果。 方法 ：选取医院需要清洗的 368 件腔镜器械并随机分为两组，研究组（ n=184 ）采用护理质量敏感性指标对清洗效果进行监测，对照组（ n=184 ）采用常规方法进行清洗效果监测，对比两组腔镜器械清洗效果。 结果 ：研究组腔镜清洗质量评分高于对照组， P<0.05 。 结论 ：护理质量敏感性指标在监测腔镜清洗中有着良好的应用效果，可以提升清洗质量，促进清洗效率的提升，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：分析微生物检验的临床应用和质量控制方式以及效果。方法：选择2019年7月-2020年8月收治的44例腹泻患儿为对象，随机分组，分别是对照组和研究组，均是22例，前者患者常规微生物检验后治疗，后者在微生物检验前强化质量管理控制，检验后给予对症治疗，最后分析效果。结果：研究组的症状缓解时间、治疗时间分别是3.25±0.17d、5.14±0.58d，均少于对照组。研究组家属的满意几率高，分别是90.9%和72.7%，对数据分析可知研究组的优势明显，有统计学意义(P