简介：【摘要】目的：探究分析风险管理在心血管内科老年病患者护理中的应用。方法：选取我院 2017年 11月至 2018年 12月收纳的心血管内科老年病患者 80例进行随机分组，对照组 40例给予常规护理，研究组 40例在此基础上给予风险管理，对比分析两组患者护理满意度以及不良事件发生率。结果：研究组护理满意度为 95.00%（ 38/40），对照组为 77.50%（ 31/40），组间差异具有统计学意义（ P<0.05）；研究组不良事件 1例，发生率 2.50%，对照组 7例，发生率 17.50%，组间差异明显（ P<0.05）。结论：通过风险管理及与心血管内科老年病患者护理干预后，可提高护理满意度，减少不良事件发生，临床上值得应用。

简介：摘要 目的 分析对急诊分诊接诊患者实施风险管理护理服务的效果及对护理服务质量满意度的影响。方法 选取我院急诊科于 2018年 1月至 2019年 1月间收治的患者 86例作为本文的研究对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规管理的 43例设为对照组，接受风险管理的 43例设为观察组，分析这两组的管理效果。结果 从风险事件发生率上看，观察组明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（ p<0.05）；从护理服务质量满意度上看，观察组明显高于对照组，对比结果显示（ p<0.05），具有统计学意义。结论 对急诊分诊接诊患者实施风险管理护理，可有效提高护理服务质量的满意度，值得推广应用。

简介：摘要 目的 观察风险预防式护理在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法 选取82例老年慢性支气管炎患者作为研究对象，根据抽签法分为两组，一组为对照组，采用常规护理，组内共有患者41例。另一组为观察组，采用风险预防式护理，组内共有患者41例。比较两组患者的护理满意度。 结果 观察组护理满意度高于参照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：【摘要】 目的 探索 China-PAR 10 年风险预测模型 【 1 】 在在健康管理中评估风险及干预效果的应用。方法 利用中国医学科学院阜外医院副院长顾东风教授团队针对国人的 China-PAR 10 年风险预测模型开展心血管风险评估，及健康管理结果评估。 对高危人群进行干预，并干预评估效果。通过模型的应用找出重度干预人群， 将心脑血管病发病风险分层，包括10年风险分层：低危（ <5%）、中危（ 5%-9.9%）或高危（≥ 10%）；终生风险（从目前生存至 85岁时发生心脑血管病的风险）分层：低危（ <32.8%）或高危（≥ 32.8%）；对中高危人群进行干预并对干预结果进行评估。 结果 针对不同风险分层和单个危险因素水平给出相应提示和建议，开展健康管理并评估健康管理效果。结论 通过有效的评估和干预效果的评估提高了健康管理的水平，量化健康管理效果。

简介：摘要：目的：基于ICU急性呼吸窘迫综合征患者的护理干预立项，探析护理风险干预措施的临床实施对患者生理状态的改善影响。方法：研究样本收录时间段为2019年4月到2021年2月，以该时段在院的50例急性呼吸窘迫综合征患者为研究样本，其中接受常规护理干预的25例纳入对照组，接受护理风险干预的25例纳入观察组，对比分析组间调研数据差异。结果：观察组患者护理期间不良反应发生率32.00%，对照组患者护理期间不良反应发生率8.00%（P＜0.05）；干预后观察血气指标数据较之对照组同项数据均存在显著的数据差异（P＜0.05）。讨论：急性呼吸窘迫综合征患者的病情干预中，基于医疗干预措施的实施，联合护理风险干预措施能够有效的促进患者生理状态的改善，促进患者生存质量的有效提升，应用价值显著。

简介：摘要：目的 探究护理风险管理在提高ICU护理质量和职业认同感中的应用效果。方法 选取ICU护士为对象，共40例，研究时间为2019年6月-2020年6月，分为参照组20例与研究组20例，参照组实施常规干预，研究组实施护理风险管理，对比管理效果。结果 对于管理后职业认同感评分，研究组更优，P

简介：【摘要】目的：观察分析风险评估的分级护理模式对预防ICU患者失禁性皮炎的临床效果。方法：以我院在2020年2月至2021年2月收治的ICU危重患者60例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各30例。给予对照组患者常规皮肤护理，给予研究组患者基于风险评估分级护理，观察并比较两组患者的临床效果。结果：研究组经过风险评估分级护理后，在失禁性皮炎发生率方面，其效果明显高于对照组常规护理，在并发症的发生率方面，研究组明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】本文综述重型动脉瘤性蛛网膜下腔出血预后危险因素脑血管痉挛、再破裂出血、脑水肿对预后的影响，以及引起出血的危险因素和护理对策，探讨适合重型动脉瘤性蛛网膜下腔出血预后危险因素的护理对策。

简介：【摘要】目的：探究分析护理风险管理在呼吸系统重症患者护理工作中的应用效果。方法：选择 2018 年 6月至今在本院登记入院治疗呼吸系统重症患者 74例，随机分为两组， 研究组（37例）和参照组（ 37例），研究组在常规护理基础上结合护理风险管理进行干预，参照组选择常规护理方案进行干预，然后根据两组患者的临床疗效进行分析。观察两组患者临床疗效、并发症发生率及临床护理满意度结果比较。结果：研究组患者临床护理效果、护理满意度及临床疾病并发症发生几率等结果均明显优于参照组，两组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（ p<0.05 ）。结论：护理风险管理在呼吸系统重症患者护理工作中明显提高了患者的护理效果，显著降低并发症的发生几率，提高患者护理满意度和生命质量，在临床上具备大力推广的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨风险矩 阵评估在介入导管室防 控新型冠状病 毒肺炎中的效果。方法：从2020.01-2021.04这一年多期间，将我院收治的导管室介入治疗患者，随机选76例作为此次的研究对象，并按照数字分配法把患者分成两组，其中有38例患者为对照组，应用常规风险评估，而另外的38例患者为观察组，实施风险矩阵评估，对两组患者的新冠防控效果展开分析。结果：观察组患者的风险评估结果、风险事件发生率相比对照组患者要明显更优，（P＜0.05）。结论：对于介入导管室的新型冠状病毒肺炎防控，其风险矩阵评估的效果最佳，可发现潜在的危险因素，有效的避免介入导管室发生新冠院内感染，值得推广。

简介：摘要：目的：分析护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用效果。方法：手术患者摸球确定组别（共80例，球号1-80），两组均行手术室常规护理管理，观察组单行护理安全风险管理防御机制，保持护理人员恒定，分析结果。结果：观察组护理人员风险防控知识评分和手术室护理质量评分更高且手术室护理风险发生率更低（P

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的  本文研究压疮风险预警机制在预防老年卧床患者压疮中的应用价值。方法  研究时间：2019年3月到2022年3月。研究对象：我院收取的100例老年卧床患者，随机进行分组，每组患者数量：50例。常规组采用常规护理方法预防。预警组采用压疮风险预警机制预防。收集并分析患者的压疮情况、护理满意度等数据。结果  预警组压疮发生数量低于常规组，P

简介：【摘要】目的  本文研究压疮风险预警机制在预防老年卧床患者压疮中的应用价值。方法  研究时间：2019年3月到2022年3月。研究对象：我院收取的100例老年卧床患者，随机进行分组，每组患者数量：50例。常规组采用常规护理方法预防。预警组采用压疮风险预警机制预防。收集并分析患者的压疮情况、护理满意度等数据。结果  预警组压疮发生数量低于常规组，P

简介：【摘要】目的：分析急诊科应用风险管理对护理管理质量等方面的积极影响。方法：选择我院2019年8月-2020年8月期间急诊科收治的120例患者，根据护理管理方法进行分组(对照组、研究组）。对照组采取常规护理，研究组配合风险管理，各60例。比较2组急诊患者的护理满意度与护理质量评分、不良事件发生率情况。结果：研究组急诊患者感染、护患纠纷等不良事件发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：对个体化健康管理在实际中的应用成效进行观察和评价。方法：选取2020年6月1日至2020年12月31日在我院健康体检中心进行体检的125名亚健康者进行生化指标检测及患病风险评估，之后针对每名被研究对象的实际情况进行个体化健康教育1年，在管理结束后对管理前后的数据进行对比。结果：经实验室指标得出，125名亚健康者在进行个体化健康管理后生化指标及患病风险等级有明显的改善，前后结果存在统计学差异（P＜0.05）。结论：个体化健康管理针对亚健康人群的慢性病患病风险改善有着非常积极的影响，能够有效改善生化指标，降低患病风险等级，值得推广。

简介：摘要：目的：对个体化健康管理在实际中的应用成效进行观察和评价。方法：选取2020年6月1日至2020年12月31日在我院健康体检中心进行体检的125名亚健康者进行生化指标检测及患病风险评估，之后针对每名被研究对象的实际情况进行个体化健康教育1年，在管理结束后对管理前后的数据进行对比。结果：经实验室指标得出，125名亚健康者在进行个体化健康管理后生化指标及患病风险等级有明显的改善，前后结果存在统计学差异（P＜0.05）。结论：个体化健康管理针对亚健康人群的慢性病患病风险改善有着非常积极的影响，能够有效改善生化指标，降低患病风险等级，值得推广。

简介：摘要：目的：重症肺炎患者呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理，观察该种护理方法效果。方法：将我科2018年3月--2020年9月的重症肺炎64例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用ICU护理风险管理和常规护理管理，对照两种护理方法效果。结果：（1）一组和二组护理后APACHEII评分对照中，一组是10.46±1.99（分），二组是14.85±2.63（分），（t=10.735,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组并发症发生率、免满意率对照中，一组分别是9.37%、96.87%，二组分别是28.12%、78.12%，（x2=22.213,p=0.000），结果有差异。结论：重症肺炎呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理效果优良，该方法可推广。

简介：摘要:目的探讨风险护理在神经外科重症手术管理中的应用及对患者并发症的影响。方法选取2018年3月—2019年3月我院收治的96例重型颅脑损伤患者，采用随机数字表法分为两组，每组48例。对照组进行常规护理，观察组在对照组基础上进行风险护理。比较两组患者风险事件发生率、手术结果、并发症发生率。结果观察组术后风险事件低于对照组;观察组手术时间、住院天数、手术出血量低于对照组;观察组术后院内并发症发生率低于对照组 (均P＜0．05)。结论对重型颅脑损伤患者，进行风险护理，护理效果理想，可降低风险事件和并发症发生率，提高治疗安全性。

简介：摘要：目的：重症肺炎患者呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理，观察该种护理方法效果。方法：将我科2018年3月--2020年9月的重症肺炎64例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用ICU护理风险管理和常规护理管理，对照两种护理方法效果。结果：（1）一组和二组护理后APACHEII评分对照中，一组是10.46±1.99（分），二组是14.85±2.63（分），（t=10.735,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组并发症发生率、免满意率对照中，一组分别是9.37%、96.87%，二组分别是28.12%、78.12%，（x2=22.213,p=0.000），结果有差异。结论：重症肺炎呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理效果优良，该方法可推广。