简介:摘要目的探讨胃及十二指肠溃疡的药物治疗方法,以及对其临床治疗效果进行分析,从而更好地指导临床用药。方法选择2011年1月至2013年12月我院门诊及内科病房收治的68例胃及十二指肠溃疡患者作为研究对象,随机分成实验组和对照组,每组各34例患者,实验组患者给予奥美拉唑、甲硝唑以及阿莫西林治疗,对照组患者给予法莫替丁、甲硝唑以及阿莫西林治疗;观察两组患者的治疗效果。结果通过研究可以发现,实验组患者的总有效率为91.18%,胃镜一年的复发率为11.8%;对照组患者的总有效率为76.47%,胃镜一年的复发率为32.4%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上使用奥美拉唑、甲硝唑以及阿莫西林治疗胃及十二指肠溃疡效果较佳,不仅缩短溃疡的愈合时间,还可以提高治愈率,降低复发率,具有很好的安全性,值得临床上的推广和应用。
简介:摘要目的探讨胃十二指肠溃疡穿孔的手术治疗方式和效果。方法选取我院于2014年3月至2015年3月收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者106例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组53例。观察组患者采用腹腔镜下单纯穿孔修补术进行治疗,对照组患者采用胃大部切除术进行治疗。比较两组患者的手术治疗效果。结果经比较,两组患者的手术治疗总有效率比较无明显差异性(P>0.05);观察组患者的手术时间、肛门排气时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,比较结果具有显著差异性(P<0.05)。结论单纯穿孔缝合修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果良好,值得推广使用。
简介:摘要目的分析外科治疗胃十二指肠溃疡穿孔的方法。方法我院在治疗2009年7月—2011年9月57例胃十二指肠溃疡穿孔病患时分别选择了单纯修补术和胃大部切除术,视穿孔情况及病患意愿治疗。其中实施单纯修补术的病患有30例,为修补组;实施胃大部切除术的病患有27例,为切除组。记录总治疗时间和并发症情况(感染、出血、裂口),对比治愈率。结果修补组产生并发症的比例较切除组少,(P<0.05)并发症差异明显;修补组需要的总治疗时间较切除组短,(P<0.05)治疗耗时差异明显;修补组治愈比例与切除组比较无显著差异(P>0.05)。结论单纯修补术操作简单,产生并发症的几率小,更易于病患接受。
简介:【摘要】 目的 :给予消化内科十二指肠溃疡患者实施综合护理干预,分析效果。方法 :共计选取 56 例患者入组,疾病类型是消化内科十二指肠溃疡,选取时间 2018年 6 月 - 2019 年 6 月,分组方法是随机数字表法,分为研究组( 28 例 ;综合护理干预)和对照组( 28 例 ;常规护理干预),对比 2 组患者护理干预后各项临床数据并计算出统计学分析数值。结果:研究组患者护理总有效率 96.42%、护理满意度 96.42% 均明显更佳,对比对照组患者,差异较为明显( P < 0.05)。结论:给予消化内科十二指肠溃疡患者实施综合护理干预,可获得理想护理效果。 【关键词】消化内科 ;十二指肠溃疡 ;综合护理干预
简介:摘要目的探讨老年十二指肠溃疡的临床诊断和治疗要点。方法选择2011年10月-2013年1月在我院治疗的82例老年十二指肠溃疡患者,将其设为试验组,并结合同期我院收治的青壮年十二指肠溃疡患者98例作为对照组,对全部患者的临床表现、致病因素以及疗效和并发症情况进行观察统计,并在此基础上进行统计分析。结果试验组的患者以药物性溃疡为主,患者中大多长期服用非甾体抗炎药和阿司匹林,对照组患者以急性溃疡为主,大多为饮食或烟酒刺激所致,相比之下,试验组与对照组差异显著(P<0.05);另外,对照组患者主要为胃痛和反酸,试验组患者则主要表现为嗳气、腹胀或恶心,差异显著(P<0.05);在并发症的发生率方面,试验组明显高于对照组(P<0.05)。相比于2组的治疗疗程和效果,试验组多于对照组(P<0.05),且对照组预后康复水平更高(P<0.05)。结论长期药物刺激是引起老年群体十二指肠溃疡的主要原因,临床症状不明显,且并发症较多,因为其症状存在不明显,治疗时引不易发觉症状而增加了治疗时间和难度,经后续观察发现,其疗效和预后康复并不理想,需从自身做起积极预防,力求早发现早治疗。
简介:摘要目的通过实验对比分析消化内科治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法选取2018年2月~2019年3月到我院消化内科治疗十二指肠溃疡的90例患者,并将其随机分为观察组和对照组,每组各45例。观察组患者实施潘托拉唑治疗,对照组患者实施奥美拉唑治疗,对两组患者的治疗效果和临床改善效果进行观察和对比分析。结果观察组患者治疗后的总有效率为97.8%,对照组患者的总有效率为95.6%,对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者在治疗后2周和5周的病情改善效果分别为46.7%和55.6%,对照组患者在治疗后2周和5周的病情改善效果分别为44.4%和57.8%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论潘托拉唑和奥美拉唑对于治疗十二指肠溃疡的效果没有太大区别,都能有效提高患者病情的改善效果,因此两种治疗方法都值得在临床上推广使用。