首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《企业技术开发》
>
2009年11期
>
解读司法与国家的关系
解读司法与国家的关系
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
未填写
DOI
odwmr0y9jk/2565132
作者
赵成豪(南京大学法学院,江苏南京210093)
机构地区
作者简介:赵成豪,南京大学法学院诉讼法专业。 摘 要:在《司法和国家权力的多种面孔》一书中,达玛什卡教授展示给我们的是他对世界主要法系司法程序的深刻理解,他试图向那些对司法运作的实际情况感兴趣,却又充满疑惑的读者展示一幅清晰的画卷。然而正像他自己提到的那样,这本书对于目前在世界各国司法制度之间互相引用借鉴存在着重要的指导意义。
出处
《企业技术开发》
2009年11期
关键词
司法程序
路径
司法系统
1核心概念
《司法与国家权力的多种面孔》,从比较法的视角,描述和分析了程序的结构和原则。作者首先分析了国家权力和政府的角色,然后讲述了他们与程序形式和结构的联系。作者利用他丰富而极负深度的知识,介绍了古代和当今的程序知识,展示了他对理论和现实相互关系的关心。
对于学习诉讼法无论是学习民事还是刑事程序的学生来说,达玛什卡的著作有着重要的贡献。因为他建立了一个分析框架,使得如今迥然不同的司法程序能够得以比较和分析,他的分析路径使得我们深刻地理解到程序的结构和实践是特定的政府结构以及政治和经济观念的产物。
这本书探讨了所有的程序在基础层面都因为两种考虑而被塑造和区分①法律秩序是官僚制的还是协作制的。②正义的目标是被视为对法律的执行(能动型国家)还是对争端的解决(回应型国家)。理论上,这样两种并行的观点将导致四种范例①科层型权力组织的政策实施程序
②科层型权力组织的纠纷解决程序
③协作式官僚组织中的纠纷解决程序
④协作式权力组织的政策实施程序。一种程序可能折射出多种以上范例的特征
而它其余的特征则有可能属于特定的一种程序。从第一和第四种范例中衍生出的程序安排差别是最为显著的。然而,在重要的相似点在迥异的程序安排中仍然可能会存在。在这样的情况中,我们必须通过历史分析的方法寻求解释和理解。
2研究路径分析
2.1权力的组织形式
达玛什卡教授首先讨论了权力的组织形式。他把其二分为科层式理想型和协作理想型然后探索了每种理想形式的程序含意。对于每种模型来说,区分和决定彼此差别的要素是①运作系统的是职业的
永恒的官员还是没有经过训练的
短时间的个人
②系统里的成员是否被安排进了严格的科层之中
③决定是依照技术性的标准制定的还是无差别的普遍的社会标准。
科层式理想型的官僚体系,达玛什卡教授讨论到,是这样一种体系,它以一群在严格的科层制度下的职业化官员作为标志,这些官员根据技术化的标准来制定决定。协作式理想型从另一个方面,鼓励依靠世俗的官员,水平状态下分布的权威,在决定争议时寻求实质正义的标准。
作者提出的结构分析和理想类型是在领会了大陆法系和英美法系的冲突与不同的基础上形成的。在此基础上,达玛什卡分析了大陆法系和英美法系的关于司法的管理方式的历史内容,他认为前者与科层制有着天然的亲和力,而后者则对应协作式理想型。这些亲和力似乎产生并且维持了与理
分类
[经济管理][企业管理]
出版日期
2009年11月21日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
魏俊丽.
经济赔偿与国家刑罚权关系的正确解读
.法学,2013-02.
2
吕铖钢.
税收协调、主权互动与国家契约——基于制税权的国家关系解读
.财政学,2015-06.
3
.
《国家司法考试应试规则》解读
.法学,2005-09.
4
沈浴寒.
媒体话语与国家关系研究综述
.医药卫生,2018-11.
5
许洪涛.
论人权与国家权力的关系
.世界经济,2010-03.
6
刘跃进.
试论文化与国家安全的关系
.中外政治制度,2002-10.
7
刘冬雪.
市民社会与国家关系的探讨
.建筑技术科学,2020-11.
8
白萍.
民族与国家的异同及其相互关系
.政治学,2009-06.
9
〔美〕芮玛丽(著);〔美〕周锡瑞(著);缪舒舒(译);张笑川(编校).
近代中国精英与国家关系的转型
.历史学,2018-02.
10
郑贤君;徐祥民.
司法公正的评价体系:个人自由与国家利益
.法学,2005-04.
来源期刊
企业技术开发
2009年11期
相关推荐
两汉时期宗族与国家关系探析
论当代国际社会与国家的关系
论国家豁免与国际强行法的关系
试论国家与国有企业关系中的双重利益关系
中国政党制度与国家政权关系
同分类资源
更多
[企业管理]
正确应用故障诊断技术——加强预防性设备检修
[企业管理]
资金成本在财务决策中的应用探讨
[企业管理]
淮北矿业集团高技能人才保障体系研究
[企业管理]
工商管理学院加强学生专业基本理论与技能的措施
[企业管理]
品牌要有个性
相关关键词
司法程序
路径
司法系统
1核心概念
《司法与国家权力的多种面孔》,从比较法的视角,描述和分析了程序的结构和原则。作者首先分析了国家权力和政府的角色,然后讲述了他们与程序形式和结构的联系。作者利用他丰富而极负深度的知识,介绍了古代和当今的程序知识,展示了他对理论和现实相互关系的关心。
对于学习诉讼法无论是学习民事还是刑事程序的学生来说,达玛什卡的著作有着重要的贡献。因为他建立了一个分析框架,使得如今迥然不同的司法程序能够得以比较和分析,他的分析路径使得我们深刻地理解到程序的结构和实践是特定的政府结构以及政治和经济观念的产物。
这本书探讨了所有的程序在基础层面都因为两种考虑而被塑造和区分①法律秩序是官僚制的还是协作制的。②正义的目标是被视为对法律的执行(能动型国家)还是对争端的解决(回应型国家)。理论上,这样两种并行的观点将导致四种范例①科层型权力组织的政策实施程序
②科层型权力组织的纠纷解决程序
③协作式官僚组织中的纠纷解决程序
④协作式权力组织的政策实施程序。一种程序可能折射出多种以上范例的特征
而它其余的特征则有可能属于特定的一种程序。从第一和第四种范例中衍生出的程序安排差别是最为显著的。然而,在重要的相似点在迥异的程序安排中仍然可能会存在。在这样的情况中,我们必须通过历史分析的方法寻求解释和理解。
2研究路径分析
2.1权力的组织形式
达玛什卡教授首先讨论了权力的组织形式。他把其二分为科层式理想型和协作理想型然后探索了每种理想形式的程序含意。对于每种模型来说,区分和决定彼此差别的要素是①运作系统的是职业的
永恒的官员还是没有经过训练的
短时间的个人
②系统里的成员是否被安排进了严格的科层之中
③决定是依照技术性的标准制定的还是无差别的普遍的社会标准。
科层式理想型的官僚体系,达玛什卡教授讨论到,是这样一种体系,它以一群在严格的科层制度下的职业化官员作为标志,这些官员根据技术化的标准来制定决定。协作式理想型从另一个方面,鼓励依靠世俗的官员,水平状态下分布的权威,在决定争议时寻求实质正义的标准。
作者提出的结构分析和理想类型是在领会了大陆法系和英美法系的冲突与不同的基础上形成的。在此基础上,达玛什卡分析了大陆法系和英美法系的关于司法的管理方式的历史内容,他认为前者与科层制有着天然的亲和力,而后者则对应协作式理想型。这些亲和力似乎产生并且维持了与理
返回顶部