德鲁克认为企业社会责任是企业的一个目标，是管理的一项任务，并且界定了企业社会责任的概念。张维迎遵循米塞斯一哈耶克教条，基本否定企业社会责任的理论与实践。分析发现，二者不同的企业社会责任观源于他们在企业社会责任观的人性假设、企业社会责任法理性的分析角度与对企业社会责任理论的认识程度等方面的差异。企业社会责任之争并没有阻止到企业社会责任理论与实践的发展，相反全球兴起了企业社会责任运动的浪潮。但是在倡导企业社会责任时，不能犯“过之犹不及”的错误。
华南师范大学学报：社会科学版
2012年3期
