心力衰竭应用卡维地洛和普萘洛尔治疗的临床分析

/ 1

心力衰竭应用卡维地洛和普萘洛尔治疗的临床分析

邵奕

(上海市普陀区长风街道长风社区卫生服务中心上海200062)【摘要】目的:对卡维地洛和普莱洛尔在心力衰竭患者中的临床应用效果进行研究。方法:本次研究选取2017年5月~2018年5月间我院收治的200例心力衰竭患者为对象,根据临床治疗方法将其随机分为对照组、观察组,每组患者100例,对两组患者临床治疗效果进行比较。结果:观察组患者临床治疗效果显著优于对照组,数据比较差异显著,具有统计学意义。结论:在心力衰竭患者中行卡维地洛联合普莱洛尔治疗,可提高患者治疗效果,改善患者的不良症状,值得临床应用。【关键词】心力衰竭;卡维地洛联合普莱洛尔;临床效果【中图分类号】R197【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)03-0157-01心力衰竭作为一种常见的心血管疾病,具有较高的发病率,对患者生命造成严重威胁[1]。为了改善患者的不良症状,减轻心脏负荷,医务人员应根据患者病况选择合适的药物,详情如下:1资料与方法1.1一般资料笔者将对我院2017年5月~2018年5月间收治的200例心力衰竭患者展开研究,按临床药物将所有患者分成100例对照组、100例观察组。对照组患者采用卡维地洛治疗;观察组患者在卡维地洛治疗基础上联合普莱洛尔治疗,比较两组患者治疗效果。1.2方法对照组患者采用卡维地洛进行治疗,初始剂量为3.125mg,每日两次,根据患者恢复情况来调整药物剂量[2]。观察组患者在卡维地洛治疗基础上加入普莱洛尔治疗,对两组患者治疗效果进行观察。1.3统计方法研究中所用软件版本为SPSS19.9,对护理风险事件发生率、护理满意度进行统计时,选百分比代表,X2检验;客观对照分析2组入选对象临床数据,如果其对照结果有差距,表明(P<0.05)。2结果2.1比较两组患者治疗前后心功能、超声心动图、血压计心率表一:比较两组患者治疗前后心功能、超声心动图、血压计心率组别时间心率收缩压舒张压左心室射血分数左心室舒张末内径左心室收缩末内径对照组(n=100)治疗前90.20±12.40138±53086±1235.60±2.663.40±2.349.8±2.2治疗后82.40±12.40126.±2882±2036.10±2.064.5±1.750.60±3.1观察组(n=100)治疗前87.70±13.4073.51±4.8984±19.435.40±3.162.50±3.251.60±2.5治疗后73.40±11.7051.02±5.3278±1543.20±3.258.80±1.744.90±2.42.2比较两组患者临床治疗效果两组患者临床治疗效果进行比较,观察组治疗有效率为95.00%;对照组治疗有效率为72.00%,数据比较差异显著,具有统计学意义。表二:两组患者临床治疗效果比较组别显效有效无效有效率观察组n=10055(55.00)40(40.00)5(5.00)95(95.00)对照组n=10035(35.00)37(37.00)28(28.00)72(72.00)p0.000.000.000.002.3比较两组患者临床治疗满意度表三:比较两组患者临床治疗满意度组别非常满意满意不满意满意率观察组n=10052(52.00)42(42.00)6(6.00)94(94.00)对照组n=10030(30.00)35(35.00)35(35.00)65(65.00)p0.000.000.000.002.4比较两组患者生活质量评分表四:比较两组患者生活质量评分(,分)组别时间RPBPMHGHPFVTSFRE对照组护理前52.68±1.0551.62±1.0950.73±1.2550.79±1.6853.53±1.0652.73±1.0551.68±1.2350.27±0.98护理后62.25±4.29a60.23±5.29a65.22±8.02a62.25±8.25a61.05±5.03a60.22±5.68a60.22±7.42a60.22±7.02a观察组护理前52.36±0.6851.05±1.0550.98±1.0850.38±1.2953.25±1.0253.02±1.0251.12±0.6851.02±1.25护理后86.39±10.28ab82.58±12.28ab76.68±8.98ab78.59±12.58ab87.29±9.68ab85.28±10.28ab80.25±9.86ab78.59±8.95ab3讨论近年来心力衰竭发生率逐渐增加,如若不及时治疗便会加剧患者病情的恶化,为了达到改善心功能目的,还应采取有效的药物治疗[3]。卡维地洛作为一种治疗心力衰竭的常用药物,将其运用到心力衰竭治疗中可延缓心衰进展,减慢心率,有效改善患者的心脏功能。在此基础上加入普莱洛尔治疗可提高临床治疗效果,降低患者不良反应的发生率[4]。对两组患者临床治疗效果进行比较,观察组中显效患者55例,占比55.00%、有效患者40例,占比40.00%、无效患者5例,占比5.00%,治疗有效率为95.00%;对照组中显效患者35例,占比35.00%、有效患者37例,占比37.00%、无效患者28例,占比28.00%,治疗有效率为72.00%,数据比较差异显著,具有统计学意义。综上,将普莱洛尔联合卡维地洛治疗运用在心力衰竭患者中可提高临床治疗效果,值得临床推广[5]。参考文献[1]唐艳芳,王磊,陶静华.卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察及安全性分析[J/OL].当代医学,2019(06):66-68[2019-02-27].[2]李文渊,叶超.普萘洛尔与卡维地洛治疗肝硬化门静脉高压的Meta分析[J].胃肠病学和肝病学杂志,2015,24(08):977-981.[3]孙东杰.普萘洛尔和卡维地洛降低肝静脉压力梯度疗效及影响因素分析[D].山东大学,2015.[4]莫翠毅,李世立.卡维地洛与普萘洛尔降低肝硬化门静脉高压患者肝静脉压力梯度的近期疗效比较[J].世界华人消化杂志,2014,22(27):4146-4150.[5]马彪.卡维地洛和普萘洛尔在心力衰竭治疗中的作用[J].内蒙古中医药,2013,32(33):110-111.

相关关键词

心力衰竭 卡维地洛联合普莱洛尔 临床效果 中图分类号R197 文献标识码A 文章编号1004-7484(2019)03-0157-01 心力衰竭作为一种常见的心血管疾病,具有较高的发病率,对患者生命造成严重威胁1。为了改善患者的不良症状,减轻心脏负荷,医务人员应根据患者病况选择合适的药物,详情如下 1 资料与方法 1.1一般资料 笔者将对我院2017年5月~2018年5月间收治的200例心力衰竭患者展开研究,按临床药物将所有患者分成100例对照组 100例观察组。对照组患者采用卡维地洛治疗 观察组患者在卡维地洛治疗基础上联合普莱洛尔治疗,比较两组患者治疗效果。 1.2方法 对照组患者采用卡维地洛进行治疗,初始剂量为3.125mg,每日两次,根据患者恢复情况来调整药物剂量2。 观察组患者在卡维地洛治疗基础上加入普莱洛尔治疗,对两组患者治疗效果进行观察。 1.3统计方法 研究中所用软件版本为SPSS19.9,对护理风险事件发生率 护理满意度进行统计时,选百分比代表,X2检验 客观对照分析2组入选对象临床数据,如果其对照结果有差距,表明(P<0.05)。 2 结果 2.1比较两组患者治疗前后心功能 超声心动图 血压计心率 表一比较两组患者治疗前后心功能 超声心动图 血压计心率 组别 时间 心率 收缩压 舒张压 左心室射血分数 左心室舒张末内径 左心室收缩末内径