社区康复治疗对脑卒中患者日常生活活动能力的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-05-07
/ 2

社区康复治疗对脑卒中患者日常生活活动能力的影响

陈玲

重庆市渝北区仙桃社区卫生服务中心全科医疗科  重庆市渝北区  401120

【摘要】目的:社区脑卒中患者于常规治疗基础上联合社区康复治疗,对促进患者日常生活活动能力改善、提升其满意度及自我管理能力的价值探究。方法:收录72例社区脑卒中患者为样本,均收录于2021.12——2022.12期间,入组后规范性分组,给予不同社区干预方案,分别为对照组(常规治疗)、观察组(常规联合社区康复治疗)。统计组间护理效果差异性。结果:观察组患者ADL分级在Ⅰ级和Ⅱ级中的占比高于对照组,在Ⅲ级、Ⅳ级和Ⅴ级中的占比低于对照组,观察组患者的日常生活活动能力更具优势,P<0.05。评价两组护理满意度,观察组更高,P<0.05。自我管理能力各维度以观察组评分值更高,P<0.05。结论:社区脑卒中患者于常规治疗基础上联合社区康复治疗,对促进患者日常生活活动能力改善、提升其满意度及自我管理能力的价值显著。

【关键词】社区脑卒中;社区康复治疗;日常生活活动能力;满意度;自我管理能力

脑卒中患者发病后,即便是存活的患者,也均存在不同程度的认知功能障碍或肢体偏瘫等后遗症,为提高患者的生活质量,改善患者预后,给予患者综合性的社区康复治疗是非常必要的[1-2]。基于此,本文特收录72例患者为样本,分组对照探究,社区脑卒中患者于常规治疗基础上联合社区康复治疗,对促进患者日常生活活动能力改善、提升其满意度及自我管理能力的价值。

1、资料与方法

1.1一般资料

收录72例社区脑卒中患者为样本,均收录于2021.12——2022.12期间,入组后规范性分组,给予不同社区干预方案,分别为对照组(n=36)、观察组(n=36)。对照组中男20例,女16例;年龄51-75岁,均值(63.94±8.70)岁;观察组中男19例,女17例;年龄55-80岁,均值(65.02±9.13)岁;两组基线资料均衡,P>0.05。

1.2方法

对照组行常规药物治疗,给予患者静脉滴注复方丹参注射液【香丹注射液(复方丹参注射液),广东新峰药业股份有限公司,包装规格:2ml*10支,批准文号:国药准字Z44021269】治疗,将20ml复方丹参注射液溶入500ml生理盐水实施静滴,1次/d,持续治疗14d。

观察组于上述基础上,给予患者社区康复治疗,(1)肢体功能锻炼:包括徒手训练和平衡气垫训练,徒手训练是指患者呈仰卧位屈膝、呈仰卧位提臀抬腿,呈跪式直背支撑,每个周期的训练时长为15-20min,每组动作的间隔时间为40s,连续训练4个周期;平衡气垫训练是指首先让患者在平衡气垫上站立,然后坐立并进行左右转体,最后跪桥单手单腿支撑,连续进行四组,单侧交替重复10-20次/组,每组间隔40s。(2)语言功能锻炼:是为了帮助患者恢复语言功能,可以循序渐进进行锻炼,例如可以鼓励患者多开口说话,并耐心纠正患者发音错误的问题;(3)日常生活能力锻炼:需要从简单的进食、洗脸等方面开始训练,提高患者的自理能力和生活质量。

1.3观察指标

日常生活活动能力采用ADL量表[3],Ⅰ级是指患者完全恢复;Ⅱ级是指患者部分恢复或能够独立生活;Ⅲ级是指患者在旁人的帮助下可以行走;Ⅳ级是指患者处于卧床状态但神志清醒;Ⅴ级是指患者神志不清。

邀请患者对治疗措施进行评价,评价标准分别为非常满意、基本满意和不满意。

自我管理能力:采用自我管理能力测定量表(ESCA)[4]对患者的自我管理能力进行评分,分数越高则证明患者的自我管理能力越好。

1.4统计学方法

应用统计学软件SPSS 23.0 进行实验数据处理。以±s表示计量资料,经t检验;以%表示计数资料,经X2检验。若P<0.05,表示具有统计学意义。

2、结果

2.1比较两组患者的ADL分级

观察组患者ADL分级在Ⅰ级和Ⅱ级中的占比高于对照组,在Ⅲ级、Ⅳ级和Ⅴ级中的占比低于对照组,观察组患者的日常生活活动能力更具优势,P<0.05。详见表1

表 1两组患者的ADL分级对比(n,%)

组别

例数

Ⅰ级

Ⅱ级

Ⅲ级

Ⅳ级

Ⅴ级

对照组

36

1(2.78%)

8(22.22%)

17(47.22%)

6(16.67%)

4(11.11%)

观察组

36

6(16.67%)

20(55.56%)

9(17.50%)

1(2.78%)

0(0.00%)

--

3.9560

8.4156

3.8528

3.9560

4.2353

p

--

0.0467

0.0037

0.0497

0.0467

0.0396

2.2比较两组患者的治疗满意度

评价两组治疗满意度,观察组更高,P<0.05。详见表2

表 2两组满意度对比(n,%)

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

满意度

观察组

36

24(66.67)

11(30.56)

1(2.78)

35(97.22)

对照组

36

17(47.22)

12(33.33)

7(19.44)

29(80.56)

--

--

--

--

5.0625

P

--

--

--

--

0.0244

2.3对比两组患者自我管理能力

自我管理能力各维度以观察组评分值更高,P<0.05。详见表3

表 3两组自我护理能力对比(±s)

组别

例数

健康知识

自我概念

自护技能

自护责任感

自护能力总分

对照组

36

42.23±5.50

20.97±4.60

26.66±5.72

17.46±2.10

94.94±13.72

观察组

36

47.54±6.22

15.15±3.13

21.74±4.43

12.82±1.96

115.77±15.60

t

--

3.8372

6.2762

4.0802

9.6917

6.0159

P

--

0.0003

0.0000

0.0001

0.0000

0.0000

3、讨论

在脑卒中患者的社区管理和康复工作中,应用社区康复治疗,能通过对患者进行翻身训练、按摩训练、患肢训练、坐位训练、站立训练、步行训练,从最基础的开始逐渐发展至站立、走路,循序渐进的对患者进行康复训练,该措施对于缓解患者偏瘫等肢体受限的后遗症有积极的作用[5]

本次研究各项数据比较结果显示,观察组患者ADL分级在Ⅰ级和Ⅱ级中的占比高于对照组,在Ⅲ级、Ⅳ级和Ⅴ级中的占比低于对照组,观察组患者的日常生活活动能力更具优势,P<0.05。评价两组护理满意度,观察组更高,P<0.05。自我管理能力各维度以观察组评分值更高,P<0.05。

综上所述,社区脑卒中患者于常规治疗基础上联合社区康复治疗,对促进患者日常生活活动能力改善、提升其满意度及自我管理能力的价值显著。

参考文献:

[1]孙月星,吴芳玲,杨雪雯.社区康复治疗对“1+1+1”签约脑卒中患者及其家属生存质量和幸福感的影响[J].上海医药,2021,42(18):60-62.

[2]普丽颖.规范社区康复治疗对脑卒中患者运动功能、日常活动能力及脑血管储备功能的影响[J].中国社区医师,2021,37(14):174-175.

[3]张雪芹.社区康复治疗对脑卒中患者日常生活活动能力的影响分析[J].中国社区医师,2020,36(35):166-167.

[4]兰敏灵,贾璐笛.分析社区康复治疗脑卒中后遗症肢体残疾的价值[J].中国医药指南,2020,18(16):86-87.

[5]樊小莉.规范的社区康复治疗对脑卒中患者运动功能、日常活动能力及脑血管储备功能的影响[J].医疗装备,2020,33(01):82-84.