国际会计准则与国内会计准则的差异对企业财务报告的影响研究

国际会计准则与国内会计准则的差异对企业财务报告的影响研究

杨福庆陈志坤严文建

成都银杏酒店管理学院

摘要：本研究深入探讨了国际会计准则（IFRS）与国内会计准则（CAS）之间的差异对企业财务报告的影响。首先，概述了IFRS和CAS的背景及制定机构，明确它们在全球会计标准体系中的地位。其次，通过比较核心概念，包括会计对象定义、会计确认与计量方法以及财务报告时间要求，揭示了两者在理念和实施上的不同之处。在此基础上，深入分析了财务报告的格式和内容差异，关注资产负债表、利润表以及现金流量表的构成与呈现方式。最后，研究了不同准则下的会计政策选择权，以及这些选择对企业财务报告的影响。本研究的结论为企业在制定财务报告时提供了有益的参考，以更好地适应国际市场并满足国内法规要求。

关键词：国际会计准则；国内会计准则；会计政策选择；财务报告

引言

在全球化的背景下，企业面临着不同国家会计准则的并存，其中国际会计准则（IFRS）和国内会计准则（CAS）作为两种主要体系，对企业财务报告产生着深远的影响。本研究旨在深入研究这两者之间的差异，探讨其在会计核心概念、财务报告格式与内容以及会计政策选择等方面的异同。通过对比分析，我们将为企业在制定财务报告时提供有力的指导，帮助其更好地适应国际市场的要求，同时满足国内法规的合规性。这一研究将有助于加深对国际和国内会计标准体系的理解，促进全球金融信息的一致性和透明度。

一、国际会计准则与国内会计准则的概述

（一）国际会计准则简介

国际会计准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）制定的，旨在促进全球金融信息的一致性和透明度。IFRS强调财务报告的全球一体化，使投资者和利益相关者能够更好地理解和比较跨国企业的财务状况。

IFRS的特点包括注重整体财务状况的展示、强调公允价值计量、强制披露关键信息，以及致力于降低不同国家会计准则之间的差异。国际会计准则的推广旨在提高全球金融市场的透明度和投资者信心。

（二）国内会计准则概述

国内会计准则通常指中国企业会计准则（Chinese Accounting Standards，CAS）。CAS由中国会计准则制定委员会（Accounting Standards Committee of China，ASCC）负责制定和发布，旨在确保中国企业财务报告的质量和一致性。CAS在反映国内宏观经济政策的同时，也考虑到中国本土企业的特殊需求。

与IFRS相比，CAS在会计确认、计量和报告方面存在一些差异，例如对于企业合并、投资性房地产的处理等方面的规定。国内会计准则更注重对国内企业的实际情况和国家政策的贴近，以确保企业能够更好地满足国内市场和监管的需求。

二、核心概念比较

（一）会计对象的定义差异

国际会计准则（IFRS）和国内会计准则（CAS）在会计对象的定义上存在一些差异。IFRS更强调经济实质，注重对各种经济事项的全面反映，强调用户获取关于财务状况和经营业绩的有用信息。相比之下，CAS更加注重法律形式，更侧重于符合法规和制度的履行。这导致在处理一些交易和合同时，IFRS可能更加灵活，而CAS更注重规则的明确性。

（二）会计确认和计量的不同方法

在会计确认和计量方面，IFRS和CAS也存在一些显著的差异。IFRS更加注重公允价值计量，鼓励企业根据市场价格确定资产和负债的价值。相比之下，CAS在一些领域更倾向于历史成本法，即以购买或获取时的成本进行计量。这导致在IFRS下，同一资产或负债可能在财务报告中显示不同的价值，而CAS更趋向于保守的计量方法。

（三）会计报告的时间要求比较

IFRS对于财务报告的时间要求相对更加灵活。IFRS要求企业至少每年发布一次完整的财务报告，同时允许在报告期内发布中期报告。CAS也规定了年度财务报告的要求，但在中期报告方面相对较为保守，一般情况下，企业在年度结束后才发布完整的中期报告。这反映了IFRS更强调及时、频繁地向投资者和利益相关者提供信息的倾向。

三、财务报告的格式和内容差异

（一）资产负债表的构成与呈现方式

在资产负债表方面，国际会计准则（IFRS）和国内会计准则（CAS）存在一些构成和呈现方式的差异。IFRS更加注重资产和负债的分类，通常按照流动性划分，使读者更容易理解企业的短期和长期偿付能力。相比之下，CAS可能更加注重实际用途的分类，考虑到中国企业在资金运作中的一些独特情况，如债务重组和股权转让。

（二）利润表的编制差异

在利润表的编制方面，IFRS和CAS也存在一些显著的差异。IFRS更注重于业务性质的分类，鼓励企业对不同业务活动的收入和成本进行详细的报告，以提高报告的信息质量。相比之下，CAS更注重于经济事项的法律形式，可能更强调营业利润等主要指标，以满足法规的规定。

（三）现金流量表的要求对比

在现金流量表的要求方面，IFRS和CAS也存在一些差异。IFRS要求现金流量表分为经营、投资和筹资活动，以提供更全面的现金流信息。CAS对现金流量表的要求相对简化，可能更注重经营活动产生的现金流量，以满足国内企业的实际情况。这导致在同一期间内，同一企业在IFRS和CAS下可能呈现出不同的现金流量情况。

四、会计政策选择和影响

（一）不同准则下的会计政策选择权

国际会计准则（IFRS）和国内会计准则（CAS）在会计政策选择权方面存在差异。IFRS通常更加强调自由裁量权，允许企业根据其业务特点和经济环境选择合适的会计政策。这为企业提供了更大的灵活性，但也带来了潜在的会计差异。

相比之下，CAS对一些具体领域的会计政策有更为明确的规定，减少了企业的选择余地。这旨在确保国内企业的财务报告更符合国家经济政策和市场实际情况，同时降低了潜在的会计不确定性。

（二）不同会计政策对企业财务报告的影响

不同的会计政策选择可能对企业的财务报告产生显著影响。在IFRS下，企业可能更倾向于选择公允价值计量等较为灵活的政策，以更好地反映资产和负债的市场价值。这可能导致财务报告中的一些项目与CAS下的报告有所不同，影响投资者和利益相关者对企业的理解和比较。

在CAS下，企业可能更多地受到法定会计政策的制约，采用相对保守的计量方法。这有助于确保企业财务报告的稳健性，但也可能导致一些资产和负债的实际价值未能得到充分反映。因此，企业在会计政策选择上的差异不仅影响了财务报告的透明度，也影响了投资者和其他利益相关者对企业绩效的评估。

结语

综合而言，国际会计准则（IFRS）与国内会计准则（CAS）之间的差异在企业财务报告中产生了深远影响。不同的会计政策选择权导致了财务报告的差异，同时反映了两种准则对财务信息披露的不同理念。IFRS强调全球一体化和信息的全面反映，提供更大的自由裁量权；而CAS更注重法律形式和符合国内政策的需要。这种差异不仅在财务报告的格式和内容上显现，也在会计确认、计量以及对时间要求的灵活性上体现。企业在面对这两种准则时，需要综合考虑其业务特点、国际市场参与程度以及法规要求，以最优化地满足各方需求。

参考文献

[1]郭金钊. 刍议我国会计准则与国际会计准则的趋同 [J]. 中国管理信息化, 2022, 25 (07): 51-54.

[2]丁锋,张雪鸣. 我国会计准则国际趋同进程研究 [J]. 合作经济与科技, 2021, (13): 138-139.

[3]张苗苗. 浅谈我国会计准则的国际趋同 [J]. 商场现代化, 2020, (23): 181-183.