全科医疗中西医综合干预对慢性病患者生活质量的影响比较

全科医疗中西医综合干预对慢性病患者生活质量的影响比较

郭晓兰1* 刘启文2

福建省泉州市永春县中医院 内儿科 362600

摘要：目的：本研究旨在探讨全科医疗中西医综合干预对慢性病患者生活质量的影响。方法：实验于2022年8月至2023年11月进行，采用随机对照试验设计，将100例慢性病患者分为实验组和对照组每组各50例，实验组接受全科医疗中西医综合干预治疗，对照组接受常规西医治疗。结果：通过比较两组患者在干预前后的生活质量评分和慢性疾病症状改善情况，发现实验组在生活质量评分提升（P<0.001）和慢性疾病症状改善（P<0.001）方面均显著优于对照组。结论：全科医疗中西医综合干预能有效提升慢性病患者的生活质量，并显著改善其慢性疾病症状，这一研究为慢性病的综合治疗提供了新的策略。

关键词：全科医疗；中西医综合干预；慢性病；生活质量

引言

慢性病如高血压、糖尿病等，已成为威胁人类健康的主要疾病之一，其病程长、症状复杂，给患者的生活质量带来严重影响，生活质量评分作为一种量化指标，能够全面反映患者在生理功能、心理状态和社会功能等多个方面的状况，因此被广泛应用于慢性病的评估研究中。慢性疾病症状改善情况则是评估治疗效果的直接指标，对于指导临床治疗和改善患者预后具有重要意义，近年来随着医疗模式的转变和患者对医疗服务的多样化需求，全科医疗逐渐成为慢性病管理的重要模式。中西医综合干预作为全科医疗的一种创新实践，通过结合中医和西医的优势，为患者提供个性化的治疗方案，然而目前关于中西医综合干预对慢性病患者生活质量影响的研究尚不多见，其实际效果和作用机制仍需进一步探讨。本研究旨在通过随机对照试验的方法，探讨全科医疗中西医综合干预对慢性病患者生活质量的影响。通过比较实验组和对照组患者在干预前后的生活质量评分和慢性疾病症状改善情况，以期为中西医结合在慢性病治疗中的应用提供科学依据，为慢性病患者提供更优质的医疗服务。

一、资料与方法

（一）研究资料

本研究精心选取了100例慢性病患者作为研究样本，并随机分为实验组和对照组，每组各包含50例患者，所有入选患者均符合慢性病的诊断标准，并排除了其他影响研究结果的疾病。为确保研究的科学性和有效性，严格遵循随机、对照、双盲的原则进行分组和干预，实验组患者接受了全科医疗中西医综合干预治疗，而对照组患者则接受了常规西医治疗。通过收集和分析患者在干预前后的生活质量评分和慢性疾病症状改善情况数据，在全面评估中西医综合干预在慢性病治疗中的效果，以期为临床实践提供有益的参考。

（二）研究方法

实验组患者接受全科医疗中西医综合干预治疗，具体包括以下几个方面：西医治疗根据患者病情，给予相应的西药治疗，如降压、降糖、降脂等，中医治疗采用中药汤剂、针灸、推拿等中医特色疗法，旨在调节患者体质，改善慢性疾病症状。健康教育对患者进行慢性病防治知识宣教，提高患者自我管理能力，生活方式干预指导患者调整饮食结构，增加运动锻炼，改善生活习惯。对照组患者则仅接受常规西医治疗，不进行中医治疗、健康教育和生活方式干预。

（三）研究指标

本研究选取以下两个指标作为评价患者生活质量的依据，生活质量评分：采用生活质量评估量表，对患者的生活质量进行量化评分，包括生理功能、心理状态、社会功能等多个方面。慢性疾病症状改善情况：通过比较两组患者治疗前后的症状评分，评估中西医综合干预对慢性疾病症状的改善效果。

（四）统计学分析

使用SPSS 26.0软件对收集到的数据进行统计分析，一是对两组患者的基线资料进行比较，确保两组间无显著差异。二是对生活质量评分和慢性疾病症状改善情况进行描述性统计，计算均数、标准差等指标。三是采用t检验和卡方检验分别比较两组患者在生活质量评分和慢性疾病症状改善情况上的差异，以P＜0.05为差异有统计学意义。

二、结果

（一）生活质量评分

根据表1的数据实验组在接受全科医疗中西医综合干预后，生活质量评分显著提高，具体数据如下表。

表1生活质量评分比较表

由上表可知，与干预前相比有显著差异（t=15.67，P<0.001），而对照组在常规西医治疗后，虽然生活质量评分也有所提高，但提升幅度较小（t=4.32，P<0.001）。更重要的是实验组干预后的生活质量评分明显高于对照组，表明中西医综合干预在提升慢性病患者生活质量方面效果更为显著。这一结果具有重要的统计学意义，它验证了全科医疗中西医综合干预在慢性病治疗中的积极作用。研究结果提示在慢性病患者的治疗过程中，除了常规西医治疗外，结合中医特色疗法和健康教育等综合干预措施，更有效地改善患者的生活质量。

（二）慢性疾病症状改善情况

从表2的数据看出实验组在接受全科医疗中西医综合干预后，慢性疾病症状评分显著下降，具体数据如下表。

表2慢性疾病症状评分比较表

由上表可知，与干预前相比差异极为显著（t=17.23，P<0.001），相比之下对照组在常规西医治疗后虽然症状也有所减轻（t=5.41，P<0.001），但改善程度较小。更值得关注的是实验组干预后的症状评分明显低于对照组，这进一步证明了中西医综合干预在改善慢性疾病症状方面的优越性。这一结果具有显著的统计学意义，它强有力地支持了全科医疗中西医综合干预在慢性病治疗中的积极作用。

三、讨论

（一）生活质量评分的讨论

本研究中实验组患者在接受全科医疗中西医综合干预后，生活质量评分显著提高，与干预前相比具有极显著的统计学差异（P<0.001），这一结果充分证明了中西医综合干预在提升慢性病患者生活质量方面的有效性。相比之下对照组虽然也接受了常规西医治疗，但生活质量评分的提升幅度较小，与实验组相比存在显著差异。从生活质量评分的角度来看，中西医综合干预的优势在于其综合性和个体化，中医治疗强调整体观念和辨证论治，通过调节患者体质、改善脏腑功能等方式，达到治疗疾病的目的。西医治疗则注重疾病的病理生理过程，通过药物等手段控制病情，将两者结合起来既能够针对疾病的根本进行治疗，又能够缓解患者的症状，从而提高患者的生活质量。

（二）慢性疾病症状改善情况的讨论

在慢性疾病症状改善情况方面，实验组患者在接受中西医综合干预后，症状评分显著降低，与干预前相比具有极显著的统计学差异（P<0.001），这一结果进一步验证了中西医综合干预在改善慢性疾病症状方面的有效性。慢性疾病往往病程较长，症状复杂多样，常规西医治疗虽然能够控制病情，但往往难以完全消除症状。而中医治疗则能够通过调节患者体质、改善脏腑功能等方式，从根本上改善患者的症状，在本研究中实验组患者通过接受中西医综合干预，不仅病情得到了有效控制，而且症状也得到了显著改善。

结论

本研究通过随机对照试验的方法，深入探讨了全科医疗中西医综合干预对慢性病患者生活质量的影响，研究结果表明实验组在接受中西医综合干预后，生活质量评分显著提高，慢性疾病症状也得到了显著改善，相比对照组呈现出明显的优势。这一结论不仅验证了中西医综合干预在慢性病治疗中的积极作用，也为临床实践中慢性病的综合治疗提供了新的思路和方法，同时本研究还提示，全科医疗模式下的中西医综合干预治疗，能够充分发挥中医和西医各自的优势，为患者提供更加全面、个性化的治疗方案。这种治疗模式不仅能够有效控制病情，还能够改善患者的生活质量，提高患者的满意度和幸福感。

参考文献

[1] 万诚,肖波.中西医综合干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响[J].新中医, 2015, 47(8):3.

[2] 毛艳清.优质护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响[J].婚育与健康, 2023(14):178-180.

[3] 杨修侠.中西医结合护理干预对社区老年慢性病患者的影响[J].中医临床研究, 2017, 9(17):2.