简介：鉴定结论,是我国刑事诉讼法和民事诉讼法明文规定的证据之一,探讨有关鉴定结论的一些问题,对于提高办案质量是有益的。(一)所谓鉴定结论,是指刑事、民事诉讼中,为了查明案情,运用科学技术或其他专门知识,对案件中的有关事物进行鉴别或判断后所做的书面结论。有的国家称为“鉴定意见”。从证明力

简介：从前,有个国王,他派一个大臣到地方去治理水患.过了三年,国王听到全国上下都在说他派去大臣的坏话.国王十分失望,便把大臣召回王宫,要免他的职.

简介：审稿是编辑以把关人的身份对文稿做出鉴别与选择。高校学报是综合性学术理论刊物,要求编辑在审稿时应具备三种眼光:一是敏锐的政治眼光,二是宏通的学术眼光,三是规范的技术眼光

简介：随着心理测试技术不断臻于成熟，关于其结论是否具备证据能力的争论也愈演愈烈。各国司法实务对此亦有着不同态度。从考察域内外心理测试结论的应用状况为出发点。并从证据的客观性、关联性、合法性角度对其是否具备证据资格进行比较分析。要使心理测试结论达到合法性标准，应从实施心理测试技术的主体资格、启动要件、操作程序及结论的表现形式等方面进行规范。

简介：为进一步提高刊物的质量．保证学术公平，经广西壮族自治区归国华侨联合会批准．本刊自2006年第3期起．部份栏目试行双向匿名审稿制度。所有惠赐本刊的纸质稿件。务请隐去作者姓名、职任、工作单位、通讯地址等个人资讯。行文亦请注意避免可能透露作者身份的词语。作者个人资讯请附另纸打印。此外，请作者另行发送含个人资讯的电子稿件至本刊电子信箱。

简介：为进一步提高刊物的质量,保证学术公平,经广西壮族自治区归国华侨联合会批准,本刊自2006年第3期起,部份栏目试行双向匿名审稿制度。所有惠赐本刊的纸质稿件,务请

简介：测谎技术在我国侦查活动中已经广泛运用并发挥巨大作用。我国应尽旱明确测谎结论的法律地位。就目前测谎技术现状而言，暂时确实不宜将测谎结论作为法律上明确规定的单独一类诉讼证据。但是在学理上，测谎技术作为一种调查手段，其在刑事诉讼中所具有的独特的实体价值和程序价值已经在司法实践中体现出来，并且已经在法律、司法解释、国际司法准则中得到确认。

简介：典型乎？流失乎？──我的调查与结论朱丽云（上海外国语学院党委书记、教授）看了中学生关于出国潮讨论我对学院附中最近３年学生出国的情况作了调查，得到的调查结果是：１９９０年附中毕业人数１２０人，走了３２人，占２６．６％；１９９１年，毕业总人数１２０人，走了２８人，占２３．３％；１９９２年，已经走和准备走的有２５人，占毕业生总人数的２０．８％，３年总的比例数是２０～２６％。在大学部里，１９８８年走了１４人，１９９０年是５３人，１９９１～１９９２年逐步回落到４５～５Ｏ人，出国留学人数与在校学生数的比例是０．８％，最高是２．９％。从这个数字看，大学部出国人数反而比中学部比例低。同时，从图表分析看，１９９０年人数的确比较多，是个高峰，附中、大学部都是这样。到了１９９２年，这个数字就进步回落了。现在１９９３年第一季度已经过去了，大学部出国人数才３个，也可能到暑假和年未数量会有所增加。但从这个趋势来意，现在好象没有１９９０年那么多。这里由于改革开放的大好形势为国内青年的发展创造了机会。根据统计数据，绝对数字不少，但真正从它的比例数来看还是极少数。９７％以上的学生还是输送到国内各个岗位上去，是直接为我们国家作贡献的。从这个基

简介：这样的结论不符合历史事实！胡懋仁不久前，从《中国经济时报》（１９９６年１１月８日）看到一篇题为《建国初期经济发展战略的错误选择证明，思维落后势必影响决策的科学化》的文章。该文认为，我国在建国初期不应该确定以优先发展重工业为发展战略，因为发展重工业需要...

简介：法律行为的成立,是一个事实问题。法律行为的效力认定,是一价值问题。对法律行为效力进行评价,既要讲究方法即运用法律关系理论来分析,又要考虑贯彻法律体系的衡平性、协调性。任何司法裁判,必须充分考虑维护法制秩序的使命,重视效力判定结论之于法律制度体系的兼容性。这是司法裁判的生命线和灵魂。

简介：以恩格斯1893年发表《路德维希费尔·巴哈和德国古典哲学的终结》提出“意识形态的终结”为起点，到1993年亨廷顿发表《文明的冲突》提出意识形态的冲突正在让位于不同文明间的冲突，“意识形态终结论”正好走过了100年的历程。在这一百年中，对“意识形态终结论”的反对意见一直存在。本文第一部分对这正反两方面的情况进行了简单介绍和分析；文章的第二部分对“意识形态终结论”的现实对立即后冷战时代的意识形态的存在及其斗争的情况作了分析。

简介：司法实践中，刑事技术鉴定占有相当重要地位，本文立足于我国鉴定机制的现状，对鉴定结论的审查以及鉴定机构的改革提出个人看法

简介：在司法鉴定实践中,对同一个专门性问题,经过多次鉴定出现有争议的不同结论是不足为奇的,其中原因很多.司法机关在审查评断鉴定结论时,必须按照评断证据的"三性"原则和科学技术标准来分辨其中的是非,而不是实行盲目"优先".在我国少数地方立法和司法研究当中,对这种有争议的鉴定结论提出实行"证明效力优先"原则,这属于认识误区,评断鉴定结论正确与否必须采用科学技术客观标准.

简介：近日，国家卫生计生委网站发出《关于取消三级医院评审结果复核与评价行政许可事项有关工作的通知》，明确三级医院评审结论改为备案管理。各省级卫生计生行政部门将三级医院评审结论在辖区内公布后，将评审医院名单、医疗机构设置规划、评审标准、评审组织方式、结果及认定程序等，向国家卫生计生委备案。

简介：目前,警犬气味鉴定结论的证明力主要受到以下因素制约：一是鉴定主体资格认证制度阙如,二是警犬作业能力与实战的要求存在差距,三是现场勘查中嗅源的发现、提取程序与法律的要求存在差距,四是有效嗅源的保存与现行法律要求难以一致,五是鉴定中具体程序、鉴定有效结论得出的方式尚无明确规定,六是警犬技术鉴定过程中的复核程序与现行法律的要求不相一致。应从气味鉴定合法性审查主体构成、气味鉴定的前期准备、气味鉴定过程设计、鉴定结论形成、鉴定后复核设计等方面构建警犬气味鉴定结论证据化标准。促进其获得法律的证据地位。

简介：

简介：在医疗事故刑事案件办案实践中,由于对"医疗事故技术鉴定结论"的司法地位存在模糊认识,从而影响了办案质量和水平.为此,经分析认为,"医疗事故技术鉴定结论"不能作为医疗事故刑事案件立案前置条件;"医疗事故技术鉴定结论"的鉴定决定权和鉴定人选择权不符合刑事诉讼的法定要求;"医疗事故技术鉴定结论"主要依据医学科学而忽视了司法鉴定的法医学要求;使用"医疗事故技术鉴定结论"作为刑事诉讼证据必须符合法定程序和要求.

简介：劳动力是商品，这是马克思从资本主义大工业阶段得出的结论。朱富强先生根据社会主义市场经济的现实得出了劳动商品的结论，这是一种理论创新，是应当予以肯定的，但是他因此而否定马克思的结论就是不正确的了。

简介：政策分析与政策分析人员是政策分析领域两个最为重要的概念.本文围绕这两个概念,解释了政策分析的概念起源、学科特征、基本类型和研究途径,并阐述了政策分析人员的工作性质、机构背景、关注焦点和分析方法.

简介：在足迹分析的过程中，导致分析所得结果出现误差的原因主要包括足迹提取过程中造成的误差；分析缺乏客观标准造成的误差；个体差异性造成的误差；承痕体性质不同造成的误差：作用力不同造成的误差以及作案人心理因素造成的误差。为了减小足迹分析出现误差所造成的危害，应该加强足迹分析基础理论研究及实践应用研究，以便在今后的足迹分析工作中可以有效避免类似误差的出现，使足迹分析工作趋于精准，为侦查破案夯实基础。